Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Articole juridice » CEDO. Justitie Europeana » Intelegerea prin care se urmareste eliminarea unui concurent este contrara normelor de concurenta

Intelegerea prin care se urmareste eliminarea unui concurent este contrara normelor de concurenta

  Publicat: 07 Feb 2013       2158 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: CEDO. Justitie Europeana  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Astfel, normele de concurenta urmaresc sa protejeze nu numai concurentul respectiv, ci si structura pietei si, prin aceasta, concurenta ca atare

O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Organ sau organizatie de stat care desfasoara activitati din domeniul conducerii statului sau al serviciilor publice
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Conform art. 301 Cod Penal, fabricarea ori punerea in circulatie a produselor care poarta denumiri de origine ori indicatii de provenienta false,
Conform art. 301 Cod Penal, fabricarea ori punerea in circulatie a produselor care poarta denumiri de origine ori indicatii de provenienta false,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Mandatul de arestare european reprezinta o decizie juridica emisa de un stat membru pentru arestarea si predarea de catre un alt stat membru a unei persoane data in urmarire penala sau pentru executarea unei sanctiuni privative de libertate.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(Conversion) Operatiunea de schimbare a unui instrument financiar cu un altul, de obicei a obligatiunilor de corporatie sau a actiunilor preferentiale cu actiuni comune.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Moneda nationala a unei tari, in numerar sau disponibil in cont, ce indeplineste functia de instrument de plata si de rezerva de plata pe plan international.

In 2009, Autoritatea de Concurenta din Republica Slovaca a constatat ca trei banci slovace importante - si anume SlovenskA¡ sporiteA¾Aˆa, AŒeskoslovenskA¡ obchodnA¡ banka si VA¡eobecnA¡ AºverovA¡ banka -, incalcasera normele de concurenta ale Uniunii. Astfel, acestea au decis sa rezilieze in mod coordonat contractele privind conturile curente ale intreprinderii cehe Akcenta CZ si sa nu mai incheie noi contracte cu societatea respectiva. Aceasta din urma este o institutie nebancara care furnizeaza servicii constand in operatiuni de schimb valutar fara numerar1. Prin urmare, societatea are nevoie de conturi curente deschise in banci pentru a-si putea desfasura activitatile, care presupun transferul de moneda straina din si in strainatate, inclusiv pentru clientii sai din Slovacia. Potrivit autoritatii de concurenta, cele trei banci s-au concertat ca urmare a nemultumirii generate de scaderea profiturilor lor, rezultata din activitatea societatii Akcenta, considerata concurent care furnizeaza servicii clientilor lor.

Autoritatea slovaca a aplicat amenzi bancilor AŒeskoslovenskA¡ obchodnA¡ banka a.s. (3 183 427 de euro), SlovenskA¡ sporitela€™Aˆa (3 197 912 euro) si VA¡eobecnA¡ AºverovA¡ banka a.s. (3 810 461 de euro) pentru incalcarea dreptului concurentei.

Una dintre banci, SlovenskA¡ sporitela€™Aˆa, a atacat in justitie decizia acestei autoritati nationale prin care i-a fost aplicata amenda. Banca sustine ca nu a incalcat normele de concurenta, deoarece Akcenta nu poate fi considerata concurentul sau. Astfel, potrivit bancii, intrucat intreprinderea ceha nu are autorizarea necesara potrivit dreptului slovac pentru a-si desfasura activitatea, aceasta opereaza pe piata slovaca in mod nelegal.

NajvyA¡A¡i sAºd Slovenskej republiky (Curtea Suprema a Republicii Slovace), sesizata cu solutionarea litigiului, intreaba Curtea de Justitie daca faptul ca un concurent prejudiciat de un acord opereaza pe piata in mod nelegal este relevant din punct de vedere juridic pentru aprecierea acordului.

In cuprinsul hotararii pronuntate, Curtea aminteste ca, atunci cand un acord are ca obiect restrangerea, impiedicarea sau denaturarea concurentei, nu mai este necesara luarea in considerare a efectelor concrete ale acestuia asupra concurentei pentru a se stabili caracterul lui nelegal. Totodata, Curtea precizeaza ca normele de concurenta ale Uniunii urmaresc sa protejeze nu numai interesele concurentilor sau ale consumatorilor, ci si structura pietei si, prin aceasta, concurenta ca atare.

In speta, Curtea constata ca intelegerea in cauza avea in mod specific ca obiect restrangerea concurentei. In consecinta, faptul ca Akcenta opereaza pe piata slovaca in mod pretins nelegal nu este relevant pentru a stabili daca sunt intrunite conditiile unei incalcari a normelor de concurenta . Pe de alta parte, Curtea subliniaza ca revine autoritatilor publice - iar nu intreprinderilor sau asocierilor de intreprinderi private - sarcina de a asigura respectarea normelor de concurenta .

In plus, Curtea arata ca banca SlovenskA¡ sporitela€™Aˆa nu poate fi exonerata de raspundere pentru motivul ca angajatul sau care a participat la reuniunea la care s-a incheiat acordul anticoncurential nu primise mandat . In acest context, Curtea aminteste ca participarea la intelegeri nelegale constituie cel mai adesea o activitate clandestina, care nu se supune unor reguli formale. Prin urmare, sunt rare situatiile in care reprezentantul unei intreprinderi participa la o reuniune avand mandat pentru comiterea unei incalcari.


Hotararea in cauza Ca€‘68/12 Protimonopolny urad Slovenskej republiky/Slovenska sporitelna a.s.

1 : Operatiuni de conversie efectuate prin inregistrarea intra€‘un cont in valuta.




Citeşte mai multe despre:    Concurenta neloiala    Curtea de Justitie a Uniunii Europene



Comentează: Intelegerea prin care se urmareste eliminarea unui concurent este contrara normelor de concurenta
Alte Titluri

Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior – pedeapsa justa sau grava inechitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Formalitatile necesare transferului salariatilor de la un angajator (cedent) la altul (cesionar)
Sursa: Av. Iulian Gales

Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal – o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Publicitatea in avocatura. Marketing juridic. Limitari si posibilitati practice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Initiativa cetateneasca europeana. Situatia regiunilor cu minoritate nationala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Precizari privind salariul minim brut pe tara garantat in plata aplicabil de la 1 ianuarie 2019 si legea zilierilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Sentinta nr. 263/CA/2016 -Actiune in Contencios administrativ S.D. - S.A. impotriva Guvernului Romaniei si intervenientului Ministerul Finantelor Publice
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea

Daune morale acordate unei persoane juridice. Actiune in pretentii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 373 din 24 februarie 2016

Actiune in anularea inregistrarii marcii pentru rea-credinta. Criterii de analiza
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 652 din 22 martie 2016

Comisia a amendat 14 intreprinderi din 17 intreprinderi siderurgice europene si a asociatiei lor profesionale
Pronuntaţă de: Cazul: Arbed e.a. si Poutrelles e.a. / Comisia Europeana, 2 octombrie 2003 (recurs asupra unei decizii a Tribunalului de prima instanta)