Este vorba despre dispozitiile art. 602, potrivit carora, in caz de declansare a procedurii prealabile, sunt aplicabile dispozitiile art. 2.532 pct. 7 NCC, ceea ce inseamna ca prescriptia nu incepe sa curga sau, daca a inceput sa curga, se suspenda pe perioada privind convocarea partilor, care nu poate fi mai mare de 15 zile calendaristice. Textul art. 2.532 NCC vorbeste de suspendare nu mai mult de 3 luni, daca prin lege sau contract nu s-a stabilit altfel, or, in cazul legii medierii, art. 602 alin. (1) prevede ca procedura de informare, incluzand si formalitatile pentru convocarea partilor, nu poate depasi 15 zile calendaristice.
Participarea la sedinta de informare nu constituie o recunoastere a dreptului pretins de cel care cheama la mediere, prevede art. 602 alin. (1) din legea medierii si nu este, astfel, motiv de intrerupere a cursului prescriptiei in sensul art. 2.537 pct. 1 NCC.
Daca se incheie contractul de mediere, conform art. 49 din legea medierii, termenul de prescriptie se suspenda incepand cu data semnarii contractului, pana la inchiderea procedurii de mediere in oricare dintre modurile prev. de art. 56[1].
Daca, insa, medierea intervine la cererea partilor, in cursul judecarii cauzelor civile de catre instantele de judecata sau arbitrale, instanta va suspenda judecata in baza intelegerii partilor [art. 411 alin. (1) pct. 1 NCPC[2]]. Cursul perimarii este suspendat in aceasta situatie pe durata procedurii de mediere, dar nu nelimitat, ci doar maxim 3 luni de la data semnarii contractului de mediere [art. 62 alin. (2) din legea medierii].
Jud. dr. Andrea A. CHIS
1 Este un alt caz prevazut de lege de suspendare, in sensul art. 2.532 pct. 10 NCC, si nu cazul de la pct. 6, care prevede ca, pe intreaga durata a negocierilor purtate in scopul rezolvarii pe cale amiabila a neintelegerilor dintre parti, cursul prescriptiei se suspenda, insa numai daca aceste negocieri au fost tinute in ultimele 6 luni inainte de expirarea termenului de prescriptie . 2 Legea medierii, in art. 62 alin. (1) face referire la dispozitiile art. 242 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedura civila, insa se refera la Codul de procedura civila 1865.
Transmiterea unor date personale in cadrul unui dosar aflat pe rolul instantelor de judecata Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Instalarea unui sistem de supraveghere video de catre primarie, care nu respecta prevederile GDPR Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Dezvaluirea de date unor terti, intr-un dosar aflat pe rolul instantelor judecatoresti Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Dezvaluire pe intranet-ul institutiei de date din dosarul personal al salariatului Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Prelucrare nelegala a datelor cu caracter personal prin utilizarea unor sisteme de supraveghere audio-video portabile in activitatea politistilor locali Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
GDPR: Dezvaluirea datelor cu caracter personal ale pacientilor pe un site Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Un serviciu care pune in legatura directa, prin intermediul unei aplicatii electronice, clienti si soferi de taxi constituie un serviciu al societatii informationale din moment ce nu reprezinta o parte integranta dintr-un serviciu global al carui element principal ar fi o prestatie de transport Sursa: EuroAvocatura.ro
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Delimitare unitati administrativ teritoriale. Atributiile instantelor judecatoresti in procedura de delimitare. Etapele delimitarii unitatilor administrativ teritoriale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 501/2 iulie 2020
Reducerea programului de lucru si a salariului in contextul reducerii temporare a activitatii impune existenta unor motive obiective care nu depind de vointa exclusiva a angajatorului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia civila nr.135/2020
Actiune in raspundere civila delictuala. Repararea prejudiciului cauzat de emiterea unor acte administrative nelegale. Inadmisibilitate Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 1016 din 2 iunie 2020
Producerea unui prejudiciu in patrimoniul angajatorului de catre un salariat al sau este de esenta raspunderii patrimoniale. Conditii raspundere patrimoniala Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia civila nr. 158 din data de 15 martie 2019