Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » Acte de procedura in Noul cod de procedura penala » Ordonanta de declinare de competenta a organului de urmarire penala

Ordonanta de declinare de competenta a organului de urmarire penala

  Publicat: 30 Jan 2014       3474 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Acte de procedura in Noul cod de procedura penala  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Temeiul de drept: art. 58, art. 63 din Noul cod de procedura penala

Puteti depune o plangere la Curte daca va considerati victima directa a unei incalcari a drepturilor sau garantiilor prevazute in Conventie sau in protocoalele acesteia.
Prevazuta in sectiunea IV, cap. I, t. C. proc. pen., partea generala, trimiterea cauzei penale,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Reglementat in cap. I, t., C. proc., partea generala,
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

ART. 58



Verificarea competentei



(1) Organul de urmarire penala este dator sa isi verifice competenta imediat dupa sesizare .



(2) Daca procurorul constata ca nu este competent sa efectueze sau sa supravegheze urmarirea penala, dispune de indata, prin ordonanta, declinarea de competenta si trimite cauza procurorului competent.



(3) Daca organul de cercetare penala constata ca nu este competent sa efectueze urmarirea penala, trimite de indata cauza procurorului care exercita supravegherea, in vederea sesizarii organului competent.



ART. 63



Dispozitii comune



(1) Dispozitiile prevazute la art. 41 - 46 si 48 se aplica in mod corespunzator si in cursul urmaririi penale.



(2) Prevederile art. 44 alin. (2) nu se aplica in faza de urmarire penala.



(3) Urmarirea penala a infractiunilor savarsite in conditiile prevazute la art. 41 se efectueaza de catre organul de urmarire penala din circumscriptia instantei competente sa judece cauza, daca legea nu dispune altfel.



(4) Conflictul de competenta dintre 2 sau mai multi procurori se rezolva de catre procurorul ierarhic superior comun acestora. Cand conflictul se iveste intre doua sau mai multe organe de cercetare penala, competenta se stabileste de catre procurorul care exercita supravegherea activitatii de cercetare penala a acestor organe. In cazul in care procurorul nu exercita supravegherea activitatii tuturor organelor de cercetare penala intre care s-a ivit conflictul, competenta se stabileste de catre prim-procurorul parchetului in circumscriptia caruia se afla organele de cercetare penala



ORDONANTA


Anul ... luna ...ziua ...


Procurora€¦din cadrul Parchetului de pe langa a€¦


Examinand plangerea/denuntul formulat(a) de ...


C O N S T A T:


La data de ... organul de urmarire penala ( parchetul/ organul de cercetare penala ) a fost sesizat de catre ( numele petentului/denuntatorului/organului care face sesizarea ) cu ( plangere/denunt/alt mod de sesizare ), prin care a aratat ca (prezentarea succinta a situatiei de fapt care rezulta din actul de sesizare)


In drept, fapta sesizata se incadreaza in infractiunea de ( denumirea), prevazuta de art.( textul incriminator ).


Potrivit art. ( 35/36/37/38/39/4 0 , dupa caz ) competenta ( materiala/dupa calitatea persoanei/teritoriala ) de judecata in fond a cauzei apartine ( instanta competenta sa judece cauza in fond ).


In mod corespunzator, potrivit art. 63 alin.(3) C. proc. pen., competenta de efectuare a supravegherii activitatii organelor de cercetare penala/urmaririi penale apartine parchetului ( unitatea de parchet de pe langa instanta competenta).


Daca este cazul, in situatia sesizarii concomitente sau succesive a mai multor organe de urmarire penala competente din punct de vedere teritorial, se va mentiona si:


Pe de alta parte, in raport cu criteriile prevazute de art. 41 din C. proc. pen., competenta teritoriala de solutionare a cauzei ar apartine deopotriva parchetului de pe langa (instanta competenta ), in a carui raza de competenta se afla domiciliul persoanei aratate in plangere ca fiind autor al infractiunii de ( denumirea) prevazuta de art.( textul incriminator ), cat si Parchetului de pe langa Judecatoria (instanta competenta) , sesizat concomitent/ulterior, la data de ..., in a carui raza de competenta s-a comis infractiunea.


Cum, potrivit art. 41 alin. (4)/alin.(5), cele doua parchete au fost sesizate succesiv/simultan, ordinea de prioritate stabilita de text confera competenta de efectuare a urmaririi penale parchetului mai intai sesizat/ corespunzator instantei in raza careia se afla locul savarsirii infractiunii, adica cel de pe langa (instanta competenta ), in a carei raza de competenta domiciliaza faptuitorul.


In cazul in care schimbarea competentei a avut loc in cursul urmaririi penale, ca urmare a dobandirii de catre suspect/inculpat a uneia dintre calitatile prevazute de art. 40 alin.(1):


Prin ordonanta din data de ... s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de (denumirea) , prevazuta de art. (textul incriminator) , constand in aceea ca (prezentarea succinta a situatiei de fapt cu privire la care s-a inceput urmarirea penala) .


Prin ordonanta din data de ... s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul ( numele si prenumele ).


Prin ordonanta din data dea€¦ s-a pus in miscare actiunea penala impotriva inculpatului (numele si prenumele) pentru savarsirea infractiunii de (denumirea) , fapta prevazuta de art. (textul incriminator).


La data de ... suspectul/inculpatul a dobandit calitatea de ( senator/deputat/ membru din Romania in Parlamentul European/membru al Guvernului/judecator al Curtii Constitutionale/ membru al Consiliului Superior al Magistraturii/ judecator al Inaltei Curti de Casatie si Justitie/procuror de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie), conform (actul de numire in functia respectiva).


Avand in vedere aceasta situatie, competenta de a efectua urmarirea penala revine Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.


Fata de cele expuse,


In temeiul art. 58, art. 63 alin.(1), cu referire la art. 35/36/37/38/39/40/ 41/48 C. proc. pen. ( dupa caz)


D I S P U N:


Declinarea competentei de efectuare a urmaririi penale in favoarea Parchetului de pe langa (instanta competenta)


P R O C U R O R,


(numele si prenumele, semnatura si stampila)





Citeşte mai multe despre:    Noul cod de procedura penala    Competenta



Comentează: Ordonanta de declinare de competenta a organului de urmarire penala
Alte Titluri

Suspendarea functionarilor publici pentru savarsirea de infractiuni. Efecte si remedii. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Recuperare creante in domeniul transporturilor. Temei legal si Proceduri
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Inscris constatator al creantei. In cadrul procedurilor de executare silita, notarii nu pot fi calificati drept "instanta"
Sursa: EuroAvocatura.ro

Raporturi juridice de munca ”sui generis” intre primar/viceprimar si unitatile administrativ-teritoriale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

CJUE: Statele au dreptul de a se opune unor concedieri colective, in interesul protectiei lucratorilor si a ocuparii fortei de munca
Sursa: EuroAvocatura.ro

[Av. muncii] Contestarea deciziei de sanctionare disciplinara
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

Plata nedatorata efectuata de catre angajator
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti, Sectia a VIII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Sentinta nr. 5027 din data de 17.05.2016

Cerere de revizuire sub aspectul laturii civile a unei decizii penale pronuntata sub imperiul vechiului Cod de procedura penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 249 din 3 februarie 2016

Clauza compromisorie alternativa. Determinarea instantei competente material sa solutioneze cauza
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 318 din 11 februarie 2016

Inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate impotriva unei hotarari judecatoresti nedefinitive
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 63/A din 19 februarie 2016

Actiune in anularea certificatului de mostenitor si nulitatea actelor subsecvente. Dezbatere succesorala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 749 din 30 martie 2016