Ratione materiae, Procedura de Judecata

In raport cu material, expresie latina utilizata pentru cazurile in care competenta unui organ judiciar este stabilita de lege cu natura litigiului, cu valoarea obiectului acestuia sau in raport cu infractiunea savarsita.

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Procedura de Judecata: Casarea, Conflict negativ de legi, Conflict pozitiv de legi, Contraprotest, Drept la actiune, Justitiabil, Lis, Mandat de arestare european, Nemo auditur propriam turpitudinem allegans, Ordonanta de poprire, Prescriptia raspunderii, Proba veritatii, Procedura de executare, Ratione personae, Renuntare la drept, Sicana procesuala, Supliment de expertiza, Teritorialitatea legii, Termen procedural, Ultraactivitatea legii,

Ştiri Juridice conexe:

ICCJ. Recursurile impotriva hotararilor pronuntate in apel de catre tribunale, in cauzele avand ca obiect cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 200.000 lei inclusiv, intra in competenta de solutionare a curtilor de apel
Prin Decizia nr. 18/2018 privind examinarea recursului in interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Cluj, vizand stabilirea ...
Data publicării: 2018-11-18

Jurisprudenţă conexă:

CEDO: Munteanu impotriva Romaniei
Pronunţată de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea CEDO din 3 martie 2020 in Cauza Convertito si altii impotriva Romaniei. Cererea priveste anularea diplomelor de licenta
Pronunţată de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ
Pronunţată de: Curtea Constitutionala a Romaniei

RIL admis - sectiile civile ale tribunalelor sunt competente functional sa solutioneze apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate de judecatorii asupra contestatiilor formulate impotriva executarilor silite pornite in temeiul dispozitiilor art. 260 din Legea nr. 207/2015
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991
Pronunţată de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronunţată de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

RIL admis. Competenta de solutionare a litigiilor promovate de ANCP sau/si alte institutii publice impotriva bancilor comerciale/profesionistilor apartine sectiilor sau completelor specializate civile ale Tribunalului
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Cauza Lupsa impotriva Romaniei
Pronunţată de: Hotarare CEDO din 08/06/2006 in Cauza Lupsa impotriva Romaniei

Cauza Caracas impotriva Romaniei
Pronunţată de: Hotarare CEDO din 29/06/2006 in Cauza Caracas impotriva Romaniei

Cauza Lupsa impotriva Romaniei
Pronunţată de: Hotarare CEDO din 08/06/2006 in Cauza Lupsa impotriva Romaniei

Cauza Caracas impotriva Romaniei
Pronunţată de: Hotarare CEDO din 29/06/2006 in Cauza Caracas impotriva Romaniei

Legislaţie conexă:

Hotararea CEDO in Cauza Miu impotriva Romaniei
La originea cauzei se afla Cererea nr. 7.088/03, indreptata impotriva Romaniei, prin care un resortisant al acestui stat, doamna Margareta Miu (reclamanta), a sesizat Curtea la 27 decembrie 2002, in temeiul articolului 34 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (Conventia).

Hotararea CEDO in Cauza Maria Atanasiu si altii impotriva Romaniei
Hotararea CEDO in Cauza Maria Atanasiu si altii impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 778 din 22/11/2010

Hotararea CEDO in Cauza Maties impotriva Romaniei
Hotararea CEDO in Cauza Maties impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 752 din 11/11/2010

Hotararea CEDO in Cauza Colceru impotriva Romaniei
Hotararea CEDO in Cauza Colceru impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 66 din 29/01/2010

Hotararea CEDO in Cauza Didu impotriva Romaniei
Hotararea CEDO in Cauza Didu impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 740 din 30/10/2009

Hotararea CEDO in Cauza Gingis impotriva Romaniei
Hotararea CEDO in Cauza Gingis impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 458 din 02/07/2009

Hotararea CEDO in Cauza Teodorescu impotriva Romaniei
Hotararea CEDO in Cauza Teodorescu impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 386 din 09/06/2009

Articole Juridice

Interdictia suprapunerii programului de lucru in cazul salariatilor cu mai multe locuri de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale
Sursa: MCP Cabinet avocati

Absenta salariatului de la locul de munca in situatii de urgenta familiala
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021

Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Ştiri Juridice

Legislaţie

O.U.G. nr. 42 din 24 mai 2023
pentru modificarea si completarea Legii nr. 367/2022 privind dialogul social si a Legii nr. 53/2003 ...

DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de munca in Uniunea Europeana
DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de m ...

LEGEA nr. 367/2022 a dialogului social
LEGEA nr. 367/2022 privind dialogul social (Inlocuieste Legea nr. 62/2011) Publicata in MONITORUL ...

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Publica pe EuroAvocatura.ro