Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Dicţionar Juridic » Drept Civil » Titluri de valoare nominala

Titluri de valoare nominala, Drept Civil

Legea 10 din 2001. Inscrisuri speciale, materializate in formulare tipizate cu valori nominale tiparite si elemente speciale de securizare;



Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Civil: Accesiune, Acrescamant, Actiune reconventionala, Asigurare de raspundere civila, Bun principal, Cauza straina, Cerere, CERTIFICAT DE MOSTENITOR, Conduita ilicita, Contract de depozit, Contract de donatie intre soti, Contract de lunga durata, Cota parte, Donatie intre soti, Incesibil, Inscris originar, Masuri reparatorii prin echivalent, Mostenitor legal, Rezolutoriu, Tacita relocatiune,


Jurisprudenţă conexă:
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Anulare cerere de chemare in judecata. Exceptia lipsei calitatii de reprezentant
Pronunţată de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.3175 din data 23.09.2011
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.
Expertiza. Termenul in care trebuie solicitata expertiza contrarie.
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2197 din 28 februarie 2006.

Legislaţie conexă:
Legea 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania
Legea 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania. Lege nr. 165/2013 Publicata in Monitorul Oficial nr. 278 din 17 mai 2013




Articole Juridice

Instantele Uniunii Europene nu sunt competente sa judece actiuni in despagubire formulate impotriva Eurogrupului
Sursa: EuroAvocatura.ro

OPINIE privind directiva europeana prin care se consolideaza drepturile lucratorilor detasati
Sursa: EuroAvocatura.ro

Sinteze curs de dreptul muncii. Ghidul salariatului si Ghidul angajatorului
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Jurisprudenţă

Dezbaterile in fata completului de divergenta pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la care instanta a constatat ivirea divergentei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia I civila, decizia nr. 1626 din 3 octombrie 2019

Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de ti
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019

Remiterea materiala a unei sume de bani nu este suficienta pentru a proba perfectarea unui contract de imprumut
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia a II-a civila, Decizia nr. 1868 din 22 octombrie 2019

Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 92/2020 pentru instituirea unor masuri active de sprijin destinate angajatilor si angajatorilor
Ordonanta de urgenta nr. 92/2020 pentru instituirea unor masuri active de sprijin destinate angajati ...

OUG 82/2020 pentru aprobarea acordarii unui stimulent de risc pentru personalul centrelor rezidentiale de ingrijire si asistenta a persoanelor varstni
Ordonanta de urgenta nr. 82/2020 pentru aprobarea acordarii unui stimulent de risc pentru personalul ...

Legea nr. 62/2020 privind aplicarea unor facilitati de la plata chiriei pentru perioada aferenta starii de urgenta
Legea nr. 62/2020 privind aplicarea unor facilitati de la plata chiriei pentru perioada aferenta sta ...