Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Prin
sentinta penala nr. 306 din 13 noiembrie 2009 a Judecatoriei Medias s-a respins
plangerea formulata de petentii V S-Vsi V M, , c/a rezolutiei emisa de Primul
procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Medias, in contradictoriu cu invinuita L E C, ca neintemeiata .
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Potrivit Legii 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia, totalitatea bunurilor care formeaza obiectul dreptului de proprietate publica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Parti componente ale infractiunii.
Depasire a legalitatii,
(termen CNA). Ansamblul programelor de radiodifuziune sau de televiziune, al emisiunilor si al celorlalte elemente ale unor servicii specifice, furnizat de un radiodifuzor,
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Potrivit Legii 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia, totalitatea bunurilor care formeaza obiectul dreptului de proprietate publica.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Servicii cu caracter economic, a caror furnizare poate fi considerata ca tinand
de interesul general, de exemplu, furnizarea de baza, accesibila public, de
energie, de telecomunicatii, de servicii postale, de transport, de apa si de
servicii de eliminare a deseurilor.
Este activitatea desfasurata de organele de urmarire penala si instantele de judecata, si rezolvarile date de aceste organe in cazurile concrete de competenta lor; este ansamblul solutiilor pronuntate de Curtea Suprema de Justitie, ca urmare al exercitarii recursului in interesul legii.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala, cheltuieli necesare pentru efectuarea actelor de procedura,
Pentru a pronunta aceasta sentinta prima instanta a retinut urmatoarele:
Prin rezolutia procurorului s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de invinuita L E-C, retinand ca potrivit adresei Directiei de Sanatate Publica a Judetului Sibiu, nu exista dispozitii legale in domeniul sanitar care sa stipuleze obligatia medicului de a anunta in prealabil parintii minorilor si nici obligatia obtinerii acordului acestora in cazul efectuarii vaccinarilor cuprinse in campania obligatorie de imunizare. Administrarea vaccinului antirujeolic reprezinta o obligatie pentru medic, prevazuta in mod expres in legislatia speciala in domeniu .
In cauza nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, intrucat intimata nu a incalcat atributiile de serviciu .
Primul procuror a respins plangerea petentului considerand ca aceasta plangere nu este intemeiata, pe motiv ca nu exista dispozitii legale in domeniul sanitar care sa stipuleze obligatia medicului de a anunta in prealabil parintii minorilor si nici obligatia obtinerii acordului acestora in cazul efectuarii vaccinarilor cuprinse in campania obligatorie de imunizare.
Plangerea nu este intemeiata:
Invinuita, in calitate de medic l-a vaccinat pe copilul petentilor in cadrul scolii unde acesta invata.
Nu exista dispozitii legale in domeniul sanitar care sa stipuleze obligatia medicului de a anunta in prealabil parintii minorilor si nici obligatia obtinerii acordului acestora in cazul efectuarii vaccinarilor cuprinse in campania obligatorie de imunizare. Administrarea vaccinului antirujeolic reprezinta o obligatie pentru medic, prevazuta in mod expres in legislatia speciala in domeniu .
Campaniile de imunizare sunt obligatorii si se efectueaza in cadru organizat, respectiv in scoli, pentru copiii cuprinsi in sistemul de invatamant, fara a exista un contract de furnizare de servicii .
Starea de sanatate a copiilor inainte de inceperea vaccinarii se constata printr-un consult prealabil, fiind contraindicata administrarea vaccinului numai in cazuri deosebite : stari febrile sau afectiuni grave ale aparatului respirator, contraindicatii in cazul administrarii de tratamente in cazurile de boli cronice. Reactiile adverse pot aparea atat la copiii sanatosi cat si la cei suferinzi de anumite afectiuni.
Petentii nu au dovedit ca copilul lor suferea de afectiuni vizibile (care puteau fi descoperite la un consult) de natura celor care faceau contraindicata administrarea vaccinului . De asemenea ei nu au dovedit ca copilul lor a suferit reactii adverse de pe urma administrarii vaccinului .
Impotriva acestei sentintei au declarat recurs petentii pe care n u l-au motivat in scris criticand-o pentru motivele inserate in practica .
Tribunalul analizand sentinta atacata prin prisma motivelor invocate cat si din oficiu sub toate aspectele constata ca recursul este nefondat.
In ceea ce priveste starea de fapt se constata ca aceasta a fost corect retinuta de catre prima instanta in raport de constatarile procurorului.
Motivul de recurs prin care se sustine ca i-a fost incalcat minorului dreptul la aparare este neintemeiat.
Astfel, la data vaccinarii minorul V I A in varsta de 7 ani, nu avea capacitate de exercitiu, or potrivit art. 11 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice si persoanele juridice, pentru cei care nu au capacitate de exercitiu, actele juridice se fac de reprezentantii lor legali. In cauza de fata minorul a fost reprezentat de cei doi petenti care sunt parintii sai, conform art. 174 alin. 1 Cod procedura penala.
In ipoteza in care ar fi considerat necesar nimic nu-i impiedica sa recurga la o aparare calificata din partea unui avocat, drept de care insa nu au uzat. Codul de procedura penala nu prevede obligativitatea desemnarii unui avocat din oficiu pentru minorul parte vatamata.
Privitor la infractiunea de abuz in serviciu reclamata de parintii minorului, se constata ca intr-adevar nu sunt intrunite elementele constitutive ale acesteia.
In afara de considerentele instantei de fond, tribunalul mai observa ca petentii nu au facut dovada existentei vreunei vatamari efective a intereselor legale ale minorului. Simpla referire la prevederile Legii nr. 46/2003 a drepturilor pacientului fara a proba ca s-a adus o atingere efectiva unui drept sau altul care sa poata constitui urmarea socialmente produsa a infractiunii prevazute de art. 246 Cod penal nu este suficienta pentru a retine existenta infractiunii.
Asa fiind, avand in vedere si prevederile art. 38515 pct. 1 lit. b Cod procedura penala recursul a fost respins ca nefondat iar sentinta atacata a fost mentinuta in totalitate.
Ca urmare a respingerii recursului, tinand cont si de prevederile art. 192 alin. 2 Cod procedura penala petentii au fost obligati sa plateasca statului 160 lei cheltuieli judiciare.
Interesant
