Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a retinut: Din expertiza contabila (fila 181) rezulta urmatoarea situatie de fapt . La data de 24. 02. 2003 s-a depus cerere de rambursare pentru suma de 1. 690. 820. 514 lei de catre S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. - Filiala Vaslui, cod fiscal 12859691. Anterior, la data de 31. 01. 2005, s-a incheiat protocolul de fuziune intre S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. cu sediul in Vaslui, str. Fabricii nr. 4, cod fiscal 6734065 si S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. - Filiala Vaslui cu acelasi sediu, cod fiscal 1285969 prin care societatea ``mama`` preia activul si pasivul in care se regaseste si suma de 1. 690. 820. 514 lei cu drept de rambursare. Societatii S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Cod fiscal 126734065 se cuvine rambursata suma de 2. 298. 243. 941 lei din care: - 1. 690. 820. 514 lei preluat de la filiala, cererea nr. 3650/24. 02. 2003; - 607. 423. 427 lei, ramasa nesolutionata de Directia Generala a Finantelor Publice Vaslui, din cererea 6836/26. 02. 2003 si provine din activitatea de dupa fuzionare. Rezulta ca decizia prin care se mentine refuzul de rambursare a TVA este nefundat. In consecinta, s-a modificat decizia in sensul recunoasterii dreptului de rambursare al sumei de 2. 298. 243. 941 lei (ROL). In concret, s-a produs o compensare intre o parte din creanta bugetara (contribuabilul fiind in lichidare judiciara) si aceasta suma de rambursare. Curtea a admis recursul D. G. F. P. Vaslui, respingand actiunea reclamantei intrucat eronat instanta de fond a considerat ca reclamanta era in drept a-i fi rambursat TVA in litigiu, intrucat anterior depunerii cererii de rambursare ar fi operat protocolul de fuziune intre S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. - Filiala Vaslui, cod fiscal 6734065 si S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Filiala Vaslui,cod fiscal 1285969, prin care reclamanta ar fi preluat activul si pasivul in care se regasea si suma ce urma a-i fi rambursata. Ori, expertiza contabila aflata la dosarul cauzei retine realizarea unei fuziuni doar in fapt, nu si in drept, respectiv prin inregistrarea hotararii de fuziune la Registrul Comertului Vaslui, astfel ca nu poate fi opozabila tertilor, respectiv recurentei din cauza - expertul lasand de altfel la aprecierea instantei consecintele juridice a neintocmirii formalitatilor legale pentru dizolvarea societatii absorbite. Situatia juridica a celor doua entitati se prezinta astfel: - S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Vaslui inmatriculata la O. R. C. Vaslui sub nr. J37/205/2000 asa cum rezulta din incheierea nr. 740/26. 09. 2000 semnata de judecatorul delegat de Tribunalul judetean Vaslui prin schimbarea sediului social din Oradea, judetul Bihor si cod fiscal R6734065; - S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Oradea Filiala Vaslui, inmatriculata la ORC Vaslui sub nr. J 37/61/2000 si cod fiscal R 12859691, pentru care C. C. I. Vaslui elibereaza la data de 15. 03. 2001. Certificat de inscriere mentiuni, constand in schimbarea sediului in alt judet in baza cererii de inscriere de mentiuni inregistrata sub nr. 935/15. 03. 2001. Pentru inmatricularea filialei la Oradea, judetul Bihor, reprezentantii legali ai societatii depun la data de 04. 02. 2002 la C. C. I. Oradea cererea inregistrata sub nr. 1020 prin care se solicita autorizarea constituirii si inmatricularea S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Vaslui Filiala Oradea pentru care se emite incheierea nr. 158/2002, pronuntata in sedinta din 14. 02. 2002 - de admitere a cererii, autorizarea constituirii si dispune inmatricularea in registrul comertului a S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Vaslui Filiala Oradea sub nr. J 05/157/15. 02. 2002 cu cod unic de inregistrare 14450528, forma juridica ``Sucursala``. Radierea din registrul comertului a S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Filiala Vaslui - cod fiscal 12859691 s-a operat de catre C. C. I. Vaslui la dat de 25. 02. 2003. S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. cod fiscal 12859691 (asa cum este inscrisa in toate documentele) a desfasurat activitate la Vaslui in perioada 15. 02. 2002 - 01. 02. 2003 fara a mai avea sediul la Vaslui, iar pentru incasarea diferentei de taxa pe valoare adaugata de rambursat a depus cerere de rambursare societatea ``mama`` - cod fiscal 6734065 prin care solicita rambursarea sumei de 2. 616. 056. 541 lei. Din cele prezentate anterior, se retine ca atat S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Vaslui - cod fiscal 6734065, cat si S. C. ``S. B. A. Import-Export`` S. R. L. Vaslui - Filiala Vaslui -c od fiscal 12859691 potrivit Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, sunt persoane juridice distincte si potrivit art. 1(1) din Legea contabilitatii nr. 82/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare aveau obligatia sa organizeze si sa conduca contabilitate proprie si pentru a beneficia de scutire de la plata taxei pe valoare adaugata, sa justifice scutirea cu drept de deducere cu documente in conformitate cu prevederile alin. 2 si 3 ale art. 27 din H. G. nr. 598/2002 citate mai sus. Asa fiind, corect s-a sustinut de recurenta ca cele doua entitati, pretins fuzionate, au functionat ca doua societati comerciale distincte, fapt demonstrat de altfel de imprejurarea ca documentele de export aferente exporturilor realizate de filiala cu cod fiscal R 12859691 au fost evidentiate in contabilitatea acesteia din urma, nu si in cea a intimatei, situatie in care intimata nu putea beneficia de rambursarea TVA intrucat nu a intocmit facturi fiscale cu mentiunea ``scutit cu drept de deducere``, astfel cum prevad dispozitiile art. 27 din Normele de aplicare a Legii nr. 345/2002 privind TVA, aprobate prin H. G. nr. 598/2002.
Anularea inregistrarii in scopuri de TVA Pronuntaţă de: Decizia nr. 879/20.04.2018 a Curtii de Apel Galati
Contestatie in anulare. Eroare materiala. Imposibilitatea cenzurarii modului in care instanta de apel a aplicat sau interpretat dispozitiile legale in cauza Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 102/4.03.2020
Actiune in revendicare. Efectele hotararii judecatoresti fata de terti Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 181/19.03.2020
Expropriere de fapt. Conditii si efecte. �Asteptare legitima� de recuperare a unei investitii, in sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 241/24.06.2020
Completare hotarare judecatoreasca. Casare cu trimitere spre rejudecare Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Civila, Decizia civila nr. 297/23.06.2020
Tutela administrativa. Termen de decadere. Actiune impotriva hotararii consiliului local de aprobare a modificarii regimului de inaltime a constructiilor aprobat prin PUG Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr. 199/09.03.2020
Concurs de numire in functie. Nepromovarea concursului si lipsa actului de numire in functie. Actiune in constatare a existentei raportului de serviciu. Autoritate de lucru judecat Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 34/12 ianuarie 2021
Conflict de competenta functionala intre sectiile instantei. Actiune introdusa de personalul silvic. Determinarea naturii juridice a actelor contestate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Sentinta civila nr. 8/3.03.2020
Timpul de lucru; munca suplimentara; sarcina probei privind timpul de munca al salariatului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 355/15.09.2020
Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Declaratia unica (212) pe 2024. Model Declaratia unica pe 2024 Sursa: EuroAvocatura.ro
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Impozitele speciale prelevate pe cifra de afaceri a intreprinderilor de telecomunicatii si din sectorul comertului cu amanuntul sunt compatibile cu dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Termenul de apel in litigiile de munca � constitutionalitate si oportunitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal � o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat? Sursa: Irina Maria Diculescu
Registrul de evidenta fiscala pentru persoanele fizice 2018 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Sarcina dovedirii faptului ca un pasager a fost informat despre anularea zborului, cu indicarea momentului precis, revine operatorului de transport aerian Sursa: EuroAvocatura.ro