Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Lipsa discernamantului. Punerea sub interdictie judecatoreasca

Lipsa discernamantului. Punerea sub interdictie judecatoreasca

  Publicat: 10 Aug 2012       7714 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Este mijlocul de ocrotire judiciara a persoanelor lipsite de discernamant aflate in imposibilitatea de a se ingriji de interesele lor sau de a-si exercita drepturile civile.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Persoana fizica numita prin decizia autoritatii tutelare pentru a indeplini, sub supravegherea, controlul si indrumarea acesteia, sarcinile tutelei cu privire la o persoana pusa sub interdictie.
Masura prevazuta de lege pentru ocrotirea persoanelor fizice care,
Prin cererea promovata la aceasta instanta si inregistrata sub numarul de mai sus reclamanta S.E., domiciliata in comuna X, judetul Harghita a solicitat in contradictoriu cu paratul S.T., cu acelasi domiciliu, parte interesata PRIMARIA X ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta sa se dispuna punerea sub interdictie a paratului S.T., fiul lui V. si E., nascut la data de 1950 in comuna X, domiciliat in comuna X, judetul Harghita, posesor al CI seria HR nr. emis de Politia Toplita la data de 2002, sa fie stabilit sub grija mamei sale reclamanta la locuinta sa si sa se numeasca in calitate de tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdictie judecatoreasca.

Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Acea persoana pe care mediul social, neadaptat deficientelor lor fizice, senzoriale, psihice, mentale, o impiedica total sau ii limiteaza accesul cu sanse egale la viata sociala,
Se refera la dezavantajul social, la pierderea si limitarea sanselor unei persoane de a lua parte la viata comunitatii la un nivel echivalent cu ceilalti membri.
(protectia persoanelor cu handicap). Reunifica absenta, pierderea sau alterarea unei structuri ori a unei functii (anatomica, fiziologica sau psihologica) a persoanei.
Persoana care supravegheaza, acorda asistenta si ingrijire copilului sau adultului cu handicap grav,
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Este mijlocul de ocrotire judiciara a persoanelor lipsite de discernamant aflate in imposibilitatea de a se ingriji de interesele lor sau de a-si exercita drepturile civile.
Regimul impus de catre o banca unui client, titular de cont, de interzicere a emiterii de cecuri pe o perioada de 1 an
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Este mijlocul de ocrotire judiciara a persoanelor lipsite de discernamant aflate in imposibilitatea de a se ingriji de interesele lor sau de a-si exercita drepturile civile.
Masura prevazuta de lege pentru ocrotirea persoanelor fizice care,
Persoana fizica numita prin decizia autoritatii tutelare pentru a indeplini, sub supravegherea, controlul si indrumarea acesteia, sarcinile tutelei cu privire la o persoana pusa sub interdictie.
Persoana fizica numita prin decizia autoritatii tutelare pentru a indeplini, sub supravegherea, controlul si indrumarea acesteia, sarcinile tutelei cu privire la o persoana pusa sub interdictie.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Masura prevazuta de lege pentru ocrotirea persoanelor fizice care,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

In motivare reclamanta arata ca paratul nu are discernamant, prezinta intarziere mintala, are tulburari de comportament si nu se poate reprezenta singur si nici nu poate sa-si administreze singur bunurile.
In drept sunt invocate dispozitiile art. 164 Cod civil.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus acte medicale.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Paratul S.T., fiul lui V. si E., nascut la data de 1950 in comuna X, judetul Harghita, posesor al CI seria HR nr. aaA emis de Politia Toplita la data de 2002, este o persoana cu handicap care necesita protectie speciala, avand diagnosticul stabilit prin Certificatul nr. aaA din octombrie 2001 ( fila 4 din dosar ) de deficienta functionala, necesitand asistent personal .
De asemenea, prin expertiza medico - legala efectuata in cauza s-a concluzionat ca paratul are personalitatea nedezvoltata, fara capacitate de autoconducere sau de a-si administra propriile interese, analfabet, recomandand punerea sub interdictie .
Instanta vazand actele medicale, declaratiile martorului audiat in cauza care il cunoaste personal pe parat de cand era copil si care a precizat ca acesta nu are o capacitate de autoconducere sau de a-si administra propriile interese, fiind analfabet, vazand si concluziile raportului de expertiza medico legala, instanta constata ca paratul este dezorientat temporo - spatial si are o capacitate de intelegere mult diminuata, necesitand punerea sub interdictie judecatoreasca.
In baza art. 170 Cod civil instanta, o data cu punerea paratului sub interdictie judecatoreasca, va numi si un tutore in persoana reclamantei, dat fiind faptul ca aceasta si-a exprimat opinia in sensul de a se ingriji de parat, cunoscandu-i cel mai bine obiceiurile, urmand ca reclamanta, in calitate de tutore sa contribuie la imbunatatirea conditiilor de viata ale paratului, sa intrebuinteze eventualele veniturile si bunurile acestuia la nevoie, sa se ingrijeasca de tratamentul medical ce se impune consultand un medic de specialitate.


Instanta:


Admite actiunea reclamantei S.E., domiciliata in comuna X, judetul Harghita in contradictoriu cu paratul S.T., cu acelasi domiciliu, parte interesata PRIMARIA X si, in consecinta:
Dispune punerea sub interdictie a paratului S.T., fiul lui V. si E., nascut la data de 1950 in comuna X, judetul Harghita, posesor al CI seria HR nr. aaAemis de Politia Toplita la data de 2002, urmand a fi sub grija mamei sale - reclamanta la locuinta sa.
Numeste in calitate de tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdictie judecatoreasca pe reclamanta S.E..
Dispune comunicarea, prin grija grefierului instantei desemnat cu atributii in acest sens, in termen de 3 zile de la ramanerea irevocabila, a prezentei hotarari judecatoresti: Directiei de Sanatate publica Harghita.




Pronuntata de: Judecatoria Toplita - Hotarare nr. 12 din data 17.01.2012


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Toplita    Tutore    Discernamant    Asistent personal    Expertiza medico-legala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Ucidere din culpa. Nerespectarea dispozitiilor legale privind circulatia pe drumurile publice. Achitare gresita.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Tg Mures Decizie 6/R (06.01.2006)

Ucidere din culpa. Nerespectarea dispozitiilor legale privind circulatia pe drumurile publice. Achitare gresita.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Tg Mures Decizie 6/R (06.01.2006)

Ucidere din culpa. Nerespectarea dispozitiilor legale privind circulatia pe drumurile publice. Achitare gresita.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Tg Mures Decizie 6/R (06.01.2006)

Punere sub interdictie. Persoana cu retard mental sever
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj, Sectia I-a civila, decizia nr. 436 din 5 februarie 2014

Autorizare acte care depasesc dreptul de administrare (Noul cod civil)
Pronuntaţă de: Tribunalul Braila - Decizie Nr. 83 din 14.02.2012

Act sexual cu un minor.Infractor primar
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr.215 din data 03.02.2012

Cerere de autorizare a tutorelui de incheiere a unui act de vanzare a unui bun la care o persoana pusa sub interdictie are vocatie succesorala
Pronuntaţă de: Tribunalul Braila - Decizie nr. 83 din data 14.02.2012

Deschiderea procedurii adoptiei interne
Pronuntaţă de: Tribunalul Olt - Sentinta civila nr. 206 din data 05.10.2011

Insitutirea unui drept de retentie asupra unui bun. Exceptia inadmisibilitatii
Pronuntaţă de: Tribunalul Constanta - Decizie nr. 59 din data 26.01.2010

Incuviintarea dobandirii personalitatii juridice
Pronuntaţă de: Judecatoria Toplita - Sentinta civila nr. 2677 din data 08.12.2011



Articole Juridice

Protectia sociala a salariatilor. Drepturi si Proceduri de care acestia pot beneficia (I in general)
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Beneficiarii Legii nr. 19/2020. Conditiile de acordare a indemnizatiei
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

A fost modificat regimul strainilor in Romania
Sursa:

Cum isi pot schimba cetatenii romani numele pe cale administrativa?
Sursa:

In ce conditii pot fi colectate datele cu caracter personal despre copii?
Sursa: Comisia Europeana

Asistentul personal profesionist pentru persoane cu handicap. Angajare, conditii si proceduri de atestare
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim