Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Infractiunea de fals in declaratii si uz de fals

Infractiunea de fals in declaratii si uz de fals

  Publicat: 20 Aug 2012       12947 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen.,partea speciala, activitatea procedurala prin care urmarirea penala este intrerupta,
Pe data de 15.05.2008, pe rolul acestei instante a fost inregistrat dosarul penal nr. 729/P/2007 al Parchetului de pe langa Judecatoria Giurgiu in care a fost emis rechizitoriul din data de 14.05.2008 prin care s-a admis punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului P.N. pentru comiterea infractiunilor prev. si ped. de art. 292 C.pen. si art. 25 C.pen., rap. la art. 260 alin. 1 C.pen. precum si scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea amenzii cu caracter administrativ de 500 lei invinuitului N.N., pentru comiterea infractiunii prev. si ped. de art. 260 alin. 1 C.pen.

Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)
Persoana care este chemata la mostenire in temeiul legii.
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Actul de sesizare a instantei de judecata de catre procuror, in cazul cand din materialul de urmarire penala rezulta ca fapta exista, ca a fost savarsita de invinuit sau inculpat si ca acesta raspunde penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Nascut la 4 martie 1882 in familia unui distins avocat din Craiova. Si-a petrecut copilaria la tara, pe mosia tatalui sau, in comuna Titulesti, din Judetul Olt.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Rude colaterale, de gradul II, care au aceiasi parinti ori au un parinte comun.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Ascendenti de gradul I ai unei persoane, tatal si mama, fata de care aceasta are stabilita filiatia din casatorie sau din afara casatoriei, parinti firesti, ori ca urmare a infierii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este un titlu Ón temeiul caruia persoana pentru care s-a emis face dovada calitatii sale de mostenitor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
Oficiu electoral - organism electoral constituit la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti, fara a avea atributia de a constata rezultatele alegerilor la acel nivel,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Parti componente ale infractiunii.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
1. Totalitatea atributelor si calitatilor unor persoane, izvorate din apartenenta acesteia la o familie, cum sunt calitatea de copil, de sot, de divortat etc.,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Acte juridice si operatiuni prevazute de Codul Comercial si calificate ca atare. Prin savarsirea de fapte de comert se nasc raporturi juridice specifice, de comert, reglementate tot de Codul Comercial
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Inlaturarea efectelor actului juridic civil, datorita ingratitudinii manifestate de cel gratificat sau a neexecutarii culpabile a unor sarcini asumate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Operatie de impartire a proprietatii commune intre coproprietari in urma careia fiecare dintre acestia devine proprietar exclusiv asupra unui, unor bun sau a unei parti determinate material.

Prin actul de sesizare a instantei s-a constatat ca la data de 31.08.2004 a fost inregistrata plangerea numitului C.N. care a solicitat tragerea la raspundere penala a numitilor P.N. si N.N pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii si uz de fals, din cercetarile efectuate in cauza a rezultat ca in urma decesului numitului P.M., tatal partii vatamate C.N. si invinuitului P.N., acesta din urma a obtinut de la Biroul Notarial Public, un certificat de unic mostenitor .
In acest sens invinuitul P.N. a declarat in fata notarului public ca este singurul mostenitor al numitului P.M si l-a instigat pe invinuitul N.N sa declare in calitate de martor acelasi lucru, in urma acestor declaratii P.N. a obtinut actul de unic mostenitor, iar ulterior, a instrainat printr-un contract de vanzare cumparare imobilul din mun. Giurgiu, str. Tabiei, nr. 74.
Ratiunea pentru care procurorul a dispus netrimiterea in judecata a invinuitului N.N, dupa cum rezulta din rechizitoriu a fost ca acesta nu a cunoscut care este intentia inculpatului, si a avut o atitudine sincera pe parcursul cercetarilor.
In faza de judecata, inculpatul nu s-a prezentat la niciunul dintre termenele fixate de instanta, fiind citat la adresa de domiciliu cunoscuta, anume Giurgiu str. Nicolae Titulescu nr. 1, cu care figureaza inscris si in evidenta informatizata a persoanelor, procedura fiind neindeplinita, factorul postal mentionand ca la aceasta adresa este o casa demolata, motiv pentru care s-a dispus citarea sa si la usa Consiliului Local al mun. Giurgiu.
Mai mult decat atat, prin adresa nr. 438286/13.08.2008 MIRA - IGPF a comunicat instantei ca inculpatul figureaza in evidentele sale ca fiind iesit din Romania pe data de 14.10.2006 prin P.T.F. Turnu.
In cauza a fost audiata partea vatamata C. N., care a aratat ca isi mentine declaratia din faza de urmarire penala si se constituie parte civila cu suma de 4.000 lei reprezentand contravaloare prejudiciu ce trebuia sa il aiba in urma vanzarii imobilului.
De asemenea au fost reaudiati martorii T.G. care a precizat ca isi mentine depozitia din faza de urmarire penala si N.N. care a declarat ca notarul l-a intrebat daca inculpatul mai are frati, partea vatamata C. a fost la inmormantarea tatalui sau, dar apoi a aflat ca este frate cu inculpatul.
La dosarul cauzei a fost atasat dosarul civil nr. 1560/2005 al judecatoriei Giurgiu, arhivat la aceasta instanta.
Analizand materialul probatoriu aflat la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele aspecte:
Inculpatul P.N. si partea civila C.N. fost ``P`` sunt frati consangeni, avand acelasi tata, anume pe numitul P.M, acesta din urma decedand pe data de 23.11.2003 la domiciliul sau din Giurgiu, str. Tabiei, nr. 74.
Pe data de 18.12.2003 a decedat la acelasi domiciliu si numita P.E., sotie supravietuitoare a defunctului si mama inculpatului.
In vederea deschiderii succesiunii defunctilor sai parinti inculpatul a solicitat eliberarea de la Primaria mun. Giurgiu a sesizarilor privind deschiderea procedurii succesorale, ascunzand in cazul tatalui sau, ca acesta mai are un fiu, anume pe partea civila, dupa care s-a prezentat la BNP M.N. din Giurgiu, prezentand cele doua sesizari.
In fata notarului public inculpatul a declarat in mod fals ca defunctului sau tata P.M. a avut un singur copil, anume pe el.
De asemenea inculpatul i-a solicitat martorului N. ca dea declaratie in fata notariatului public in care sa spuna ca el este singurul copil al defunctului P.M, lucru pe care martorul l-a acceptat, din dorinta de a-l ajuta pe acesta.
In aceasta situatie, avand in vedere inscrisurile si declaratiile existente in dosarul succesoral, notarul public a emis certificatul de mostenitor nr. 109/05.04.2004 prin care a constatat deschisa succesiunea defunctului P.M ca averea succesorala consta in cota indiviza de ? din imobilul situat in Giurgiu, str. Tabiei, nr. 74 si ca mostenitori acestuia sunt numita P.E., in calitate de sotie supravietuitoare, avand o cota de ? si inculpatul, in calitate de fiu, cu o cota de ?.
In baza acestui certificat de mostenitor si in baza celui emis in urma dezbaterii succesiunii defunctei P.E, al carui unic mostenitor era, intr-adevar ,inculpatul, acesta a vandut imobilul respectiv prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 2206/26.05.2004 de BNP M.N. din Giurgiu incheiat cu dobanditorii R.M. si R.F. la pretul de 220.000.000 lei vechi.
Pentru a stabili astfel situatia de fapt, instanta a retinut ca fiind relevante inscrisurile depuse la dosar, depozitia martorului T, din care rezulta ca numitul N ii cunostea de vreo 10 ani pe inculpat si pe partea civila stia ca acestia erau frati, participand la mai multe petreceri cu acestia, ultima declaratie data de N.N in fata procurorului, la cererea sa, pe data de 13.08.2007 prin care si-a retractat declaratiile anterioare precizand ca a dat declaratia la notar din dorinta de a-l ajuta pe inculpat, spunand ca inculpatul este singurul fiu, cand in realitate acesta mai avea un frate pe nume C.N. si regreta fapta comisa.
Inculpatul a dat declaratii in faza de urmarire penala fiindu-i adusa la cunostinta invinuirea, declarand ca este frate cu partea civila C.N. numai de tata, el a fost singurul care a avut grija de tatal sau pe timpul vietii, a suportat toate cheltuielile de spitalizare si de inmormantare ale acestuia, considerand ca fratele sau nu are nici un drept, recunoscand semnaturile facute la notar.
Pe de alta parte este evident ca martorul N s-a prezentat si dat declaratie in fata notarului public la solicitarea inculpatului, neavand cunostinta singur de existenta acestei proceduri succesorale,iar notarul public nu are atributia de a identifica persoane ce pot fi audiate ca martor si de a le asculta din oficiu .
In drept,
fapta inculpatului de a declara in mod nereal in fata notarului public cu prilejul dezbaterii succesiunii defunctului P.Mca el este singurul fiu al defunctului in conditiile in care mai avea un frate, constituie infractiunea de ``fals in declaratii``, prev. si ped. de art. 292 C.pen.
In privinta faptei aceluiasi inculpat de a-i solicita martorului N de a da o declaratie in fata notarului public in care sa spuna ca el este singurul fiul al defunctului P.M, in conditiile existentei unui al doilea fiu, instanta retine ca acesta nu intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. si ped. de art. 25 C.pen. rap. la art. 292 C.pen., ci constituie infractiunea prev. si ped. de art. 25 C.pen. rap. la art. 260 alin. 1 C.pen.
Astfel potrivit dispozitiilor art. 77 alin. 1 din Legea nr. 36/1995 rep. calitatea de mostenitor si numarul acestora se stabilesc prin acte de stare civila si cu martori, astfel ca in procedura succesorala notariala amintita numitul N.N a avut calitatea de martor, fiind astfel incidente fata de el prevederile art. 260 alin. 1 C.pen.
Din aceste considerente, in baza art. 334 C.pr.,pen. instanta urmeaza sa respinga cererea de schimbare a inchisorii juridice a acestei din urma fapte .
In baza textelor de lege invocate, instanta urmeaza sa pronunte condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii pentru fiecare infractiune in parte urmand ca la individualizarea judiciara a pedepsei sa aiba in vedere criteriile prevazute de art. 72 C.pen., gradul de pericol social concret, limitele de pedeapsa, urmarea socialmente periculoasa produsa, atitudinea acestuia de neprezentare la judecata si necomunicarea adresei din strainatate, dar si faptul ca nu mai este cunoscut cu alte antecedente penale, dupa cum rezulta din ultima adresa emisa de cazierul judiciar in faza de judecata existand in cauza circumstanta atenuata prevazuta de art. 74 lit. a C.pen.
In baza art. 33 lit. a C.pen. si art. 34 C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea din cele stabilite de instanta.
Avand in vedere faptul ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, fiind infractor primar, instanta retine ca scopurile pedepsei pot fi atinse si fara executarea acesteia in regim de detentie, astfel ca in baza art. 81 - 82 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare si va atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii conditionate.
In privinta certificatului de mostenitor nr. 109/05.04.2004 emis de BNP M.N. din Giurgiu in urma dezbaterii succesiunii defunctului P.M, instanta urmeaza ca in baza dispozitiilor art. 348 C.pr.pen. sa constate ca acesta a fost deja anulat prin sentinta civila nr. 1290/2005 pronuntata de Judecatoria Giurgiu ramasa definitiva si irevocabila prin neapelare.
Referitor la actiunea civila formulata de partea civila C.N. instanta retine ca actiunea civila este alaturata actiunii penale in procesul penal in cazul comiterii unei infractiuni producatoare de prejudiciu.
Ori in speta infractiunile prevazute si pedepsite de art. 292 C.pen. si art. 260 C.pen. nu sunt infractiuni de rezultat, neaducand atingere in mod direct patrimoniului persoanelor.
Din aceste considerente in baza dispozitiilor art 346 si art. 14 C.pen. instanta urmeaza sa rezerve partii civile C.N. calea unei actiuni civile separate, drepturile sale succesorale de pe urma defunctului sau tata putand fi realizate numai pe calea unui partaj succesoral, in care sa se statueze atat asupra activului succesiunii cat si asupra pasivului succesoral.




Pronuntata de: Judecatoria Giurgiu - Sentinta penala nr. 343 din data 11.03.2009


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Giurgiu    Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu    Amenda administrativa    Infractor primar    Certificat de mostenitor    Infractiunea de fals in declaratii    Infractiunea de uz de fals    Mostenitor    Contract de vanzare-cumparare    Succesiune
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ: Contractul privind serviciile financiare incheiat la distanta constituie titlu executoriu in lipsa semnaturii olografe sau a semnaturii electronice extinse
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Rejudecarea cauzei. Lipsa motivarii hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: ICCJ, Decizia nr. 124 din 23 ianuarie 2019

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Actiune pentru constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 356 din 13 ianuarie 2006

Actiune pentru constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 356 din 13 ianuarie 2006

Actiune pentru constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 356 din 13 ianuarie 2006

Actiune in raspundere civila delictuala. Competenta teritoriala alternativa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 905 din 18 martie 2014

Actiune in raspundere civila delictuala. Determinarea instantei competente potrivit Noului Cod de procedura civila
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 905 din 18 martie 2014



Articole Juridice

Spete privind infractiuni de prejudiciu pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instantelor de judecata
Sursa: EuroAvocatura.ro