Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Accident de circulatie. Plata despagubiri civile

Accident de circulatie. Plata despagubiri civile

  Publicat: 03 Sep 2012       4716 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Medias in data de 11.08.2011 sub nr. -/257/2011 reclamanta F. DE P.A V. S. (F.P.V.S.) a chemat in judecata pe paratul M. I.solicitand instantei obligarea acestuia la plata sumei de 25.859,8 lei compusa din suma de 23.712,31 lei reprezentand despagubiri achitate catre parat pentru prejudiciile suferite de acesta in urma accidentului de circulatie produs in 30.10.2009 din vina exclusiva a sa, suma de 245,75 lei contravaloarea prestatiei SC A. T. E. SRL in dosarul FPSV 562/09 si suma de 2001,74 lei reprezentand dobanda legala pentru suma platita cu titlu de despagubire, calculata de la data platii despagubirii catre persoana prejudiciata si pana la 1.07.2011. S-a solicitat de asemenea obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata si la plata dobanzii legale aferente, calculata incepand cu 01.07.2011 si pana la achitarea integrala a debitului.

Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Una dintre modalitatile de reparare a pagubei pricinuite prin infractiune.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Document cu regim special care atesta transferul proprietatii unui bun catre o persoana juridica.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Evenimentul care implica un numar de victime, care necesita declansarea unui plan special de interventie utilizand forte de interventie suplimentare fata de cele aflate de garda la momentul respectiv.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Veriga organizatorica, compartiment in structura organizatorica a ministerelor si a celorlalte organe ale autoritatii centrale de stat,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Cauza de impiedicare a punerii in miscare sau exercitarea actiunii penale,
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.

In motivarea actiunii, legal timbrata, reclamanta arata ca in data de 30.10.2009 s-a produs un accident de circulatie pe DN 14 B, la km 44+340 m, in care a fost implicat tractorul cu nr. de inregistrare M.- ( ce tracta semiremorca cu nr. de inregistrare M.-) si autovehiculul cu nr. de inmatriculare -. Din procesul verbal de contraventie seria CC nr. 4117167 si din adresa cu nr. 30003/18.01.2010 eliberate de Politia M., rezulta ca vinovat pentru producerea accidentului se face numitul M. I.care a condus ansamblul de vehicule format din tractorul marca U445 cu nr. de inregistrare M.- si semiremorca M.-. Prin fapta savarsita, acesta a cauzat prejudicii numitului P. I. prin avarierea autoturismului proprietatea acestuia marca Ford Focus cu nr. de inmatriculare -.
Intrucat numitul M.I., persoana vinovata de producerea accidentului, a refuzat sa il despagubeasca pentru prejudiciul suferit, P. I. a solicitat despagubirea, in baza art.7 alin.1 din Normele privind constituirea, administrarea si utilizarea Fondului de protectie a victimelor strazii puse in aplicare prin ordinul presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr.1/2008 de la Fondul de protectie a victimelor strazii, incheind un contract de mandat cu SC A. B. de A. SRL in vederea reprezentarii in relatia cu FPSV. In baza prevederilor acestor norme, Fondul a dat curs cererii de despagubire pe care a solutionat-o in cadrul dosarului de dauna FPVS 562/09 si in data de 23.03.2010 i-a achitat numitului P. I. suma de 23.712,31 lei cu titlu de despagubiri .
In drept actiunea se intemeiaza pe art. 109 Cod pr.civ., Ordinul presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr.1/2008 pentru punerea in aplicare a Normelor privind constituirea, administrarea si utilizarea Fondului de protectie a victimelor strazii, art. 25 din legea 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asiguratorilor, art. 998-999 Cod civil.
In sustinerea cererii au fost depuse urmatoarele acte: cererea de despagubire, contractul de mandat nr. 335/09.11.2009 incheiat intre SC A. B. de A. SRL si P. I., autorizatia de reparatii, notificare adresata paratului privind solicitarea de despagubiri de catre P. I., devizul estimativ si factura fiscala intocmite de SC E. A. SRL, raport de verificare, constatare si avizare tehnica de dauna intocmit de SC A. T. E. SRL, notificari adresate paratului si SC A. B. privind cuantumul prejudiciului si plata despagubirilor, ordinele de plata prin care au fost achitate despagubirile catre SC A. B. de A. si SC A. T. E. SRL.
Prin intampinare (fila 64) paratul a solicitat respingerea plangerii aratand ca procesul verbal prin care s-a constatat vinovatia sa in producerea accidentului a fost anulat prin sentinta civila 257/2010 a Judecatoriei Medias, pe care o depune in copie la dosar.
Nici una dintre parti nu a propus alte probe in afara inscrisurilor depuse.
Analizand actele dosarului instanta a retinut urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria CC nr.4117167/11.04.2009 intocmit de Postul de Politie M. numitul M. I. a fost sanctionat pentru savarsirea contraventiilor prevazute de art. 15 alin.5 din O.U.G. 195/2002 , art. 101 alin.1 pct.11 din O.U.G. 195/2002 si art. 79 alin.1 lit.b din O.U.G. 195/2002 , cu amenda in cuantum de 1.200 lei, aplicandu-se 10 puncte de penalizare .
Totodata s-a aplicat acestuia sanctiunea complementara a suspendarii dreptului de a conduce un autovehicul .
In fapt s-a retinut ca la data de 30.10.2009 , orele 18,20 , numitul M. I. a condus tractorul rutier cu nr. de inregistrare - pe DN 14 B si a tractat remorca cu nr. de inregistrare M.- , care nu purta placuta cu nr. de inregistrare si nu era prevazuta cu sistem de iluminare ; la km 44+340 a fost acrosat din spate de autoturismul cu nr. de inmatriculare - , care circula regulamentar, condus de P. I., si nu s-a prezentat in termen de 24 ore la politie pentru intocmirea documentelor .
Numitul M. I. s-a adresat Judecatoriei Medias solicitand anularea procesului verbal intocmit. Instanta a respins toate apararile petentului cu exceptia uneia si anume agentul constatator nu a aplicat distinct sanctiunea pentru fiecare fapta comisa, facand imposibila verificarea legalitatii cuantumului amenzii. Cu alte cuvinte, instanta a recunoscut existenta faptelor, dar a anulat procesul verbal pentru nelegalitatea aplicarii sanctiunii. Deoarece conducatorul auto vinovat de accident nu detinea asigurare de raspundere civila auto, victima i s-a adresat reclamantei in cauza pentru ca in temeiul Ordinului Presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr.1/2008 si Legii 32/2000 sa-l despagubeasca.
Fondul a procedat in consecinta, plecand de la evaluarea preliminara a pagubelor facute de agentul constatator, urmata de Raportul de verificare tehnica intocmit de SC A. T. E. SRL. Toate aceste constatari au fost notificate paratului pentru a putea formula obiectiuni, iar acesta a raspuns ca nu este vinovat de producerea vreunui accident . Ulterior, au fost efectuate reparatiile, s-a intocmit devizul final pe care reclamanta l-a achitat, regresandu-se prin actiunea de fata impotriva paratului.
Apararea acestuia in cauza s-a bazat exclusiv pe aspectul legal de anulare a procesului verbal prin care vinovatia sa a fost retinuta. Asa cum s-a aratat anterior, instanta care a analizat plangerea contraventionala a anulat procesul verbal pentru un motiv fara legatura cu situatia de fapt sau vinovatia petentului, ci pentru nelegalitatea aplicarii sanctiunii. Prin urmare, este total gresit sa afirmi ca paratul este nevinovat de comiterea faptei, pentru ca procesul verbal de contraventie a fost anulat.
Analizand situatia de fapt in sine si conditiile producerii accidentului ( a carui existenta propriu-zis nu poate fi contestata), instanta retine fara echivoc ca paratul circula la volanul tractorului sau cu nr. inregistrare - ce avea atasata remorca cu nr. de inregistrare - , pe timp de noapte, fara a avea sistemul de iluminare in functiune. Acest aspect a condus inevitabil la producerea accidentului deoarece conducatorul autoturismului marca Ford cu nr. inmatriculare - , P. I. ce se deplasa in aceeasi directie de mers nu a putut observa tractorul in timp util si l-a lovit din spate. Imediat dupa impact, paratul dupa ce a constatat ca nu sunt victime umane a parasit locul accidentului inainte de venirea organelor de politie. Acest aspect a fost confirmat de martorul ocular M. V. C. ce a descris organelor de politie si modul producerii accidentului ( fila 21 dosar 3544/2009 atasat). Atitudinea paratului este oricum relevanta, deoarece acesta a plecat de la locul accidentului. Daca admitem ca se simtea nevinovat, in mod sigur ar fi ramas sa explice organelor de politie situatia de fapt si sa arate acestora ca sistemul de iluminare functioneaza. Bineinteles ca ulterior aceasta proba este imposibil de facut, paratul avand posibilitatea sa-si repare sistemul de iluminare, invocand ca acesta functiona la data accidentului. Atitudinea unui sofer implicat intr-un accident, de a parasi locul faptei, trebuie sa aiba drept consecinta imposibilitatea acestuia de a dovedi ulterior aspecte ce puteau fi dezvaluite chiar in momentul impactului. Astfel, se creeaza precedentul extrem de periculos prin care nereguli ce conduc la producerea de prejudicii tertilor sunt ascunse si remediate ulterior, facand imposibila aflarea adevarului. Recapituland situatia de fapt in cauza, pe DN 14 B se produce un accident intre vehiculele numitilor M. I. si P. I., iar primul dintre ei paraseste locul faptei . Organele de politie, prezente la fata locului, analizand imprejurarile accidentului si coroborandu-le cu declaratiile martorului M. V. C. si a soferului autoturismului Ford P. I., a constatat vinovatia numitului M. I..
Instanta de judecata anuleaza procesul verbal intocmit pentru nelegalitatea aplicarii sanctiunii, iar intre timp reclamanta in cauza despagubeste pe numitul P. I., fara a sti de existenta hotararii de anulare a procesului verbal, nici acesta si nici P. I. nefiind citati in cauza.
In speta de fata, paratul nu-si face nici o aparare sub aspectul nevinovatiei sale in producerea accidentului.
In aceste conditii instanta si-a format convingerea ca numitul M. I. trebuie obligat la plata catre reclamanta a despagubirilor rezultate din avarierea autoturismului marca Ford cu nr. de inmatriculare -, precum si a dobanzii legale aferente pana la plata integrala a debitului.
In temeiul art. 274 Cod pr. civ. instanta va obliga pe parat si la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa de timbru si timbrul judiciar.




Pronuntata de: Judecatoria Medias - Sentinta civila nr. 3148 din data 07.12.2011


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Medias    Accident de circulatie    Fondul de Protectie a Victimelor Strazii    Prejudiciu    OUG 195/2002    Nelegalitate aplicare sanctiune    Dobanda legala    Legea 32/2000    Despagubiri civile    Procesul verbal de contraventie    Contract de mandat
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Admisibilitate Cerere de drept comun de obligare a Fondului de Garantare a Asiguratilor la plata daunelor morale si materiale determinate de un accident rutier
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 113/A din 15.06.2018 a Curtii de Apel Galati

Decizia ICCJ 8/2019: ranirea uneia sau mai multor persoane intr-un accident de circulatie inainte de parasirea locului accidentului nu are in vedere si autoranirea, cand singura persoana ranita este insusi conducatorul singurului autovehicul implicat in accident.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Vatamare corporala din culpa. Imposibilitatea evitarii si a prevenirii producerii accidentului rutier
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj, Sentinta penala nr. 202 din 09.07.2012

Actiune in revendicare. Imobil preluat abuziv
Pronuntaţă de: Judecatoria Medias, Sentinta civila nr. 599 din 15.03.2011

Stabilirea domiciliului minorului. Exercitarea drepturilor parintesti si stabilirea pensiei alimentare
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Sectia civila, Decizia nr. 149 din 21.05.2012

Respingerea ca inadmisibila a actiunii in revendicare a unui imobil trecut in proprietatea statului
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Decizia nr. 497 din 17.05.2012

Contract de asigurare. Exceptia necompetentei teritoriale
Pronuntaţă de: Judecatoria Valenii de Munte - Sentinta civila nr. 1801 din data 01.11.2011

Incuviintarea inceperii executarii silite. Hotarare investita cu formula executorie
Pronuntaţă de: Tribunalul Calarasi - Sentinta civila nr. 203 din data 24.02.2011

Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Incalcarea masurilor de supraveghere
Pronuntaţă de: Judecatoria Medias - Sentinta penala nr. 70 din data 04.04.2012

Lovire sau alte violente. Recidiva postcondamnatorie
Pronuntaţă de: Judecatoria Medias - Sentinta penala nr. 47 din data 01.03.2012



Articole Juridice

Gestiunea de afaceri ca izvor de obligatii
Sursa: Stefanescu Laura Oana

Cazuri in care trebuie sustinut testul de verificare la cunoasterea regulilor de circulatie
Sursa: EuroAvocatura

Infractiunile contra circulatiei pe drumurile publice in Noul Cod Penal (art. 338 - 345)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut