Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Liberare conditionata. Activitati lucrative

Liberare conditionata. Activitati lucrative

  Publicat: 03 Sep 2012       3638 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prin decizia penala 12/R pronuntata de Tribunalul Brasov in dosarul penal xxx/197/2010, s-a dispus:
Cu opinie majoritara:
Admite recursul formulat de catre condamnatul GVS pe care o caseaza si rejudecand:
In baza art. 450 al 1 CPP rap la art. 59 CP admite cererea formulata de condamnat si in consecinta:
Dispune liberarea conditionata a condamnatului GVS din executarea pedepsei de 12 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 375/2002 a Tribunalului Brasov.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Act adoptat de organele de stat,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Viciu al unei hotarari,
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Rezultatele finale ale transformarii factorilor de productie, bunurile economice. Acestea se exprima in unitati fizice, unitati conventionale si in unitati valorice.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Stare a unei persoane care si-a pierdut capacitatea de munca din cauza de accident de munca, boala profesionala sau boala obisnuita.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen sinonim cu arestarea preventiva,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Rezultat financiar pozitiv al unei activitati economice,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Componenta a sistemului de protectie sociala, reprezinta ansamblul de institutii si masuri prin care statul, autoritatile publice ale administratiei locale si societatea civila asigura prevenirea, limitarea sau inlaturarea efectelor temporare sau permanente ale unor situatii care pot genera marginalizarea sau excluderea sociala a unor persoane.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Masura prevazuta in sectiunea I, cap. III, t. III, art. 59, C. pen., partea generala si consta in punerea in libertate a condamnatului inainte de executarea in intregime a pedepsei care i s-a aplicat,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Se refera la dezavantajul social, la pierderea si limitarea sanselor unei persoane de a lua parte la viata comunitatii la un nivel echivalent cu ceilalti membri.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala

Dispune punerea de indata in libertate conditionata a condamnatului, daca nu este arestat in alta cauza.
In baza art. 192 al 3 cheltuielile judiciare de la fond si din recurs raman in sarcina statului.
Pentru a dispune astfel au fost retinute urmatoarele:
Constata ca prin sent pen nr 2150/4.11.2010 Judecatoria Brasov a respins cererea de liberare conditionata formulata de catre condamnatul GVS,in baza articol 450 alin 2 Codul de procedura penala a fixat termen pentru reinnoirea cererii dupa data de 15.04.2011,obligand petentul la plata cheltuielilor judiciare catre stat .
Pentru a pronunta aceasta hotarare prima instanta a retinut in esenta ca condamnatul a executat fractia legala dar ca nu sunt indeplinite celelalte conditii,ca desi petentul a facut reale progrese in procesul de educare,ca acesta a participat la activitati educative si la programe desfasurate in cadrul regimului penitenciar,acesta nu a dat dovezi temeinice de indreptare in conditiile in care atitudinea petentului fata de activitatile productive este inca incerta astfel ca este necesara o monitorizare mai indelungata a comportamentului petentului.
Impotriva acestei hotariri a formulat recurs in termenul legal condamnatul criticand-o pentru netemeinicie solicitand admiterea cererii deoarece a avut un comportament bun,nu a avut sanctiuni , pe parcursul pedepsei a participat la activitati socio-educative,a terminat scoala de arte si meserii in perioada 2004-2006,si-a continuat studiile la Liceul teoretic Codlea in perioada 2009-2011,a fost in trupa de teatru a penitenciarului,castigand festivalul de teatru desfasurat la Teatrul Nottara,a avut iesiri in comunitate:case de batrani si orfelinate,a participat la programele Asociatiei de siguranta urbana si mediere,avand intalniri cu elevii liceelor brasovene,a lucrat la confectii incaltaminte in perioada 2007-2009 la Penitenciarul Gherla,in 2009 la frizeria Penitenciarului Codlea si apoi sporadic datorita afectiunilor de care sufera la conservarea alimentelor pentru iarna.
In recurs a fost depus un nou inscris medical respective decizia nr 218/30.01.2007 emisa de Cabinetul de expertza medicala si recuperare a capacitatii de munca din cadrul CJP Brasov ce atesta incadrarea in gradul II de invaliditate a condamnatului cu diagnosticul Epilepsie GM.Tulburare depresiv-anxioasa.Gastrita cronica.Scolioza congenitala.Suflu systolic gradul II.
Analizand recursul formulat sub aspectul motivelor invocate Tribunalul constata ca acesta este fondat pentru urmatoarele considerente:
Din analiza detailata a caracterizarii Comisiei penitenciarului,Tribunalul constata ca acest condamnat a desfasurat activitati productive,castigand astfel 148 zile,a fost echilibrat psihocomportamental si conformist in perioada detentiei,a participat la activitatea de scolarizare ,promovand clasele IX,X cu rezultate foarte bune potrivit diplomelor depuse la dosar,este elev in continuare in cls a XI a,f.r. in anul scolar 2010-2011,obtinand calificarea nivel 1 in meseria lucrator-finisor in constructii,a participat la realizarea piesei de teatru,,Colonelul si pasarile``,la concursuri tematice,la programul de asistenta psihologica destinat prevenirii agresiunilor sexuale,la programul de dezvoltare a aptitudinilor literar artistice si a abilitatilor practice dar si de dezvoltare a activitatilor parentale.Pe perioada detentiei a vizitat si sustinut de familia de origine,s-a casatorit in 2010, a fost sanctionat o singura data disciplinar in 2009,sanctiune ce a fost ridicata, a fost recompensat de 9 ori,nu au existat probleme de relationare cu personalul penitenciarului sau cu ceilalti detinuti,nu a fost cazul vreunui refuz de participare la activitati si programe,astfel ca Tribunalul apreciaza ca in mod gresit prima instanta a concluzionat ca procesul de reeducare al detinutului nu este finalizat si ca fractia din pedeapsa executata nu a fost eficienta.
Liberarea conditionata nu constituie un drept al persoanei condamnate insa ea se acorda in mod facultativ daca instanta constata ca sunt indeplinite conditiile legale.
Nu poate fi retinuta o eventuala rea credinta a persoanei condamnate in participarea sa sporadica din ultimul an la activitati lucrative,in conditiile in care a solicitat sa fie repartizat la frizeria penitenciarului,unde a muncit 24 de zile in perioada decembrie 2009-ianuarie 2010,cand a fost retras de la munca ca urmare a deciziei 587/8.12.2009 a ANP care interzicea folosirea la deservire a ppl sanctionate disciplinar pentru detinerea de telefoane mobile(in conditiile in care sanctiunea a fost ridicata) si a participat sporadic la punctual de lucru deservire conservat legume ,activitate ce implica o activitate ortostatica prelungita in contextul multiplelor afectiuni atestate de actele medicale de la dosar ,persoana condamnata prezentand inca de la nastere plurimalformatii congenitale ale aparatului locomotor,scolioza toraco-lombara congenitala,cu tulburari functionale moderate.
Vazand caracterizarea Comisiei penitenciarului privind comportamentul detinutului GVS in perioada detentiei,inscrisurile medicale dar si socio-educative de la dosar precum si caracterizarea ASUM ,perioada executata pana in prezent de 3395 zile din pedeapsa totala de executat de 4383 zile, Tribunalul apreciaza ca procesul de reeducare al detinutului s-a implinit .
In consecinta in temeiul art 385/15 alin 1 pc 2 lit d CPP Tribunalul va admite recursul condamnatului GVS,va casa sentinta ,in urma rejudecarii va admite cererea condamnatului si va dispune liberarea conditionata a condamnatului din executarea pedepsei de 12 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 375/2002 a Tribunalului Brasov.
Opinia separata:
In dezacord cu opinia majoritara apreciez ca in cauza se impunea respingerea recursului formulat de condamnat si mentinerea hotararii primei instante pentru urmatoarele considerente:
Liberarea conditionata constituie un beneficiu acordat de legiuitor persoanelor condamnate care, aflate in executarea unor pedepse privative de libertate, au executat cel putin trei patrimi (in cazul de fata) din durata pedepsei pronuntate, au fost staruitoare in munca, disciplinate si au dat dovezi temeinice de indreptare, tinandu-se seama insa si de antecedentele lor penale (art. 59 CP).
Prin urmare, la analizarea cererii formulate de condamnat, instanta trebuie sa aiba in vedere pe de o parte un criteriu obiectiv - executarea unei fractii de pedeapsa, iar pe de alta parte un criteriu subiectiv - comportamentul condamnatului in timpul executarii pedepsei si antecedentele sale penale.
Desi criteriul obiectiv prevazut de art. 59 Cp este intrunit, apreciez ca nu se poate dispune in prezent liberarea conditionata a executarii pedepsei, intrucat:
- comisia pentru punere in libertate conditionata din cadrul penitenciarului Codlea, in unanimitate, a apreciat ca petentul condamnat nu indeplineste conditiile subiective pentru a se putea aplica dispozitiile art. 59 Cp, intrucat scopul pedepsei de 12 ani inchisoare aplicata inculpatului nu a fost atins.
- Fapta care a impus condamnarea din care se solicita liberarea conditionata a fost incadrata juridic la infractiunea de viol si a constat in aceea ca in ziua de 21/22.02.2002 impreuna cu o alta persoana, utilizand violenta au intretinut raporturi sexuale anale si orale cu partea vatamata minora pe care au lipsit-o de libertate aproximativ 2 ore si au cauzat acesteia vatamari corporale, savarsind asupra acesteia acte obscene.
- Condamnatul nu a participat la activitati lucrative constant; imprejurarea ca a manifestat interes la activitatile cu caracter educational de asistenta sociala sunt aspecte care releva un comportament conformist, dar care nu pot atrage automat liberarea conditionata, intrucat toate persoanele private de libertate in cadrul executarii pedepselor stabilite de instante trebuie sa aiba o astfel de atitudine. Faptul ca inculpatul a executat o parte din sanctiune in regim deschis nu releva ca scopul pedepsei a fost atins.
- Regula o constituie executarea pedepsei, iar liberarea conditionata constituie o exceptie de la aceasta regula; calificarile si diplomele obtinute de petent in timpul executarii pedepsei releva o pregatire a acestuia pentru liberarea din executarea pedepsei si reinsertia sa sociala , insa nu fac dovada faptului ca dispozitiile art. 59 Cpp se pot retine in cauza. Caracterizarea de la fostul loc de munca are in vedere aspecte anterioare condamnarii care nu pot fi avute in vedere de instanta in procedura pendinte, ci puteau fi avute in vedere , eventual, la individualizarea judiciara a pedepsei. Actele medicale existente la dosar au in vedere afectiuni mai vechi ale persoanei condamnate si dateaza din anii 1979-2007. Gradul de handicap de care sufera petentul a fost avut in vedere la analizarea posibilitatii de munca a petentului in cadrul activitatilor desfasurate la penitenciarul Codlea si s-a constatat de catre comisia de propuneri pentru liberare conditionata ca petentul nu a manifestat interes pentru activitati lucrative.
Prin urmare, apreciez ca solutia instantei de fond trebuia mentinuta prin respingerea recursului formulat de inculpat.




Pronuntata de: Tribunalul Brasov - Sentinta penala nr. 12/R din data 14.01.2011


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Brasov    Liberare conditionata    Judecatoria Brasov    Condamnat    Grad de invaliditate II    Grad de invaliditate    Antecedente penale    Vatamari corporale
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Pensionarii militari decorati cu ordinul „Meritul Militar”. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020

Achitarea taxei de timbru ulterior primului termen de judecata. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate. Incalcarea dreptului de acces la justitie
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 485 din 19 februarie 2020

Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019

Contract de asigurare de raspundere civila profesionala incheiat de avocat. Introducerea unei clauze de anterioritate
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 46 din 16 ianuarie 2020

Promisiune de vanzare-cumparare. Neincheierea actului in termenul stipulat in clauzele conventionale. Prescriptie extinctiva. Incetarea efectelor antecontractului
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 203 din 29 ianuarie 2020

Mandatul dat in calitate de asociat unic si administrator al societatii, care vizeaza intreaga activitate comerciala a societatii are natura comerciala, iar nu civila
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 2003 din 7 noiembrie 2019

Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Conditiile liberarii conditionate – consideratii de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Refuzul de a amana judecata pentru lipsa de aparare: intre garantie si restrangere a dreptului de aparare
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei – intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Anularea si revocarea liberarii conditionate. Art. 588 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro