In motivarea contestatiilor s-a aratat ca ANAF are o creanta contestata de catre debitoare, fiind o creanta sub conditie pana la solutionarea irevocabila a contestatiei impotriva creantei acestei creditoare, astfel ca ANAF nu este un creditor indreptatit sa participe la procedura si fata de motivele contestatiei impotriva creantei ANAF nu se poate aprecia in acest moment daca aceasta detine peste 50% sau mai putin de 50% din totalul creantelor inscrise in tabelul preliminar al creantelor.Instanta a constatat ca impotriva tabelului preliminar al creantelor depus la dosarul cauzei la data de 06.08.2010 (fila 80 dosar) s-au formulat contestatii, iar una dintre ele priveste creanta creditoarei ANAF (fila 86 dosar) si ca pana in prezent aceasta nu a fost solutionata.Potrivit dispozitiilor art.64 alin.5 din Legea nr.85/2006 titularii creantelor sub conditie suspensiva la data deschiderii procedurii, inclusiv creantele a caror valorificare este conditionata de executarea in prealabil a debitului principal, vor fi indreptatiti sa participe la distribuiri numai dupa indeplinirea conditiei respective.Astfel, in contestatia formulata impotriva tabelului preliminar debitoarea a contestat suma cu care creditoarea ANAF a fost inscrisa in tabel, invocandu-se faptul ca sumele solicitate u sunt certe, ca s-a efectuat un calcul eronat al acestora si ca sumele obtinute din vanzarea la licitatie publica pe calea executarii silite u au fost operate.Or, fata de aceste motive ale contestatiei la tabelul preliminar, nu se poate aprecia in acest moment daca acest creditor detine peste 50% sau mai putin de 50% din totalul creantelor inscrise in tabelul preliminar al creantelor si neputandu-se aprecia ponderea creantei sale, aceasta nu poate lua nicio decizie cu privire la procedura insolventei.Intrucat creanta ANAF este o creanta sub conditie si acest creditor este indreptatit sa participe la distribuie numai dupa indeplinirea acesteia, judecatorul-sindic a constat ca decizia ANAF publicata in BPI nr.8747/10.11.2010 este nelegala.
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Nu rezulta cu certitudine ca prejudiciul a fost cauzat din vina si in legatura cu munca paratilor, intrucat acestia sunt angajati ai autoritatii contractante, dar nu semnatari ai contractelor Pronuntaţă de: Tribunalul Hunedoara Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 494, in sedinta publica din 23 februarie 2017
Recunoasterea grupei de munca pentru activitatea de tesatorie covoare Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 790/2017, in sedinta publica din 7 martie 2017
La nivelul personalului bugetar, plata sporului de vechime nu este obligatorie in lipsa unor clauze prevazute in Contractul colectiv de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 801/2017, in sedinta publica din 7 martie 2017
Convocarea la cercetare disciplinara din cuprinsul careia nu se poate cunoaste in mod obiectiv obiectul cercetarii, atrage anularea deciziei de sanctionare Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 428/2017, in sedinta publica din 6 februarie 2017
Anularea masurii suspendarii dispuse cu incalcarea unei decizii constitutionale confera drept la despagubire in temeiul art. 1 Protocolul 1 C.E.D.O. Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 875/2017, in sedinta publica din 10.03.2017
ICCJ: Cererile de admitere a creantelor, altele decat cele ale salariatilor, trebuie sa fie depuse la tribunal in termenul fixat prin hotararea de deschidere a procedurii Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 72/2018
Daca sarcinile de serviciu si fisa postului nu impun participarea la cursuri sau evenimente rezulta ca acestea nu au legatura cu formarea profesionala Pronuntaţă de: Tribunalul Hunedoara Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 291/2017, in sedinta publica din 2 februarie 2017
Pastrati-va si protejati-va salariatii! Veti avea din nou nevoie de ei! Sursa: avocat Irina Maria Diculescu
Drepturi salariale neplatite de angajatorul aflat in insolventa. Fondul de garantare a creantelor salariale Sursa: MCP Cabinet avocati
Drepturile parintelui salariat la intoarcerea din concediul de crestere a copilului Sursa: Irina Maria Diculescu
Determinarea expertului pentru stabilirea pretului intr-un contract prin incheiere definitiva prin prisma liberului acces la justitie Sursa: Irina Maria Diculescu
Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal – o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat? Sursa: Irina Maria Diculescu
RIL. In procesul penal Fondul de garantare a asiguratilor nu poatea avea calitate de parte responsabila civilmente Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Mandatul intre soti. Prezentare generala Sursa: avocat STOICA IOANA