Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Exceptia tardivitatii formularii actiunii

Exceptia tardivitatii formularii actiunii

  Publicat: 27 Sep 2012       10824 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Calarasi la data de 27.01.2011 sub nr. -/202/2011, reclamantii N au solicitat ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta in contradictoriu cu paratii G sa se dispuna anularea sentintei civile nr. - din data de 03.05.2010 pronuntata de Judecatoria Calarasi in dosarul nr. -/202/2010, ramasa definitiva si irevocabila la data de 27.05.2010.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Legea 10 din 2001. Este orice titlu de valoare nominala emis de Ministerul Finantelor Publice pâna la data prezentei legi, neutilizat de catre detinator sau dobânditorul subsecvent
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Exceptio non adimpleti contractus este expresia latina ; dreptul oricareia din partile unui cotract bilateral, sinalagmatic, de a refuza indeplinirea obligatiilor pe care si le-a asumat, atata vreme cat cealalta parte nu-si indeplineste propriile sale obligatii.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Incaperi care deservesc suprafata locuibila si anume: vestibul, antreu, tinda, verenda, culoar, bucatarie, chichineta, oficiu, camara, debara, camera de baie, closet, uscatorie, pivnita, pod, boxa la subsol, magazie in zid, logie, terasa acoperita.
Drept de proprietate pe care il au doua sau mai multe persoane, simultan si concurent, a caror proprietate este divizata intre ele in cote-parti, fara ca bunul respectiv sa fie fractionat in materialitatea sa.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Act sau fapt juridic pe care se intemeiaza dreptul de proprietate al unei persoane asupra unui lucru,
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Masura de constrangere efectuata in temeiul dispozitiei date de organul administrativ competent
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din formele importante prin care se manifesta dreptul de aparare,
Totalitatea bunurilor , lucrurile propriu-zise si drepturile asupra lor,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

In motivarea contestatiei in anulare, reclamantii au aratat ca in cauza ce a format obiectul dosarului nr. -/202/2010, paratii G in contradictoriu cu ei ce aveau calitatea de parati, au solicitat sa se constate intervenita vanzarea cumpararea imobilului situat in C ca urmare a incheierii intre ei a antecontractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. -/2006 de B.N.P. M prin care stabilisera ca la data de 14.12.2006 sa perfecteze actul de vanzare cumparare.
Reclamantii au mai aratat ca hotararea pronuntata in cauza ce a format obiectul dosarului nr. -/202/2010 este pronuntata cu incalcarea procedurii de chemare a lor in instanta, fapt pentru care nu au avut cunostinta de acest proces, deoarece in blocul - locuiesc numai vara si toamna, iar din cauza ca nu dispun de caldura, pe perioada sezonului rece locuiesc cu copiii la rude in cartierul O.
Reclamantii au aratat ca impotriva paratilor detin o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila prin care s-a dispus evacuarea paratilor din acest imobil deoarece il ocupau fara nici un titlu .
In sustinerea cererii, reclamantii au inteles sa se foloseasca de proba cu inscrisuria€¦
In cauza s-a dispus atasarea dosarului nr. /202/2010 in care s-a pronuntat sentinta civila nr. -/03.05.2010.
In sedinta de judecata din data de 21.02.2011, reclamantii au precizat ca locuiesc f.f.l. atat pe str. J dar si pe str. C, respectiv la adresa indicata in actiune si unde locuiesc din vara anului 2010. Au mai aratat ca in luna mai 2010 locuiau f.f.l. in imobilul parintilor situat in str. J fara a avea mutatie la aceste adrese sau sa fara sa instiinteze organele de politie si ca sentinta civila pronuntata la data de 03.05.2010 ce face obiectul acestei cauze, au primit-o in luna iunie 2010 (ocazie cu care s-a intocmit un proces verbal de primire) de la executorul judecatoresc SV, cand au mers la acesta pentru a pune in executare sentinta civila prin care s-a dispus evacuarea paratilor si cand li s-au spus ca nu se mai poate proceda la executarea silita a paratilor deoarece acestia sunt proprietari.
Paratii, prin aparator, au depus inscrisuri si au invocat exceptia tardivitatii formularii actiunii de catre reclamanti.
Instanta de fond, a pus in discutia partilor exceptia tardivitatii formularii actiunii de catre reclamanti, invocata de parati si a ramas in pronuntare pe aceasta exceptie .
Solutionand cauza, prin sentinta civila nr. -/21.02.2011, Judecatoria Calarasi a admis exceptia tardivitatii formularii actiunii, invocata de paratii intimati si a respins ca tardiv formulata actiunea reclamantilor contestatori N, impotriva paratilor intimati G, avand ca obiect contestatie in anulare.
Pentru a se pronunta astfel instanta de fond a retinut urmatoarele: prin sentinta civila nr. - din data de 03.05.2010 pronuntata de Judecatoria Calarasi in dosarul nr. -/202/2010, ramasa definitiva si irevocabila la data de 27.05.2010, s-a admis actiunea formulata de reclamantii G, impotriva paratilor N, s-a constatat ca intre reclamantii G si paratii N a intervenit vanzarea cumpararea imobilului situat in -, compus dintr-o garsoniera formata dintr-o camera de locuit si dependinte in suprafata utila de 11,50 m.p., impreuna cu dreptul de coproprietate fortata si perpetua asupra partilor din imobil care prin natura si destinatia lor sunt in folosinta comuna a tuturor coproprietarilor pe toata durata existentei cladirii, ca sentinta are valoare de titlu de proprietate pentru reclamanti in ceea ce priveste imobilul situat in-, ca in baza art. 18 din OUG nr. 51/2008 a obligat paratii la plata c./val. taxei de timbru, pentru care reclamantii au beneficiat de acordarea de ajutor public judiciar, in cuantum de 815 lei, ca dupa ramanerea irevocabila a hotararii, aceasta se va comunica Primariilor din localitatea de domiciliu a paratilor(serviciul taxe si impozite) in vederea executarii obligatiilor privind plata taxei de timbru si onorariu expert, hotararea reprezentand titlu executoriu, conform art.21 din OUG nr. 51/2008 si a obligat paratii catre reclamanti la plata sumei de 476 lei cu titlu de cheltuieli de judecata - onorariu avocat.
Din dosarul nr. -/202/2010 al Judecatoriei Calarasi atasat la prezentul dosar, instanta de fond a retinut ca sentinta civila nr. -/03.05.2010 a fost comunicata reclamantilor N in data de 11.05.2010, iar din pozitia reclamantilor avuta in fata instantei in sedinta publica de judecata din data de 21.02.2011, s-a retinut ca acestia au invederat ca locuiesc f.f.l. in C, atat la adresa din str. C, cat si pe str. J si ca au primit sentinta civila a carei contestatie in anulare o solicita si de la executorul judecatoresc Serban Victor in luna iunie 2010, cand au mers sa puna in executare sentinta privind evacuarea paratilor G din imobilul pentru care incheiasera antecontractul de vanzare cumparare, respectiv in iunie 2010.
Din dovada de primire si procesul verbal de predare din 11.06.2010 incheiat de executorii judecatoresti Mihalcea si Serban, instanta a mai retinut ca reclamantii N au refuzat primirea sentintei civile nr. -/2010 si a adresei nr. 371/01.06.2010, de aici rezultand ca acestia au avut cunostinta de sentinta civila pentru care au formulat contestatie in anulare de la aceasta data (11.06.2010) iar sentinta de evacuare a paratilor (sentinta civila nr. -/10.12.2009 a Judecatoriei Calarasi, care a fost modificata prin Decizia civila nr. -/R/17.02.2010 pronuntata de Tribunalul Calarasi), este anterioara sentintei de constatare a vanzarii cumpararii (sentinta civila nr. -/03.05.2010 face obiectul prezentei cauze).
Intrucat in cauza reclamantii nu numai ca nu au facut dovada prin nici un mijloc de proba ca nu locuiesc la adresa unde s-a comunicat sentinta civila nr. -/2010 in data de 11.05.2010, ba, mai mult au si recunoscut in sedinta publica de judecata din data de 21.02.2011 ca au primit aceasta sentinta civila in iunie 2010.
Fata de situatia de fapt retinuta si avand in vedere disp. art. 317 si 319 alin.2 C.p.c., instanta de fond a respins ca tardiv formulata actiunea reclamantilor contestatori.
Impotriva acestei sentinte au declarat recurs N apreciind-o ca nelegala , solicitand admiterea recursului, casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceiasi instanta .
Ca prim motiv de recurs , recurentii invedereaza ca instanta de fond nu le-a cerut sa faca dovada motivelor invocate pe care le-au invocat in contestatia in anulare, avand in vedere lipsa lor de pregatire, dar si omisiunea primei instante de a-i indruma sa obtina asistenta juridica gratuita, dand dovada de lipsa de rol activ .
Invedereaza ca neavand cunostinta de proces, nu au fost prezenti in instanta si nu au avut cum sa-si formuleze apararile , ceea ce le-a produs o vatamare care nu poate fi inlaturata decat prin anularea hotararii respective .
Considera ca atata timp cat intimatii parati , reclamanti in cauza ce a format obiectul dosarului nr. -/202/2010, solutionat prin hotararea -/2010 ,nu au dovedit ca au facut tot ce le-a stat in putinta pentru a afla domiciliul lor, efectiv contestatia in anulare este admisibila.
Analizand recursul , prin prisma art. 3041 Cod procedura civila, a motivelor invocate de catre recurent si in raport de dovezile administrate in prima instanta, Tribunalul apreciaza ca acesta nu este intemeiat pentru urmatoarele considerente:
Potrivit art. 319 Cod procedura civila contestatia in anulare se poate face oricand inainte de inceputul executarii silite, iar in timpul ei, pana la implinirea termenului stabilit la art. 401 alin. 1 lit. b) sau c). Impotriva hotararilor irevocabile care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia poate fi introdusa in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas irevocabila.
Din dovada de primire si procesul - verbal de predare incheiat de Biroul executorilor judecatoresti Mihalcea si Serban , rezulta ca la data de 14 iunie 2010 executorul judecatoresc s-a deplasat la domiciliul recurentilor din - pentru a comunica acestora printre altele inscrisuri si sentinta civila nr. -/2010, insa acestia au refuzat primirea, motiv pentru care in data de 29.06.2010 se procedeaza la afisarea acesteia pe usa principala a cladirii. De altfel chiar recurentii au recunoscut in fata instantei de fond ca au primit sentinta a carei anulare o solicita in iunie 2010.
In aceste conditii, Tribunalul constata ca in mod corect instanta de fond a admis exceptia tardivitatii formularii contestatiei in anulare, contestatia ce a fost inregistrata la data de 27.01.2011, cu mult peste termenul de 15 zile prevazut de textul de lege anterior invocat si care a inceput sa curga din iunie 2010.
Neconstatandu-se din oficiu nici motive de ordine publica, de natura sa atraga casarea ori modificarea sentintei in temeiul dispozitiilor art. 312 al. 1 Cod procedura civila, Tribunalul va respinge ca nefondat acest recurs al recurentilor, mentinand in vigoare hotararea atacata.




Pronuntata de: Tribunalul Calarasi - Decizie nr. 373 din data 28.04.2011


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Calarasi    Judecatoria Calarasi    Antecontract de vanzare-cumparare    Coproprietate    Ajutor public judiciar    OUG 51/2008 Exceptia tardivitatii formularii actiunii    Contract de vanzare-cumparare    Executare silita    Evacuare    Executor judecatoresc
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Desfacerea disciplinara a contractului de munca. Descrierea faptei care constituie abatere disciplinara. Inlocuirea sanctiunii aplicate salariatului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 982 din data de 25.02.2016

Plata drepturilor salariale cuvenite, prin raportare la contractul individual de munca. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Tribunalul Calarasi, Sectia Civila, Sentinta Civila nr. 449/2016 din data de 19.05.2016

Obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale neacordate
Pronuntaţă de: Tribunalul Calarasi, Sectia Civila, Sentinta nr. 516 din data de 14.06.2016

Respectarea principiului continuitatii. Repartizarea dosarului unui nou complet de judecata
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 689 din 24 martie 2016

Actiune in anularea unei hotarari arbitrale. Invocarea gresitei constituiri a tribunalului arbitral
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1227 din 28 iunie 2016