Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Liberare conditionata. Conflict negativ de competenta

Liberare conditionata. Conflict negativ de competenta

  Publicat: 04 Oct 2012       2388 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
In baza art 42 C.p.p. rap la art 450 c.p.p. declina competenta de solutionare a contestatiei la Procesul-verbal nr 80 din data de 15.03.2010 al Comisiei de Propuneri pentru punerea in libertate conditionata formulata de petentul condamnat M. D. fiul lui C. si A. nascut la data de 23.02.1967, C.N.P -. in favoarea Judecatoriei Moreni.

Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Perioada electorala - intervalul de timp cuprins intre ziua aducerii la cunostinta publica a datei la care vor avea loc alegerile si data in care rezultatele finale
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.

Constata conflict negativ de competenta .
In baza art. 43 C.p.p., dispune trimiterea cauzei la Curtea de Apel Ploiesti ca instanta ierarhic superioara comuna pentru cele doua instante Judecatoria Ploiesti si Judecatoria Moreni, in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta .
In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei va fi inaintat din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 11.05.2010.
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Pe rol fiind solutionarea contestatiei la Procesul-verbal nr 80 din data de 15.03.2010 al Comisiei de Propuneri pentru punerea in libertate conditionata formulata de petentul condamnat M. D, in prezent aflat in Penitenciarul Ploiesti.
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, invoca exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Ploiesti, aratand ca cererea a fost formulata in perioada in care condamnatul era incarcerat la Penitenciarul Margineni.
Instanta pune in discutie exceptia invocata de reprezentantul Ministerului Public, privind necompetenta teritoriala a Judecatoriei Ploiesti.
Avocat, pentru contestatorul M.D, avand cuvantul, arata ca lasa la aprecierea instantei solutionarea exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei Ploiesti.
Instanta, in temeiul dispozitiilor art. 450 Cpp, urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Ploiesti, avand in vedere imprejurarea ca la momentul formularii cererii de liberare conditionata, condamnatul se afla incarcerat in Penitenciarul Margineni, instanta competenta sa solutioneze prezenta cerere fiind Judecatoria Moreni in a carei raza teritoriala se afla penitenciarul.
Instanta da lamuriri condamnatului M.D, in sensul ca cererea formulata de catre acesta a fost trimisa prin corespondenta asa cum reiese din plicul anexat la dosar, la momentul cand era incarcerat la PNT Margineni, competenta fiind Judecatoria Moreni.
Condamnatul M. D avand cuvantul, arata ca lasa la aprecierea instantei solutionarea exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei Ploiesti.
Prin sentinta penala 815/11.05.2010 pronuntata in Dosarul 718/262/2010 al Judecatoria Ploiesti s-a admis exceptia necompetentei teritoriale, iar in baza art 42 C.p.p. rap la art 450 c.p.p.s-a declinat competenta de solutionare a contestatiei la Procesul-verbal nr 80 din data de 15.03.2010 al Comisiei de Propuneri pentru punerea in libertate conditionata formulata de petentul condamnat M. D in favoarea Judecatoriei Moreni, ca instanta competenta si in a carei raza teritoriala era incarcerat condamnatuln la momentul formularii cererii.
Mai mult decat atat instanta a avut in vedere ca aceasta competenta teritoriala nu se modifica chier daca ulterior formularii cererii condamnatul este transferat la alt penitenciar.
Instanta a constatat conflict negativ de competenta, iar in baza art. 43 C.p.p., a dispus trimiterea cauzei la Curtea de Apel Ploiesti ca instanta ierarhic superioara comuna pentru cele doua instante Judecatoria Ploiesti si Judecatoria Moreni, in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta .
In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei va fi inaintat din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.


Pronuntata de: Judecatoria Ploiesti - Sentinta civila nr. 815 din data 11.05.2010


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Ploiesti    Conflict negativ de competenta    Curtea de Apel Ploiesti    Judecatoria Moreni    Liberare conditionata    Penitenciarul Ploiesti    Ministerul Public    Exceptia necompetentei teritoriale
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat de ceilalti participanti si audiat ulterior ca martor, in cauza disjunsa, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 53/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 273 alin. (1) din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Interventie in interes propriu. Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 127 din CPC in cazul calitatii de judecator a partii interveniente
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1198 din 26 mai 2016

Principiul non reformatio in pejus. Rejudecarea apelului dupa casare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1313 din 9 iunie 2016

Conflict negativ de competenta ivit in cazul competentei facultative
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 271 din 29 ianuarie 2015

Conflictul de legi in timp in cazul executarii silite
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 475 din 17 februarie 2015

In cazul conflictului negativ de competenta instanta de trimitere nu poate analiza din nou exceptia de necompetenta de ordine privata
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1054 din 2 aprilie 2015

Conditiile si efectele competentei teritoriale alternative
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1718 din 19 iunie 2015



Articole Juridice

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii darii in plata – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Profesionistii, indiferent de statutul lor juridic sunt supusi regulilor de drept civil
Sursa: Avocat Lacatus Igor

Lipsa incheierii de amanare a pronuntarii conduce la nulitatea hotararii
Sursa: Euroavocatura.ro

Notiunea de „domiciliu” in dreptul muncii
Sursa: Larisa Stefana Mihalache