In drept, a invocat dispozitiile art. 376 al. 1 C.p.c., art. 120 din OG nr. 99/2006 si ale art. 21 din Legea nr. 190/1999.
Instanta, analizand cererea prin prisma actelor depuse si a temeiul de drept invocate retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 120 din OUG nr. 99/2006, contractele de credit, inclusiv cele de garantie reala sau personala incheiate cu o institutie de credit constituie titluri executorii.
In acelasi sens s-a exprimat si I.C..C.J prin decizia nr. XIII/2006 prin care admis recursul in interesul legii promovat de procurorul general si a statuat, conform art. 56 al. 2 din Legea nr. 58/98 devenit art. 79 al. 2 in urma rep., ca toate contractele de credit incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 58/1998 au caracter de titlu executoriu. Per a contrario, toate contractele de credit incheiate ulterior acestui moment au caracter de titlu executoriu.
Art. 79 al. 2 din Legea nr. 58/1998 modif a devenit art. 120 din OUG nr. 99/2006 pe data intrarii in vigoare a acestui act normativ (decembrie 2006)
Este evident, raportat la aceste dispozitii legale ca textul art. 21 din Legea nr. 190/1999, invocat de petenta, potrivit caruia ``contractul de credit ipotecar pentru investitii imobiliare, precum si garantiile real si personale subsecvente constituie titluri executorii urmand sa fie investite cu formula executorie de catre instanta locului unde este situat imobilul``, chiar daca nu a fost abrogat, a cazut in desuetudine.
In consecinta, rap. la dispozitiile art. 120 din OUG nr. 99/2006 si la decizia nr. XIII/2006 de recurs in interesul legii a I.C.C.J, instanta va respinge cererea de investire cu formula executorie a contractului de credit nr. 35/3.11.2008 si a contractului de ipoteca autentificat sub nr.2789/3.11.2008 intrucat legea le recunoaste caracterul de titlu executoriu fara indeplinirea niciunei formalitati.
Instanta:
Respinge cererea de investire cu formula executorie a contractului de credit nr. si a contractului de ipoteca autentificat sub nr. formulata de Banca Romana de Dezvoltare Sucursala, cu sediul in.
Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare pentru creditoare.
Data in camera de consiliu
Acord de mediere. Reincredintarea minorului si sistarea pensiei de intretinere Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnic Sarat, Sentinta civila nr. 662 din 18.03.2011
Acord de mediere. Impartirea bunurilor comune inaintea ramanerii irevocabile a hotararii de divort. Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat, Sentinta civila nr. 156 din 21.01.2011
Dobandire drept de proprietate prin uzucapiune Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 28.10.2010
Reziliere contract de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 05.07.2010
Stabilire domiciliu minor. Obligarea la plata pensiei de intretinere in functie de venitul minim pe economia nationala Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010
Modificarea modalitatii legaturilor personale cu minorii Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010
Domiciliere fara forme legale. Evacuare Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010
Granituire proprietati. Revendicare Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010
Cumparare teren pe baza de inscris sub semnatura privata Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta civila din data 26.03.2010
Ucidere din culpa. Plangere impotriva rezolutiei procurorului Pronuntaţă de: Judecatoria Ramnicu Sarat - Sentinta penala din data 07.01.2010