Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Respingere ca inadmisibila cerere de revizuire a sentintei penale

Respingere ca inadmisibila cerere de revizuire a sentintei penale

  Publicat: 19 Oct 2012       2558 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Prin sentinta penala nr. 17/R/04.05.2012 a Judecatoriei Braila, in baza art. 403 alin 31 Cod procedura penala, s-a respins ca inadmisibila cererea de revizuire formulata de revizuientul-condamnat F. A. N. impotriva sentintei penale nr. 430/2011 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva pentru revizuient la data de 30.05.2011 prin decizia penala nr. 963/R/2011 a Curtii de Apel Galati.

Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Descoperire de cont ce apare atunci cand titularul a efectuat prelevari superioare activelor existente sau limitei de credit acordate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Reglementat in sectiunea XI, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,

In temeiul art. 192 alin 2 Cod procedura penala a fost obligat revizuientul condamnat sa plateasca statului suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
La data de ...2011 petentul F. A. N. aflat in stare de detinere, s-a adresat cu o cerere catre Parchetul de pe langa Judecatoria Braila prin care a solicitat revizuirea sentintei penale nr. 430/2011 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva pentru revizuient la data de 30.05.2011 prin decizia penala nr. 963/R/2011 a Curtii de Apel Galati.
Prin sentinta penala nr. 52 R/2011 a Judecatoriei Braila definitiva prin decizia penala nr. 1658 din 17.10.2011 a Curtii de Apel Galati, s-a respins ca inadmisibila acea cerere de revizuire.
In motivare instanta a avut in vedere ca potrivit dispozitiilor art 394 Cod procedura penala, poate fi ceruta revizuirea atunci cand s-au descoperit fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute de instanta la solutionarea cauzei, cand un martor, un expert sau un interpret a savarsit o infractiune de marturie mincinoasa in cauza a carei revizuire se cere, cand un incris care a servit ca temei al hotararii a fost declarat fals, cand un membru al completului, procurorul sau presoana care a efectut acte de cercetare penala a comis o infractiune in legatura cu cauza sau cand doua sau mai multe hotarari judecatoresti definitive nu se pot concilia.
Examinand in continuare cererea formulata de revizuientul condamnat, instanta a apreciat ca aceasta este inadmisibila, potrivit art. 403 alin 3 Cod procedura penala, intrucat motivele invocate de acesta nu se regasesc in cele expres si limitativ prevazute de art. 394 Cod procedura penala.
De altfel, sustinerea revizuientului ca hotararea de condamnare se bazeaza, doar pe declaratiile unor martori audiati in faza de urmarire penala si nu de catre instanta este neadevarata, a apreciat instanta, intrucat martorii au fost audiati si in faza de cercetare judecatoreasca iar declaratiile acestora se coroboreaza cu declaratiile celorlalti inculpati.
Si sustinerea revizuientului ca nu i-a fost examinata calea de atac a recursului a fost considerata neadevarata de catre instanta care a analizat anterior pe fond cererea de reviziuire formulata de petent, intrucat sentinta penala nr. 430/2011 a ramas definitiva la data de 30.05.2011, prin decizia penala nr. 963/2011 a Curtii de Apel Galati, in urma respingerii recursului declarat de catre acesta.
Se constata de catre instanta ca cererea de revizuire formulata in prezentul dosar penal este aceeasi cu cererea de revizuire ce a fost formulata de catre acelasi petent la data de 06.07.2011 in dosarul penal in care s-a pronuntat sentinta penala nr. 52 R/2011 a Judecatoriei Braila definitiva prin decizia penala nr. 1658 din 17.10.2011 a Curtii de Apel Galati, prin care s-a respins ca inadmisibila acea cerere de revizuire.
Potrivit art. 403 alin 31 Cod procedura penala, cererile ulterioare de revizuire sunt inadmisibile daca exista identitate de persoana, de temei legal, de motive si aparari
Examinand in continuare prezenta cerere formulata de revizuientul condamnat, instanta apreciaza ca aceasta este inadmisibila pentru faptul ca exista identitate de persoana, de temei legal, de motive si de aparari intre aceasta cerere si cererea de revizuire formulata anterior de catre petent si inregistrata la Judecatoria Braila, cerere care a fost respinsa de instanta dupa ce a fost analizata pe fond, potrivit sentintei penale nr. 52 R/2011 a Judecatoriei Braila definitiva prin decizia penala nr. 1658/2011 a Curtii de Apel Galati.
Pentru considerentele de mai sus, in baza art. 403 alin 31 Cod procedura penala, instanta a respins ca inadmisibila cererea de revizuire formulata de revizuientul-condamnat F. A. N. impotriva sentintei penale nr. 430/2011 pronuntata de Judecatoria Braila, definitiva pentru revizuient la data de 30.05.2011 prin decizia penala nr. 963/R/2011 a Curtii de Apel Galati.
In temeiul art. 192 alin 2 Cod procedura penala, vazand culpa procesuala a acestuia, instanta l-a obligat pe petentul condamnat sa plateasca statului suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.




Pronuntata de: Judecatoria Braila - Sentinta penala nr. 17/R din data 04.05.2012


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Braila    Detinere    Parchetul de pe langa Judecatoria Braila    Revizuire    Curtea de Apel Galati    Marturie mincinoasa    Conciliere
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Masuri de siguranta. Obligarea la tratament medical
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 864/19.09.2018 a Curtii de Apel Galati

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)

Competenta materiala dupa valoarea obiectului actiunii, actiune de partaj bunuri comune separata de actiunea de divort.
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 161R/1997 din 23/12/1997

Competenta materiala dupa valoare, situatii in care opereaza prorogarea de competenta prevazuta de art. 17 Cod procedura civila in privinta cererii de
Pronuntaţă de: Sectia civila a Curtii de apel Galati Decizie nr. 1616R/1996 din 23/12/1996

Accesul, fara drept, la un sistem informatic prin incalcarea masurilor de securitate. Falsificarea instrumentelor de plata electronica. Punerea in cir
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 5288 din 15 septembrie 2006

Art. 178 Cod penal- Ucidere din culpa. Aprecierea culpei conducatorului auto.
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL - GALATI, SECTIA PENALA Decizie 257 (22.03.2006)



Articole Juridice

Societatea comerciala cu raspundere limitata. Particularitati. Infiintarea si inregistrarea in registrul comertului
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Beneficiarii si procedura de atribuire a somajului tehnic pe perioada starii de urgenta
Sursa: MCP Cabinet avocati

Limitarea beneficiului unei prestatii suplimentare instituite in favoarea anumitor sportivi de inalt nivel numai la cetatenii statului membru in cauza constituie un obstacol in calea liberei circulatii a lucratorilor
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Curtea de Justitie respinge actiunea Republicii Cehe impotriva directivei privind consolidarea controlului achizitionarii si detinerii de arme de foc
Sursa: EuroAvocatura.ro

Cand un calator urca la bordul unui tren fara legitimatie de transport, acesta incheie un contract cu operatorul de transport
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Constitutionalitatea incetarii de drept a contractelor de munca ale unor cadre universitare care nu sunt studenti-doctoranzi sau nu au obtinut diploma de doctor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Contul bancar ca element obligatoriu al cererii de chemare in judecata problema liberului acces la justitie si confidentialitatii
Sursa: Irina Maria Diculescu