Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Cerere de revizuire formulata de condamnat impotriva sentintei penale

Cerere de revizuire formulata de condamnat impotriva sentintei penale

  Publicat: 22 Oct 2012       2038 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prin sentinta penala nr. 16 din 02.04.2012, Tribunalul Braila, in baza art. 403 alin. 1, 2 si 3 Cod procedura penala, a respins, ca inadmisibila, cererea de revizuire formulata de condamnatul V.C.C. impotriva sentintei penale nr. 219/10.12.2012 a Tribunalului Braila.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prevazuta in cap.IV, t, C. proc. pen., partea speciala, procedeu jurisdictional de solutionare a plangeriloe indreptate impotriva actelor de executare dintr-o hotarare penala.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut, in esenta, ca motivul invocat de condamnat, in sensul de a face aplicarea dispozitiilor art.3201 C.pr.pen. nu se regaseste printre cazurile de revizuire prevazute in mod expres si limitativ de art.394 alin.1 C.pr.pen.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs condamnatul V.C.C., criticand-o ca nelegala, deoarece prima instanta a incalcat prevederile art. 4082 C.pr.pen. cu referire la art.4081 alin.6 si 7 C.pr.pen., privind obligativitatea participarii procurorului, citarea partilor si aducerea revizuientului arestat la judecata .
Recursul este fondat, pentru urmatoarele considerente:
Condamnatul V.C.C. a formulat cerere de revizuire impotriva sentintei penale nr. 219/10.02.2010 a Tribunalului Braila, prin care i s-a respins, ca nefondata, contestatia la executare privind pedeapsa de 10 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 213/2006 a Tribunalului Braila. Contestatia la executare a avut ca obiect solicitarea condamnatului, de a beneficia de prevederile art. 3201 C.pr.pen.
Prin cererea de revizuire, condamnatul a invocat motivul ca, dupa ramanerea definitiva a sentintei penale nr. 219/10.12.2010 a Tribunalului Braila, a fost pronuntata de catre Curtea Constitutionala Decizia nr. 1470/08.11.2011, prin care s-a constatat ca sunt neconstitutionale prevederile art. 3201 C.pr.pen., in masura in care inlatura aplicarea legii penale mai favorabile, situatie care, in opinia condamnatului, atrage incidenta cazului de revizuire prevazut de art. 4082 C.pr.pen.
In raport cu motivul de revizuire invocat de condamnat, judecata ar fi trebuit sa se desfasoare cu respectarea normelor procedurale prevazute de art. 4082 alin. 5, cu referire la art. 4081 alin. 5-11 C.pr.pen., norme care stabilesc, printre altele, obligativitatea participarii procurorului (alin. 6), obligativitatea citarii partilor si a aducerii partii arestate la judecata (alin. 7).
In cauza, se constata ca prima instanta a judecat cauza fara participarea procurorului, fara citarea partilor, fara a-l aduce pe condamnatul aflat in stare de arest la judecata si fara a-i asigura asistenta juridica, incalcand astfel mai multe dispozitii legale prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute.
Dispozitiile art. 403 alin.1 C.pr.pen., care reglementeaza examinarea admisibilitatii in principiu a cererii de revizuire, stabilind o procedura nepublica, fara participarea procurorului si fara citarea partilor, nu sunt aplicabile in cazurile de revizuire prevazute de art. 4081 si de art. 4082 C.pr.pen., care contin norme proprii privind desfasurarea judecatii.
Fata de aceste considerente, vazand si prevederile art. 379 pct. 2 lit. b, cu referire la art.197 alin.2 C.pr.pen., Curtea a admis apelul declarat de condamnatul V.C.C., a desfiintat sentinta penala nr.16/02.04.2012 a Tribunalului Braila si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.




Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 153 din data 26.06.2012


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Galati    Condamnat    Revizuire    Procuror    Revizuient    Tribunalul Braila    Contestatie la executare    Curtea Constitutionala    Arest    Principiul aplicarii legii penale mai favorabile    Asistenta juridica    Nulitate absoluta    Sentinta penala
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Conflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati

Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta „inscrisuri noi”
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati

CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Rarinca impotriva Romaniei. Proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Antohi impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Jidic impotriva Romaniei. Pedeapsa mai grava
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Ciupercescu impotriva Romaniei
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Ministerul Public nu are competenta de a autoriza accesul si transferul unei autoritati publice la baze date pentru a desfasura o urmarire penala
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Consultantul extern specializat in legislatia muncii. Calitate, atributii si responsabilitati
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

O masura privativa de libertate luata impotriva unei persoane vizate de un prim mandat european de arestare (MEA) nu este contrara dreptului Uniunii daca aceasta persoana a parasit voluntar teritoriul statului membru emitent al primului MEA
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Acordarea vizei de scurta sedere pe teritoriul Romaniei (Short-stay visa)
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii – pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala
Sursa: Irina Maria Diculescu

Conditiile liberarii conditionate – consideratii de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu