Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Exceptia inadmisibilitatii cererii de lamurire a dispozitivului

Exceptia inadmisibilitatii cererii de lamurire a dispozitivului

  Publicat: 07 Nov 2012       4569 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Prin decizia civila nr. 541/A/3.11.2010 a Tribunalului Cluj s-a admis cererea formulata de intervenientul Z.S. in contradictoriu cu apelanta-reclamanta C.L.M. si intimatii parati C.M., Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice.

Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hotarare prin care instanta rezolva unele probleme ridicate in cursul judecatii,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Act adoptat de organele de stat,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Act procesual in care se consemneaza pe scurt rezumatul deliberarii completului de judecata
(din Legea 10 din 2001) Actul scris prin care un cult religios sau o comunitate a unei minoritati nationale care se pretinde a fi indreptatit/a,
Act procesual in care se consemneaza pe scurt rezumatul deliberarii completului de judecata
Mijloc procesual care da posibilitatea de a se invoca unele stari de fapt si situatii (lipsa unui martor, a unor acte) pe care instanta trebuie sa le solutioneze imediat.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Procesul repetitiv realizat dupa o prima evaluare completa a ofertelor,
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Persoana care stapaneste o proprietate in comun cu altcineva.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Incaperi care deservesc suprafata locuibila si anume: vestibul, antreu, tinda, verenda, culoar, bucatarie, chichineta, oficiu, camara, debara, camera de baie, closet, uscatorie, pivnita, pod, boxa la subsol, magazie in zid, logie, terasa acoperita.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Hotarare prin care instanta rezolva unele probleme ridicate in cursul judecatii,


S-a lamurit dispozitivul incheierii civile din data de 17.02.2010 in sensul ca vanzarea se refera la imobilul inscris initial in CF nr. 155 Cluj, nr. topo 1223/1, respectiv la cota apelantei din imobilul mentionat de 30/40 ( sau 15/20 ) parte din constructie si 26/40 ( sau 13/20 ) parte din teren plus dreptul de folosinta asupra terenului.


Pentru a pronunta aceasta decizie, tribunalul a retinut ca prin cererea de lamurire a dispozitivului formulata de catre intimatul intervenient Z.S., s-a solicitat in contradictoriu cu apelanta C.L.M. si intimatii C.M. si Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, lamurirea dispozitivului Incheierii civile pronuntate in sedinta publica din 17.02.2010 in dosar nr. 422/117/2006 al Tribunalului Cluj, in sensul de a se individualiza imobilul in privinta caruia s-a dispus vanzarea.


In motivarea cererii, intimatul intervenient a aratat ca prin incheierea prin care s-a dispus vanzarea imobilului s-a precizat doar adresa administrativa si nr. CF insa la respectiva adresa sunt mai multe imobile iar executorul nu poate identifica exact imobilul pentru care s-a dispus vanzarea, executarea neputand continua din acest motiv.


In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 281 ind. 1 C.pr.civ.


In baza art. 281 ind. 1 C.pr.civ., tribunalul a apreciat ca cererea este intemeiata.


Cu privire la exceptia inadmisibilitatii cererii invocata de catre reprezentanta intimatei C.L.M., tribunalul a apreciat ca aceasta este nefondata.


Este adevarat ca incheierea in privinta careia se solicita lamurirea a fost atacata cu recurs, Curtea de Apel Cluj pronuntandu-se in mod irevocabil asupra problemei vanzarii insa, aceasta imprejurare nu atrage inadmisibilitatea cercetarii incheierii pe calea lamuririi dispozitivului, nefiind supuse atentiei imprejurari noi ci doar clarificarea dispozitivului in vederea executarii.


In plus, si incheierea de lamurire a dispozitivului este supusa cailor de atac, instanta de control putand verifica la randul ei modalitatea de lamurire a dispozitivului.


Cu privire la fondul cererii, tribunalul a apreciat ca aceasta este intemeiata, avand in vedere ca in mod corect s-a remarcat de catre intervenient, imobilul supus vanzarii nu a fost in mod complet individualizat, astfel incat acesta sa poata fi scos la vanzare de catre executorul judecatoresc.


Din acest motiv, pentru a se proceda la vanzarea la licitatie a imobilului in sensul incheierii civile din data de 17.02.2010, tribunalul a lamurit dispozitivul incheierii mentionate in sensul ca vanzarea se refera la imobilul inscris initial in CF nr. 155 Cluj, nr. topo 1223/1, respectiv la cota apelantei din imobilul mentionat de 30/40 ( sau 15/20 ) parte din constructie si 26/40 ( sau 13/20 ) parte din teren plus dreptul de folosinta asupra terenului.


Fara cheltuieli de judecata .


Impotriva acestei decizii au declarat apel reclamanta C.L. si paratul C.M., solicitand desfiintarea acesteia si trimiterea cauzei spre rejudecare la tribunal.


Ambii apelanti au invocat nulitatea absoluta a deciziei avand in vedere lipsa minutei de la dosar, absolut obligatorie pentru realizarea controlului judiciar.


Ambii apelanti au solicitat recalificarea caii de atac in apel, raportat la dispozitiile art. 67311 pct. 4 si art. 2811 Cod proc.civ.


Gresit s-a solutionat cererea de lamurire a dispozitivului prin decizie, aceasta trebuia solutionata printr-o incheiere, data in Camera de consiliu, nu in sedinta publica.


Ambii apelanti au invocat exceptia inadmisibilitatii cererii de lamurire a dispozitivului, intrucat incheierea ce se cere a fi lamurita a fost deja supusa cailor de atac, fiind irevocabila.


La termenul de judecata din 18.02.2011 instanta a pus in discutie recalificarea cailor de atac promovate in cauza, din apel in recurs, pe considerentul ca incheierea din 17.02.2010 a Tribunalului Cluj a carei lamurire face obiectul prezentului dosar, s-a pronuntat in apel, corect fiind solutionata in prima instanta tot de catre instanta de apel, potrivit art. 2811 alin. 1 Cod proc.civ., fiind supusa recursului, potrivit art. 2813 alin. 1 Cod proc.civ.


Analizand recursurile prin prisma motivelor invocate, curtea constata ca acestea sunt fondate, urmand a fi admise pentru urmatoarele considerente:


Exceptia inadmisibilitatii cererii de lamurire a dispozitivului incheierii civile din 17.02.2010 a Tribunalului Cluj invocata de ambii recurenti ca motiv de recurs, pe considerentul ca cererea de lamurire vizeaza o incheiere care a fost deja supusa controlului judiciar, nu este intemeiata.


Este adevarat ca incheierea a carei lamurire se cere a fost supusa controlului judiciar, recursurile declarate impotriva sa fiind respinse prin decizia civila nr. 1150/R/12.05.2010 a Curtii de Apel Cluj, insa exercitarea controlului judiciar asupra unei hotarari nu inlatura posibilitatea lamuririi acelei hotarari pe procedura prevazuta de art. 2811 Cod proc.civ.


Caile de atac prevazute de lege vizeaza controlul legalitatii hotararilor cu privire la care acestea se exercita, iar lamurirea dispozitivului unei hotarari este o procedura speciala care nu poate fi inlaturata in ipoteza in care aceeasi hotarare a fost supusa cailor de atac.


Exercitarea cailor de atac si lamurirea dispozitivului unei hotarari sunt proceduri distincte, cea dintai neexcluzand-o pe cea de pe urma.


Verificand insa sustinerea recurentilor referitoare la lipsa minutei, curtea constata ca aceasta este intemeiata.


Dosarul Curtii de Apel Cluj in care s-a solutionat cererea de lamurire a dispozitivului incheierii din 17.02.2010 a Tribunalului Cluj formulata de intimatul Z.S., nu contine la niciuna dintre file minuta deciziei nr. 541/A/3.11.2010 prin care s-a solutionat aceasta cerere .


Potrivit art. 258 alin. 1 Cod proc.civ., dupa ce s-a intrunit majoritatea (in urma deliberarii), se va intocmi de indata dispozitivul hotararii care se semneaza, sub sanctiunea nulitatii, de catre judecatori (a€¦).


Daca lipsa semnaturii este sanctionata cu nulitatea, cu atat mai mult lipsa totala a dispozitivului in materialitatea sa este supusa acestei sanctiuni, potrivit art. 105 alin. 1 Cod proc.civ., nulitatea vizand insasi hotararea care s-a dat lipsind minuta.


Constatand incident acest motiv de nulitate a hotararii, in baza art. 312 alin. 1, 2 Cod proc.civ., curtea va casa decizia, iar in baza art. 312 alin. 4 Cod proc.civ., rejudecand va admite cererea de lamurire a dispozitivului incheierii din 17.02.2010 a Tribunalului Cluj, aceasta fiind fondata.


Prin incheierea mentionata in baza art. 67311 alin. 1 Cod proc.civ., s-a dispus vanzarea imobilului teren si constructie situat in Cluj-Napoca, str. B. de catre executorul judecatoresc, prin licitatie .


Vanzarea la licitatie s-a impus ca o consecinta a faptului ca imobilul a fost atribuit provizoriu reclamantei C.L.M., iar aceasta nu a facut dovada achitarii integrale a sultei cuvenite celuilalt coproprietar C.M. stabilita la suma de 318.298 lei, in baza incheierii nr. 274/A/9.05.2007.


Din cuprinsul extrasului CF nr. 255539 Cluj-Napoca provenita din conversia de pe hartie a CF nr. 155 Cluj, reiese ca asupra imobilului situat in Cluj-Napoca, str. B. nr. 106 Cluj debitoarea sultei C.L.M. detine doar o cota de proprietate, respectiv :


- cota de 15/20 parte din imobilul constructie - casa din caramida, acoperita cu tinichea, cu 2 camere, 2 bucatarii dependinte - evidentiat sub A1.1, nr. cad.C1 top 12233/1-C din CF nr.255539 Cluj Napoca, provenita din conversia CF 155 Cluj Napoca;


- cota de 13/20 parte din imobilul teren, evidentiat sub A 1, nr. top 12233/1 din acelasi CF;


- cota de 6/265 parte din dreptul de folosinta asupra aceluiasi teren, identificat mai sus.


Celelalte cote sunt detinute de terti, respectiv Statul Roman, D.U.I. si D.U.M.


Intrucat executarea silita poate viza numai bunurile debitorului potrivit art. 3711 si urm. Cod proc.civ., se impune lamurirea dispozitivului incheierii prin care s-a dispus vanzarea bunului la licitatie, prin mentionarea cotelor de proprietate ce apartin debitoarei C.L.M., din imobilul situat in Cluj-Napoca, str. B.


Pentru aceste considerente, vazand si dispozitiile art. 312 alin. 1, 2, 4 Cod proc.civ., recursurile vor fi admise potrivit dispozitivului.


In baza art. 281/1 alin. 3 Cod proc. civ., prezenta incheiere se va atasa la hotarare, atat in dosarul cauzei, cat si in dosarul de hotarari al instantei.





Pronuntata de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr. 695 din data 23.02.2011


Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Cluj    Tribunalul Cluj    Drept de folosinta    Debitor    Creditor    Licitatie    Intervenient    Vanzator    Cumparator    Exceptia inadmisibilitatii    Nulitate absoluta
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Clauza de arvuna si clauza de dezicere. Deosebiri. Actiune in denuntarea unilaterala a contractului
Pronuntaţă de: I.C.CJ., Sectia I civila, decizia nr. 2589 din 8 decembrie 2020

Pensionarii militari decorati cu ordinul „Meritul Militar”. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020

Stingerea litigiului prin tranzactie. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1042 din 17 iunie 2020

Principiile fundamentale ale procesului civil. Decaderea reclamantului din proba incuviintata. Conditii si efecte. Rolul judecatorului in aflarea adevarului
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1572 din 16 septembrie 2020

Actiune in raspundere civila delictuala. Vatamarea integritatii corporale. Pierderea capacitatii de munca. Lipsa unui contract de munca valabil incheiat anterior producerii faptei ilicite
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 38 din 15 ianuarie 2020

Nelegalitatea procedurii cercetarii disciplinare prealabile atrage nulitatea deciziei de sanctionare disciplinara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 762/A/2019 din data de 21.05.2019

Contract de munca temporara. Angajarea muncitorilor pusi la dispozitie. Plata de daune compensatorii
Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL CLUJ - DECIZIA CIVILa Nr. 473 din 18 Septembrie 2019

ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ



Articole Juridice

Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor?
Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL

O clauza contractuala care nu a fost negociata se aplica intre parti in lipsa unui acord diferit in aceasta privinta
Sursa: EuroAvocatura.ro

Constitutionalitatea incetarii de drept a contractelor de munca ale unor cadre universitare care nu sunt studenti-doctoranzi sau nu au obtinut diploma de doctor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Contul bancar ca element obligatoriu al cererii de chemare in judecata – problema liberului acces la justitie si confidentialitatii
Sursa: Irina Maria Diculescu

Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

[Av. Muncii] Scopul acordarii termenului de preaviz in cazul concedierii salariatilor
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim