Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Raportarea daunelor morale la prejudiciul de agrement suferit de victima in cazul vatamarii corporale din culpa

Raportarea daunelor morale la prejudiciul de agrement suferit de victima in cazul vatamarii corporale din culpa

  Publicat: 19 Feb 2013       2845 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Constata ca prin sentinta penala nr. 356 pronuntata de Judecatoria Sibiu la data de 29 mai 2012, in baza art. 184 al. 1 si 3 C.p., cu aplicarea art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p. a fost condamnat inculpatul C M pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.

Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana pusa sub interdictie judecatoreasca sau careia i s-a aplicat pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazuta de legea penala.
Puterile publice existente in stat.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Se naste la Bobota, in judetul Salaj. Fiul protopopului greco-catolic, Valentin Coposu si al Aureliei, nascuta Anceanu.
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Legatura de cauzalitate sau raportul cauzal, nereglementat expres in legea penala, unul din elementele laturii obiective ale infractiunii, care consta in legatura dintre fapta (actiune-inactiune)si rezultatul sau urmarea imediata (ex. la infractiunea de dare de mita, activitatea de promitere, oferire sau dare a creat rezultatul constand in starea de pericol).
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Se naste la Bobota, in judetul Salaj. Fiul protopopului greco-catolic, Valentin Coposu si al Aureliei, nascuta Anceanu.
Se naste la Bobota, in judetul Salaj. Fiul protopopului greco-catolic, Valentin Coposu si al Aureliei, nascuta Anceanu.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
1. Act, livret oficial care atesta identitatea unei persoane. Adeverinta oficiala prin care se consemneaza ceva.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Se naste la Bobota, in judetul Salaj. Fiul protopopului greco-catolic, Valentin Coposu si al Aureliei, nascuta Anceanu.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Se naste la Bobota, in judetul Salaj. Fiul protopopului greco-catolic, Valentin Coposu si al Aureliei, nascuta Anceanu.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Prevazute in cap. I, t. III, C. proc. pen., partea generala, mijloace prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca proba
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(urmarea imediata). Este unul din elementele laturii obiective ale infractiunii si consta in rezultatul sau in schimbarea pe care o produce in lumea exterioara actiune sau inactiunea.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal, alaturi de institutia infractiunii si a pedepsei, reglementata in diferite dispozitii din Codul penal (ex. infractiunea este singurul temei al raspunderii penale, cap. I, t. II, C. pen., partea generala etc).
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Condamnari anterioare suferite de o persoana,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Puterile publice existente in stat.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Este un act de clementa a puterii de stat, ce apartine Presedintelui si respectiv Parlamentului Romaniei, prin care se acorda unui condamnat iertarea totala sau partiala a pedepsei sau comutarea acesteia in una mai usoara.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
A fost promulgat la 11.09.1865
Puterile publice existente in stat.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Persoana pusa sub interdictie judecatoreasca sau careia i s-a aplicat pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prevazuta de legea penala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Inscris compus din talon si mai multe cupoane.
Operatiune prin care o persoana numita imprumutator acorda spre folosinta unei alte persoane, numita imprumutat
Contract incheiat intre o persoana - mandant - si o alta - mandatar - prin care mandatarul se angajeaza sa exercite fapte de comert sau sa indeplineasca anumite actiuni comerciale, in numele si pe contul mandantului, contra unei indemnizatii sau comision.
Mandatul de arestare european reprezinta o decizie juridica emisa de un stat membru pentru arestarea si predarea de catre un alt stat membru a unei persoane data in urmarire penala sau pentru executarea unei sanctiuni privative de libertate.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Contractul prin care o persoana, numita comodant, remite spre folosinta altei persoane, numita comodatar, un lucru nefungibil si neconsumptibil, cu obligatia pentru acesta de a-l restitui la termen in natura, in individualitatea sa (art.1560 Cod Civil).
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Consimtamantul exprimat de un stat privind numirea unei persoane in calitatea de sef de misiune diplomatica sau de consul al unui stat strain
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Parte in procesul penal chemata sa raspunda conform legii civile pentru pagubele provocate prin fapta invinuitului sau inculpatului.


In baza art. 81 al. 1 C.p. s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2 ani si 3 luni inchisoare, termen de incercare stabilit conform art. 82 al. 1 C.p.


In baza art. 359 al.1 C.p.p. s-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.p. si art. 84 C.p. a caror nerespectare va atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.


In baza art. 71 C.p. s-a interzis inculpatului exercitiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II si b C.p.:


- dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functiile elective publice;


- dreptul de a ocupa o functie implicand autoritatile de stat .


In baza art. 71 al. 5 C.p.p. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii s-a suspendat si executarea pedepselor accesorii.


In baza art. 14 si art. 346 al. 1 C.p.p. raportat la art. 998 - art. 999 C.civ. s-a admis actiunea civila formulata de partea civila B L G si a fost obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la plata sumei de 5054.60 lei , cu titlu de daune materiale si suma de 35.000 lei cu titlu de daune morale.


In baza art. 14 si art. 346 al.1 raportat la art. 313 din Legea nr. 85/2006 a fost admisa actiunea civila formulata de Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Sibiu si a fost obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la plata sumei de 220 lei plus dobanzi si penalitati de intarziere pana la data stingerii sumei datorate.


S-a constatat ca S.C. E R A R S.A. are calitate de asigurator.


In baza art. 191 al. 3 C.p.p. a fost obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat .


Pentru a pronunta aceasta sentinta, prima instanta a retinut urmatoarea stare de fapt:


La data de 25.12.2010, in jurul orele 0405, agentii de politie din cadrul Politiei Municipiului Sibiu - Biroul Rutier, au fost sesizati despre faptul ca, pe strada B-dul Corneliu Coposu din municipiului Sibiu, s-a produs un eveniment rutier, soldat cu vatamarea corporala a unei persoane .


In urma cercetarilor efectuate, lucratorii de Politie au stabilit ca, la data de 25.12.2010, in jurul orelor 0400, inculpatul C M, conducea autoturismul marca Dacia Logan, inscriptionat ``Taxi 953``, pe strada B-dul Corneliu Coposu, banda I-a, din directia strazii Constitutiei catre strada Piata Unirii din municipiul Sibiu.


Inculpatul C M, ajungand la trecerea de pietoni amplasata in dreptul Teatrului National "Radu Stanca``, a ignorat, pe de o parte indicatoarele rutiere de avertizare ``trecere de pietoni``, amplasate in mod corespunzator si vizibile in zona, pe de alta parte semaforul, care functiona intermitent pe culoarea galben, si in ultimul rand prezenta partii vatamate B L G pe trecerea de pietoni, care se angajase regulamentar in traversarea strazii pe marcajul pietonal din partea stanga spre partea dreapta - fata de directia de deplasare a autoturismului marca Dacia Logan condus de inculpat, accidentandu-l.


Impactul dintre autoturismul condus de inculpatul C M si partea vatamata B L G s-a produs pe marcajul pietonal, pe sensul de mers al autoturismului. Partea vatamata, dupa ce a reusit sa treaca mai mult de jumatate a partii carosabile, a fost lovita cu partea din fata a masinii, fiind proiectata pe capota, parbrizul masinii si apoi pe carosabil.


Imediat dupa evenimentul rutier, lucratorii politiei rutiere l-au testat cu aparatul etilotest tip ``Drager``, pe inculpatul C M, rezultatul fiind negativ, apoi i-a fost recoltata o singura proba biologica in vederea stabilirii alcoolemiei, rezultatul fiind de 0,00 g/l alcool pur in sange.


In urma accidentului rutier partea vatamata B L G a fost transportata la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Sibiu, pentru a i se acorda ingrijiri medicale.


Concluziile medico-legale consemnate in certificatul medico-legal nr. I/b/92 din 30.12.2010 atesta ca, partea vatamata B L G prezinta leziuni traumatice, care s-au produs la data de 25.12.2010, in conditiile unui accident rutier, leziuni ce au necesitat 20-25 zile ingrijiri medicale pentru vindecare, daca nu survin complicatii.


Ulterior, partea vatamata B L G a solicitat o completare a certificatului medico-legal pentru a se stabili daca exista legatura de cauzalitate intre diagnosticul stabilit prin biletul de iesire din Spital - Sectia Ortopedie si accidentul de circulatie, precum si daca aceasta perioada influenteaza numarul de ingrijiri medicale.


In urma reexaminarii partii vatamate, s-a concluzionat ca leziunile suferite la data de 25.12.2010 in conditiile accidentului rutier descris mai sus, au necesitat in timp, interventie chirurgicala, tratamente medicamentoase si kinetoterapie, astfel ca s-a prelungit durata ingrijirilor medicale necesare vindecarii acestora, la un total de 50-55 zile ingrijiri medicale.


Lucratorii de politie au efectuat cercetarea locului faptei in prezenta inculpatului C M, acesta luand la cunostinta de continutul procesului verbal incheiat si de faptul ca la fata locului s-a identificat o urma de franare pe marcajul de trecere pentru pietoni, de pe banda I-a a sensului de mers a autoturismului Dacia Logan, catre strada Piata Unirii.


Din ansamblul materialului probator administrat in cauza a rezultat culpa exclusiva a inculpatului C M in producerea accidentului rutier - care a condus imprudent si nu a redus viteza la aparitia indicatorului de trecere pentru pietoni.


Din analiza fazelor de dinamica a accidentului a rezultat ca inculpatul ar fi putut evita accidentul daca si-ar fi focalizat atentia pe potiunea de drum pe care urma sa o strabata si acorda din timp prioritate de trecere partii vatamate aflate pe trecerea de pietoni.


Starea de fapt retinuta de instanta de fond a fost dovedita prin urmatoarele mijloace de proba: proces verbal de cercetare la fata locului, insotit de schita si plansa fotografica, intocmite de organele de politie la 25.12.2010, in care este prezentat si descris locul in care s-a produs evenimentul rutier; din cuprinsul actelor rezulta ca autoturismul marca Dacia Logan, condus de inculpatul C M pe strada B-dul Corneliu Coposu din municipiul Sibiu, nu a acordat prioritate de trecere partii vatamate B L G, care traversa regulamentar strada B-dul Corneliu Coposu pe marcajul pietonal dinspre partea stanga catre dreapta fata de directia de deplasare a masinii conduse de invinuit, accidentand-o; rezultatul testului etilotest de tip ``Drager`` al conducatorului auto C M din data de 25.12.2010, indicand 0,00 mg/l alcool pur in aerul expirat ; procesul verbal de prelevare a probelor biologice de sange al conducatorului auto CM buletinul de examinare clinica al conducatorului auto C M , buletin de analiza toxicologica-alcoolemie nr. IX/a/1708/2010, intocmit de Serviciului de Medicina Legala Sibiu din care rezulta ca la ora 0525, inculpatul C M avea o imbibatie alcoolica de 0,00 g/l alcool pur in sange ; adresa de constituire de parte civila a Spitalului Clinic Judetean Sibiu ; declaratia partii vatamate si civile B L G , din care rezulta ca la data de 25.12.2010, a fost accidentata de autoturismul marca Dacia Logan, condus de inculpatul C M , in timp ce traversa strada B-dul Corneliu Coposu din municipiul Sibiu, pe marcajul pietonal, ca formuleaza plangere penala impotriva inculpatului C M pentru infractiunea de vatamare corporala din culpa ; biletul de trimitere la spital ; certificatul medico-legal si raportul de constatare medico-legala, intocmit de Serviciul de Medicina Legala Judetean Sibiu care atesta ca partea vatamata Burtea Lucian Gabriel de 25 ani, prezinta multiplele leziuni s-au putut produce la data de 25.12.2010, in conditiile unui accident rutier si necesita 50-55 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare daca nu survin complicatii ; declaratia martorilor, care arata ca la data de 25.12.2010, inculpatul C M in timp ce conducea autoturismul marca Dacia Logan pe strada B-dul Corneliu Coposu, din directia strazii Constitutiei catre strada Piata Unirii la trecerea de pietoni din dreptul Teatrului National "Radu Stanca" nu a acordat prioritate de trecere partii vatamate B L G, care traversa strada B-dul Corneliu Coposu pe marcajul pietonal din partea stanga catre partea dreapta, fata de directia de mers a autoturismului condus de inculpat accidentand-o ; polita de asigurare de raspundere civila auto RCA ; declaratiile date de inculpat prin care acesta recunoaste fapta comisa, declaratii ce se coroboreaza cu celelalte mijloace de proba administrate in cauza; inculpatul a declarat ca nu contesta raportul de constatare medico-legal efectuat in cauza ; proces verbal de prezentare a materialului de urmarire penala, a inculpatului si declaratia inculpatului din cadrul cercetarii judecatoresti in care i?i recunoaste fapta retinuta in actul de sesizare a instantei si solicita ca judecarea sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.


In drept fapta inculpatului - de a cauza un accident rutier la data de 25.12.2010, in jurul orei 0400, prin incalcarea regulilor de circulatie, in urma caruia partea vatamata a suferit leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare 50-55 zile de ingrijiri medicale - intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de vatamare corporala din culpa, fapta prevazuta si pedepsita de art. 184 alin. 1 si alin. 3 Codul penal.


Culpa inculpatului - in calitate de conducator auto a constat in faptul ca nu a respectat dispozitiile art. 48 din O.U.G nr. 195/2002, privind circulatia pe drumurile publice conform caruia: ``Conducatorul de vehicul trebuie sa respecte regimul legal de viteza si sa o adapteze in functie de conditiile de drum, astfel incat sa poata efectua orice manevra in conditii de siguranta``.


Obligatia impusa de dispozitiile art. 48 din OUG nr. 195/2002 este una de rezultat, astfel ca, motivele invocate de inculpat in aparare nu sunt de natura a inlatura vinovatia sa, sub forma culpei si implicit raspunderea penala, cata vreme se constata ca, la baza producerii accidentului de circulatie s-a situat conduita sa, nerespectarea normelor legale menite a determina siguranta pe drumurile publice.


Infractiunea de vatamare corporala din culpa presupune sub aspect subiectiv ca, inculpatul putea si trebuia sa prevada rezultatul faptei sale, reusind astfel sa evite accidentul de circulatie.


De asemenea inculpatul a incalcat si dispozitiile art. 135 alin. 1, litera h, din Regulamentul de aplicare a O.U.G nr. 195/2002, privind circulatia pe drumurile publice, conform caruia: ``Conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere: pietonului care traverseaza drumul public, prin loc special amenajat, marcat si semnalizat corespunzator ori ....., atunci cand acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului``.


La individualizarea judiciara a pedepselor ce i s-au aplicat inculpatului instanta a avut in vedere criteriile generale prevazute de art. 72 C.p. si anume: dispozitiile partii generale a codului penal, limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptei savarsite, persoana infractorului si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala. Pedeapsa pentru infractiunea de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 alin.1, 3 C.p. este inchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda, si faptul ca acesta a incalcat mai multe prevederi legale privind circulatia pe drumurile publice si a provocand accidentul de circulatie din culpa sa exclusiva in urma caruia partea civila B L G a sufert leziuni ce au necesitat pentru vindecare 50-55 de zile de ingrijiri medicale. Inculpatul nu are antecedente penale , a recunoscut comiterea faptelor atat in cursul urmaririi penale cat si in cadrul cercetarii judecatoresti.


Asadar in raport de imprejurarile savarsirii faptei si de datele favorabile care caracterizeaza pe inculpat, au existat suficiente temeiuri pentru a concluziona ca realizarea scopului pedepsei asa cum este definit de art. 52 Cp, e posibil si prin aplicarea unei pedepse neprivative de libertate.


De asemenea in cauza au fost retinute si dispozitiile art. 320 ind. 1 C.p.p. intrucat inculpatul a declarat personal ca recunoaste savarsirea faptei retinute in actul de sesizare a instantei si a solicitat ca judecarea sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.


Astfel, instanta i-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala din culpa prevazuta de art. 184 al. 1 si 3 C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p. a carei executare o va suspenda conditionat pe o durata de 2 ani si 3 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 alin. 1 C.p.


S-a facut aplicarea art. 71 si 64 lit. a teza a-II-a si b C.p.:


- dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice;


- dreptul de a ocupa o functie implicand autoritatile de stat .


In ceea ce priveste pedeapsa accesorie, desi art. 71 al. 2 C.p. s-a impus interzicerea automata a drepturilor prevazute in art. 64 lit. a si c C.p., in cazul condamnarii inculpatului la pedeapsa inchisorii , in momentul in care hotararea de condamnare a ramas definitiva si pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, instanta va avea in vedere Decizia nr. 74/05.11.2007 pronuntata de Inalta Curte de casatie si Justitie in recurs in interesul legii . Potrivit acestei decizii , obligatorie conform art. 4142 al. 3 C.p.p., dispozitiile art. 71 C.p. referitoare la pedepsele accesorii se interpreteaza in sensul ca, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a - c C.p. nu se va face in mod automat, prin efectul legii (ope legis) ci se va supune aprecierii instantei de judecata , in functie de criteriile stabilite in art. 71 al.3 Cp.. recursul in interesul legii pronuntat de instanta suprema in materie este in deplina concordanta cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului in cauza Hirst c. Marii Britanii.


Ca atare, in prezenta cauza , instanta s-a retinut ca natura faptei savarsite si ansamblul circumstantelor personale ale inculpatului au dus la concluzia existentei unei nedemnitati in exercitarea drepturilor de natura electorala , prevazute de art. 64 lit. a teza a-II-a si lit. b din Codul penal, respectiv, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat - activitati ce presupun responsabilitatea sa civica , increderea publica sau exercitiul autoritatii - , motiv pentru care exercitiul acestora va fi interzis pe perioada executarii pedepsei . Fata de aceste dispozitii si analizand circumstantele concrete ale prezentei cauze , instanta a apreciat ca in speta nu se impune interzicerea dreptului de a alege prevazut de dispozitiile art. 64 lit. a teza I din Codul penal.


In baza art. 71 al. 5 C.p.p. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii.


In baza art. 359 C.p.p., instanta a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.p., a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.


Instanta a retinut in cauza calitatea de parte responsabila civilmente a SC A T SRL intrucat ne gasim in prezenta unor prepusi ocazionali. Astfel, intre inculpat si aceasta din urma a aparut un raport de prepusenie ocazional intre prieteni constand in faptul ca administratorul societatii a SC A T SRL a facut un serviciu in interesul inculpatului a carui indeplinire a implicat o subordonare .


Sub aspectul laturii civile instanta a retinut ca partea vatamata B L G s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 5054,60 lei daune materiale si 35.000 lei daune morale.


Tinand cont de numarul leziunilor cauzate partii civile B L G, de localizarea acestora si de durata zilelor de ingrijiri medicale necesare pentru vindecare, de instanta a apreciat ca suma de 35.000 lei reprezentand daune morale constituie o reparatie echitabila a acesteia.


In ce priveste daunele materiale invocate de partea civila B L G, instanta a constatat dovedita producerea unui prejudiciu material in suma de 5054,60 lei, cu titlu de despagubiri civile reprezentand contravaloarea cheltuieli de medicale cheltuieli ce rezulta chitante si bonuri, facturi filele 54-62 precum si din declaratiile martorilor.


Astfel in baza art. 14 si art. 346 al.1 C.p.p. raportat la art. 998 - art. 999 C.civ. s-a admis actiunea civila formulata de partea civila si a obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la plata sumei de 5054.60 lei , cu titlu de daune materiale si suma de 35.000 lei cu titlu de daune morale .


Partea vatamata Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Sibiu s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 220 lei reprezentand cheltuieli ocazionate cu tratarea partii vatamate B L G.


Potrivit art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 persoanele care prin faptele lor aduc daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si au obligatia sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentand cheltuielile efective ocazionate de asistenta medicala acordata, iar sumele reprezentand cheltuielile efective vor fi recuperate de catre furnizorii de servicii medicale.


Astfel in baza art. 14 si art. 346 al. 1 raportat la art. 313 din Legea nr. 85/2006 s-a admis actiunea civila formulata de Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Sibiu si a fost obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la plata sumei de 220 lei reprezentand cheltuieli ocazionate cu tratarea partii vatamate B L G.


Instanta a constatat ca S.C. E R A R S.A. are calitate de asigurator intrucat la data producerii accidentului - 25.12.2010 - autoturismul marca Dacia Logan condus de inculpat, era asigurat de S.C E R A - R S.A, conform politei de asigurare de raspundere civila auto RCA.


In baza art. 191 al. 3 C.p.p. inculpatul a fost obligat in solidar cu partea responsabila civilmente la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat .


Impotriva acestei hotarari au declarat recurs inculpatul, partea responsabila civilmente S.C. AT si asiguratorul S.C. E A-R S.A.


In dezvoltarea motivelor de recurs inculpatul a solicitat reducerea cuantumului pedepsei aplicate si a cuantumului daunelor morale.


De asemenea a solicitat a fi exonerata de raspundere civila S.C. A T, intrucat, sustine inculpatul, a folosit masina cu titlu de imprumut si nu in baza unui contract de mandat .


S.C. A T in dezvoltarea motivelor de recurs a aratat ca in mod gresit prima instanta a constatat calitatea acesteia de parte responsabila civilmente, fiind vorba, in fapt de un imprumut de folosinta.


Asiguratorul nu a motivat in scris recursul declarat, motivele fiind insa sustinute oral, de aparatorul ales, asa cum au fost consemnate in practicaua prezentei decizii.


Analizand recursurile declarate prin prisma motivelor invocate, dar si din oficiu, sub toate aspectele, tribunalul a constatat ca acestea sunt fondate sub aspectul solutionarii de catre judecator a laturii civile, pentru urmatoarele considerente :


Din intreg probatoriul administrat in cursul procesului penal a rezultat fara dubiu culpa conducatorului auto C M in producerea accidentului de circulatie soldat cu vatamarea corporala a partii civile B L G, aceasta din urma suferind leziuni care au necesitat 50-55 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.


Este de netagaduit ca prin fapta ilicita a conducatorului auto s-a cauzat atat un prejudiciu material, dar si unul moral partii civile, prejudiciu moral constand in traumele morale suferite de aceasta, in atingerea adusa drepturilor acesteia de a se bucura de o viata normala, fara privatiuni.


Este sarcina instantei de a cuantifica aceste daune morale suferite de partea vatamata, raportat la toate suferintele produse acesteia prin fapta inculpatului, respectiv imposibilitatea ca in perioada tratamentului medical aceasta sa aiba o viata normala, durerile fizice si psihice pricinuite,modul in care a fost afectata viata familiala, sociala si profesionala a acesteia.


Pe de alta parte, trebuie avut in vedere si faptul ca daunele morale acordate trebuie sa fie proportionale cu prejudiciul de agrement suferit de victima, sa nu se transforme in adevarate ``amenzi civile``, sursa de imbogatire a uneia din parti in detrimentul celeilalte.


Asa fiind, instanta a apreciat reparatia echitabila din punct de vedere moral la suma de 15.000 lei, sens in care au fost diminuate daunele morale la care a fost obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente de la 35.000 lei la 15.000 lei.


Celelalte motive invocate in recursurile declarate au fost apreciate de tribunal ca nefondate.


Astfel, sub aspectul laturii penale, instanta a constatat in mod just vinovatia (sub forma culpei) inculpatului, pedeapsa aplicata fiind corect dozata potrivit criteriilor de individualizare prevazute de art. 72 Cod penal.


Tot in mod intemeiat a stabilit instanta calitatea de parte responsabila civilmente a S.C. A T SRL (calitate rezultata din raportul de prepusenie ocazional existent in cauza) si de asemenea, in mod legal a constatat calitatea de asigurator in cauza a S.C. E R A-R S.A.


Avand in vedere ca recursurile inculpatului, asiguratorului si partii responsabile civilmente au fost admise, pe cale de consecinta a fost respinsa cererea partii vatamate-intimate de obligare a recurentilor la plata cheltuielilor judiciare in recurs.


Fata de toate cele anterior expuse, au fost admise ca fiind fondate recursurile declarate de asiguratoarea S.C. E A-R S.A., partea responsabila civilmente S.C. A T SRL Sibiu si inculpatul C M impotriva sentintei penale nr. 356/29.05.2012 a Judecatoriei Sibiu, pe care a casat-o sub aspectul laturii civile si rejudecand:


A fost diminuat cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente de la 35.000 lei la 15.000 lei.


Se vor mentine restul dispozitiilor sentintei atacate.



Pronuntata de: Tribunalul Sibiu, Sectia penala, Decizia nr. 102 din 27.08.2012


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Sibiu    Legea 85/2006    Vatamare corporala din culpa    Accident rutier    OUG 195/2002    Recurs in interesul legii   



Comentează: Raportarea daunelor morale la prejudiciul de agrement suferit de victima in cazul vatamarii corporale din culpa
Alte Speţe

Desfacerea disciplinara a contractului de munca pentru falsificarea de documente bancare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia I Civila, Decizia nr. 1014/2016 din 23.06.2016

Inexistenta vinovatiei salariatului in producerea de prejudicii angajatorului
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 681 din data de 14.06.2016

Neplata zilelor de concediu de odihna neefectuate
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 739/2016 din data de 01.07.2016

Acordarea drepturilor salariale cuvenite de catre instanta de judecata
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj, Sectia conflicte de munca si asigurari sociale, Sentinta nr. 1297/2016 din data de 16.06.2016

Conditiile si efectele sanctiunii excluderii unui asociat fata de solutia de dizolvare a societatii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1351 din 14 mai 2015

Amanarea aplicarii pedepsei. Institutia amanarii aplicarii pedepsei este incompatibila cu pronuntarea unei solutii de condamnare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 17/A din 19 ianuarie 2015

Actiune in revendicare formulata impotriva unei societati comerciale aflata in procedura insolventei. Suspendarea litigiului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr.1409 din 15 mai 2014

Regim vamal. Scutire de la plata taxelor vamale. Utilaje importate de intreprinderi mici si mijlocii. Instrainarea utilajelor catre o societate din ca
Pronuntaţă de: Decizia nr.1306 din 1 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal

Incheiere prin care s-a solutionat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia-sectia comerciala Decizie 1963 (26.09.2005)

Regim vamal. Scutire de la plata taxelor vamale. Utilaje importate de intreprinderi mici si mijlocii. Instrainarea utilajelor catre o societate din ca
Pronuntaţă de: Decizia nr.1306 din 1 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal



Articole Juridice

Rambursarea cheltuielilor medicale efectuate in strainatate nu poate fi refuzata din lipsa a materialelor medicale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Remediile clasice vs. remediile actuale pentru iesirea din contractele paguboase
Sursa: EuroAvocatura.ro

Articolul 110 TFUE trebuie interpretat in sensul ca se opune ca un stat membru sa instituie o taxa pe poluare aplicata autovehiculelor cu ocazia primei lor inmatriculari in Romania
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Cauza TATU revine in dezbaterea profesionistilor in drept
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Taxa pe poluare instituita prin reglementarea romana si care se aplica vehiculelor cu ocazia primei lor inmatriculari in acest stat membru este contrara dreptului Uniunii
Sursa: EuroAvocatura.ro

Ce modificari aduce legea 277/2009 in procedura insolventei
Sursa: EuroAvocatura.ro

Judecatorul-sindic in procedura insolventei. Competenta teritoriala si Atributii
Sursa: EuroAvocatura.ro