Acord de mediere. Necomunicarea in termen a informatiilor publice. Daune morale

Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 18.03.2010, fiind consemnate in incheierea de sedinta din aceeasi zi, cand tribunalul a avut nevoie de timp pentru deliberare si a amanat pronuntarea cauzei la data de 01.04.2010.
TRIBUNALUL,
Deliberand asupra actiunii de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Galati - sectia comerciala si de contencios administrativ, la data de 30.09.2009 sub nr. 5518/121/2009, reclamanta S. Galati, in contradictoriu cu parata P. a solicitat pronuntarea unei hotarari prin care sa fie obligata parata la plata sumei de 1000 lei daune morale si 10 lei daune materiale.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca a solicitat paratei informatii publice - respectiv sumele cheltuite in anul 2008 cu primele acordate salariatilor institutiei, sumele cheltuite cu deplasarea salariatilor si a consilierilor locali in anul 2008, sumele cheltuite cu telefoanele si facilitatile oferite salariatilor si consilierilor locali in anul 2008, sumele cheltuite cu publicitatea Primariei, destinatarii sau beneficiarii contractelor in anul 2008, solicitare la care parata nu i-a raspuns. Urmare acestui fapt, arata reclamanta, a formulat reclamatie administrativa, la care parata i-a raspuns cu intarziere.
In drept a invocat dispozitiile Legii nr. 544/2001.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei in lipsa sa.
La dosar a anexat inscrisuri .
Parata, legal citata, a formulat intampinare, prin care a aratat ca a incheiat cu reclamanta un acord de mediere, prin care s-a ajuns la solutionarea pe cale amiabila a litigiului.
La dosar s-a depus acordul de mediere incheiat la data de 10.11.2009, copie ordin de plata, proces-verbal din 10.11.2009, contract de mediere.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Din inscrisurile depuse la dosar (filele 5-27) rezulta ca reclamanta a solicitat in scris paratei comunicarea urmatoarelor informatii: sumele cheltuite in anul 2008
cu primele acordate salariatilor institutiei, sumele cheltuite cu deplasarea salariatilor paratei si a consilierilor locali in anul 2008, sumele cheltuite cu telefoanele si facilitatile oferite salariatilor si consilierilor locali in anul 2008 si respectiv sumele de bani cheltuite cu publicitatea Primariei, destinatarii sau beneficiarii contractelor in anul 2008.
Conform borderoului pentru trimiteri corespondente aflat la fila 3, reclamanta a expediat aceste solicitari prin serviciul postal.
Potrivit inscrisului aflat la fila 9 dosar, reclamanta a formulat reclamatie administrativa, solicitand comunicarea acestor informatii. Din borderoul aflat la fila 10 dosar, rezulta ca reclamatia administrativa a fost trimisa prin serviciul postal.
Insa, din inscrisurile depuse la dosar la filele 29-33, rezulta ca partile au incheiat un acord de mediere, in baza contractului de mediere nr. 2/10.11.2009, prin care, cu sprijinul mediatorului M., au inteles sa stinga litigiul ce formeaza obiectul prezentului dosar. Astfel, partile au incheiat acordul de mediere in urma sesiunii de mediere, prin care au convenit ca parata sa despagubeasca reclamanta cu suma de 1.000 lei reprezentand daune morale. Potrivit acestei intelegeri, parata a achitat aceasta suma prin ordinul de plata nr. 288/24.11.2009, aflat la fila 37 dosar.
La termenul de judecata din data de 18.03.2010, reclamanta, prezenta in instanta prin imputernicit cu delegatie la dosar, a confirmat realizarea acordului de mediere si a solicitat instantei sa ia act de acesta. Parata a depus la dosar intampinare (fila 46) prin care a aratat ca a incheiat cu reclamanta acest acord de mediere, in baza caruia a si achitat suma astfel stabilita.
Potrivit dispozitiilor art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, ``in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare, potrivit dispozitiilor art. 271 din Codul de procedura civila", iar potrivit dispozitiilor art. 271 din Codul de procedura civila, ``partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii [...] pentru a cere sa se dea hotararea care sa consfinteasca invoiala lor".
In cauza, vazand textele de lege mentionate, instanta urmeaza sa ia act de intelegerea partilor, materializata in acordul de mediere din data de X./10.11.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE:
In baza dispozitiilor art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006, raportat la dispozitiilor art. 271 din Codul de procedura civila, ia act de intelegerea materializata in acordul de mediere prin care partile au convenit ca:
``Solutionarea de comun acord a situatiei conflictuale - partile, reclamanta S. Galati, va fi despagubita de parata P. cu suma de 1.000 lei, reprezentand daune morale, suma care va fi achitata de parata pana la data de 23.11.2009 cu ordin de plata in contul reclamantei.
Ia act de faptul ca prin O.P. parata a achitat in contul reclamantei suma de 1.000 lei reprezentand contravaloare acord de mediere".
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica din data de 01.04.2010.