Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Loviri cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului de afectiune

Loviri cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului de afectiune

  Publicat: 18 Jul 2013       2301 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Tribunalul Salaj prin sentinta penala nr.53 din 14 septembrie 2011, a obligat inculpatul B.N.M., sa plateasca, in solidar cu partile responsabile civilmente B.R. si B.A., partii civile H.L.R., mama victimei N.G.B. suma globala de 65.000 lei, despagubiri civile, reprezentand daune materiale si morale.

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Asezate in cap. IV, t. V, C. proc. pen., aprtea generala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Pedeapsa penala este o masura de constringere stala si un mijloc decorectare reeducare a condamnatului ce se aplica de instantele de judecata,in numele legii,persoanelor care au savirsit infractiuni,cauzind anumite lipsuri si restrictii a drepturilor lor.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Acoperire in natura sau prin echivalent banesc a prejudiciului cauzat unei persoane
Forma a raspunderii juridice care se fundamenteaza pe obligatia celui ce a pagubit pe altul de a repara prejudicial produs.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Paguba materiala sau prejudiciul material suferit de o persoana sau adus unei persoane ca urmare a savarsirii unei fapte ilicite.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Termen legitim pentru marirea patrimoniului unei persoane si diminuarea corespunzatoare a patrimoniului alteia.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Act adoptat de organele de stat,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
A fost promulgat la 11.09.1865
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Operatiune prin care se sting fara plata in numerar, unele datorii reciproce intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, ramanand sa se achite eventualele diferente de sume, nu in bani, ci prin simpla lor inregistrare.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constānd in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pāna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Act adoptat de organele de stat,
Legea 10 din 2001. Persoana fizica sau juridica, proprietara a unui/unor imobil(e) la data preluarii abuzive, care indeplineste conditiile impuse de lege pentru a beneficia de dispozitiile acesteia;
Ansamblul normelor care reglementeaza relatiile sociale din cadrul unui singur stat.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Acelasi lucru cu Despagubire.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constānd in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pāna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Termen legitim pentru marirea patrimoniului unei persoane si diminuarea corespunzatoare a patrimoniului alteia.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Ansamblul normelor care reglementeaza relatiile sociale din cadrul unui singur stat.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.

A fost obligat inculpatul, in solidar cu partile responsabile civilmente B.R. si B.A., sa plateasca partii civile Spitalul Judetean de Urgenta Zalau, suma de 447,56 lei, partii civile Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Targu Mures, suma de 7647,67 lei si partii civile Serviciul Judetean de Ambulanta Salaj suma de 363 lei, despagubiri civile, reprezentand cheltuieli de transport, asistenta medicala si spitalizare a victimei N.G.B..
S-a constatat ca inculpatul a fost obligat la cheltuieli judiciare catre stat, in dosar nr.aaaa/84/2011, in care s-a solutionat latura penala a cauzei.
Pentru a pronunta aceasta solutie, prima instanta a retinut in fapt urmatoarele:
Prin sentinta penala nr.52 din 14 septembrie 2011, pronuntata de Tribunalul Salaj in dosar nr.aaaa/84/2011, a fost condamnat inculpatul minor B.N.M. , in baza art.183 Cod penal, cu aplic.art.99 alin.3 Cod penal si art.3201 Cod procedura penala, pentru savarsirea infractiunii de lovituri cauzatoare de moarte, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, cu executare .
In sedinta publica din 03.08.2011, ce a constituit primul termen de judecata, inculpatul B.N.M., a declarat ca recunoaste savarsirea faptei asa cum aceasta a fost descrisa in rechizitoriu, ca i-au fost prezentate actele procedurale din timpul urmaririi penale, cunoaste invinuirea ce i se aduce si probele aflate la dosar si ca doreste sa fie judecat in baza acestora, pentru a beneficia de prevederile art.3201 Cod procedura penala, privind reducerea limitelor legale de pedeapsa .
Pe de alta parte, aparatorul partii vatamate H.L., mama victimei N.G.B. a aratat, in prezenta acesteia, ca partea vatamata se constituie parte civila in cauza cu suma de 15.000 lei, cu titlu de daune materiale si suma de 350.000 lei, cu titlu daune morale, conform inscrisului depus la dosar, filele 41-42, rezervandu-si dreptul de a propune si alte mijloace de proba, pe parcursul procesului.
In acest context, instanta a admis cererea de disjungere a laturii civile a cauzei si in urma disjungerii, s-a format prezentul dosar, avand ca obiect solutionarea laturii civile procesului penal.
In sedinta din 14 septembrie 2011, partea civila H.L. si-a precizat pretentiile in sensul ca intelege sa solicite de la inculpat, in solidar cu partile responsabile civilmente, o suma globala, respectiv cele doua sume adunate (365.000 lei), cu titlu de daune materiale si morale.
Prin adresa nr 1591/10 06 2011, Serviciul de Ambulanta Judetean Salaj s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 363 lei. Prin adresa nr 9289 din 30 05 2011 Spitalul Judetean de Urgenta Zalau s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 447,56 lei. Prin adresa nr 10421 din data de 09 06 2011 Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Targu Mures s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 7647,67 lei.
Asupra laturii civile a procesului penal, tribunalul a retinut urmatoare:
Potrivit art. 14 Cod procedura penala, actiunea civila poate fi alaturata actiunii penale in cadrul procesului penal, prin constituirea persoanei vatamate ca parte civila iar repararea pagubei se face potrivit dispozitiilor legii civile, prin plata unei despagubiri banesti.
Este vorba in acest caz de o raspundere civila delictuala, in conformitate cu dispozitiile art.998 si 999 Cod civil, ce reglementeaza raspunderea civila pentru fapta proprie si cu dispozitiile art.1000 alin.(2) Cod civil, ce prevad raspunderea civila delictuala pentru fapta altuia, respectiv a parintilor pentru copiii lor minori. Desemenea sunt aplicabile dispozitiile art.1003 Cod civil, privind raspunderea solidara, in cazul raspunderii civile delictuale.
In cadrul procesului penal infractiunea are intotdeauna valentele unei fapte ilicite, daca a produs un rezultat pagubitor pentru partea vatamata si odata dovedita prin condamnarea inculpatului, sunt intrunite toate elementele constitutive ale raspunderii civile delictuale:existenta faptei ilicite, paguba si raportul de cauzalitate dintre acestea.
Asa fiind, instanta penala va trebui sa aprecieze doar intinderea pagubei, fiind in principiu irelevanta forma de vinovatie a inculpatului, in vederea stabilirii despagubirilor constand in daune materiale si morale, intrucat raspunderea civila delictuala presupune repararea integrala a prejudiciului, indiferent de forma vinovatiei, fiind suficienta si culpa cea mai usoara (culpa levissima) dupa cum, sunt irelevante si posibilitatile materiale pe care le are persoana raspunzatoare de producerea pagubei.
In speta, daunele materiale constau in mod evident in cheltuielile generate de deplasarea partii vatamate H.L. la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Targu Mures, unde fiul sau, victima N.G.B. a fost internat in perioada 25 04 2011- 01 05 2011, dupa care a decedat si cheltuielile de inmormantare, conform actelor depuse la dosar insa daunele morale incercate de aceasta, prin moartea unicului sau fiu, in varsta de 22 de ani, sunt inestimabile.
Cu toate acestea, intinderea despagubirilor nu poate fi una nelimitata sau exagerata, atata vreme cat prejudiciul nu mai poate fi reparat sau compensat in totalitate. Obligarea persoanei raspunzatoare la despagubiri exorbitante, cu mult peste posibilitatile sale materiale de onorare, asa cum se pretinde in speta, respectiv suma globala de 365.000 lei, ar fi lipsita de finalitate si s-ar transforma intr-o noua pedeapsa, de ordin pecuniar, pentru inculpat iar pentru partea vatamata ar insemna o imbogatire fara justa cauza. Cu alte cuvinte, in abordarea unor astfel de situatii ireparabile, trebuie urmarit intotdeauna realizarea pe cat posibil a unui echilibru intre daunele compensatorii pretinse si despagubirile acordate, mai ales atunci cand fapta pagubitoare s-a produs din culpa sau culpa grefata pe intentie, asa cum este cazul in speta.
Pe de alta parte, instanta a constatat insa ca, asa cum rezulta si din considerentele sentintei penale nr. 52/ 2011 pronuntata in aaaa/84/2011, savarsirea infractiunii a avut loc din culpa exclusiva a inculpatului B.N.M., asa incat fata de toate aceste aspecte, apreciaza ca obligarea acestuia, in solidar cu partile responsabile civilmente B.R. si B.A., la plata unei sume globale de 65.000 lei, despagubiri civile, reprezentand daune materiale si morale, catre partea civila H.L.R., mama victimei N.G.B., reprezinta o reparatie compensatorie rezonabila, raportat la circumstantele cauzei.
Referitor la despagubirile fata de unitatile medicale care s-au constituit parti civile in proces, cu sumele la inceput aratate, instanta le-a admis in totalitate asa cum s-a solicitat, pe baza actelor doveditoare depuse la dosar.
Impotriva solutiei instantei de fond au declarat apel partea civila H.L. Rozica si inculpatul B.N.M..
Prin apelul promovat, partea civila a solicitat obligarea inculpatului in solidar cu partile responsabile civilmente la plata in intregime a sumelor cu care s-a constituit parte civila in fata tribunalului respectiv, 15.000 lei daune materiale si 350.000 lei cu titlu de daune morale intrucat a suferit un grav prejudiciu in urma infractiunii comise de apelant, pierzandu-si unicul fiu.
Prin apelul sau, inculpatul a cerut diminuarea daunelor materiale si morale la care a fost obligat in favoarea partii civile prin hotararea tribunalului, aratand ca au fost probate doar pretentii cu cheltuielile de inmormantare in suma de 4000 lei, iar in privinta daunelor morale acestea sunt excesive, familia inculpatului neavand de unde sa le achite. Apreciaza ca Tribunalul Salaj trebuia sa-l oblige pe inculpat la plata unor despagubiri direct proportionale cu veniturile sale materiale.
Curtea examinand apelurile promovate, prin prisma motivelor invocate, ajunge la urmatoarele constatari:
Cu privire la apelul partii civile si al inculpatului:
Prin sentinta penala nr.52 din 14 septembrie 2011, pronuntata de Tribunalul Salaj in dosar nr.aaaa/84/2011, a fost condamnat inculpatul minor B.N.M. in baza art.183 Cod penal, cu aplic.art.99 alin.3 Cod penal si art.3201 Cod procedura penala, pentru savarsirea infractiunii de lovituri cauzatoare de moarte, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, cu executare, hotarare ramasa definitiva prin neapelare.
In legatura cu modul de solutionare a laturii civile, instanta de apel apreciaza ca solutia Tribunalului Salaj este netemeinica, nefiind argumentata prin prisma legislatiei europene, care permitea acordarea in favoarea partii civile a unor sume ``in echitate``, care sa compenseze atat daunele materiale cat si cele morale suferite de pe urma infractiunii comise de inculpat.
Astfel, in privinta daunelor morale sunt de remarcat urmatoarele:
Cerintele legii impun ca persoana care a savarsit o fapta ilicita sa repare integral toate prejudiciile ce au rezultat din savarsirea acesteia, indiferent de caracterul lor, ceea ce rezulta din insasi redactarea art.998 si 999 din Codul civil, care folosesc termenul general de ``prejudiciu``, fara a distinge in raport cu caracterul material sau moral al acestuia, ceea ce inseamna ca trebuie reparate atat prejudiciile materiale cat si cele morale cauzate prin orice fapte ilicite, deci, si a celor cu caracter penal.
Daca in cazul raspunderii civile patrimoniale, stabilirea prejudiciului este relativ usoara, intrucat acesta este material, evaluabil in bani, iar criteriile de fixare a pagubei materiale sunt tot de natura patrimoniala, in cazul raspunderii civile nepatrimoniale pentru daunele morale, dimpotriva, prejudiciile sunt imateriale, nesusceptibile, prin ele insele de a fi evaluate in bani .
In sistemul de drept romanesc nu sunt precizate criterii pentru stabilirea cuantumului daunelor morale, judecatorul fiind singurul care, in raport de consecintele pe orice plan, suferite de partea vatamata, trebuie sa aprecieze o anumita suma globala care sa compenseze prejudiciul moral cauzat.
Pe de alta parte, aceasta compensatie materiala trebuie sa fie echitabila si proportionala cu intinderea pagubei suferite.
In prezenta speta este vorba de repararea unui prejudiciu de afectiune invocat de victimele indirecte, prejudiciu care trebuie reparat de catre persoana culpabila, sens in care, s-a dispus si prin Rezolutia Comitetului de Ministri al Consiliului Europei nr.75 adoptata la 14 martie 1965 in materia prejudiciului corporal care statueaza expres ca ``in caz de deces, reparatia pentru prejudiciul de afectiune trebuie acordata parintilor, sotului si copiilor victimei pentru ca doar in aceste cazuri reparatia este supusa conditiei ca aceste persoane sa fi avut legaturi de afectiune stranse cu victima, in momentul decesului``.
Despagubirile solicitate in prezentul dosar si care sunt considerate intemeiate de catre instanta, au scopul de a alina suferinta pricinuita parintilor, prin moartea victimei, de care erau legati afectiv.
In prezenta speta, s-a dovedit mai presus de orice dubiu ca partea vatamata a suferit o trauma psihica de exceptie, determinata de fapta savarsita de inculpat, - moartea fiului - astfel ca daunele morale in cuantum de 200.000 lei vor reprezenta o compensare a prejudiciului afectiv cauzat mamei, de care victima era legata printr-o relatie afectiva de natura familiala. Prin stabilirea daunelor morale la suma de 200.000 lei curtea apreciaza ca solutia va fi conforma atat cu interpretarea traditionala a jurisprudentei romane cat si cu interpretarea constanta a jurisprudentei europene.
CEDO reaminteste ca o hotarare prin care se constata o incalcare a drepturilor unei parti, determina statul de a pune capat acelei incalcari si de a elimina consecintele pagubitoare pentru acea persoana . Daca dreptul intern pertinent nu permite decat o eliminare imperfecta a consecintelor acestei incalcari, art.41 din Conventia Europeana confera Curtii competenta de a acorda o reparatie in favoarea partii vatamate. Printre elementele luate in considerare de catre Curte, atunci cand se pronunta in materie, se numara prejudiciul material, mai precis pierderile efectiv suferite, rezultand direct din pretinsa incalcare, si prejudiciul moral, care reprezinta repararea starii de angoasa, a neplacerilor si a incertitudinilor rezultand din aceasta incalcare, precum si din alte pagube nemateriale. (cauza Ernestina Zullo din noiembrie 2004).
De altfel, in cazul in care diverse elemente constituind prejudiciul nu se preteaza la un calcul exact, sau in cazul in care distinctia intre prejudiciul material si cel moral se realizeaza mai greu, Curtea le poate examina impreuna. (cauza Comingersoll impotriva Portugaliei CEDO 2000).
In speta de fata, este dovedit in afara oricarui dubiu ca victima a fost inmormantata potrivit obiceiului locului, sens in care s-au depus la dosar acte din care rezulta ca a fost imbracata cu haine noi, s-a organizat o masa de pomana la care au fost servite alimente, bauturi alcoolice, astfel ca prima instanta trebuia sa-l oblige pe inculpat la suportarea in intregime a daunelor materiale in cuantum de 15.000 lei in favoarea partii civile, cu atat mai mult cu cat de la data agresiunii si pana in prezent, inculpatul si familia acestuia nu au incercat s-o dezdauneze pe partea civila.
Conform jurisprudentei Curtii Europene, partea civila poate obtine rambursarea prejudiciului material in masura in care s-a stabilit realitatea acestuia precum si caracterul rezonabil al cuantumului. Din actele depuse la dosar rezulta ca in vederea organizarii inmormantarii, partea civila a achizitionat produse alimentare, de panificatie, bauturi alcoolice, haine pentru victima, sicriu, conditii in care suma de 15.000 lei nu este exagerata, avand un caracter rezonabil, tinand cont de imprejurarea ca pana in prezent, inculpatul nu a despagubit-o cu nimic pe mama victimei.
Asa fiind, instanta de apel va stabili in echitate, ca suma de 15.000 lei cu titlu de daune materiale si suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale va contribui la justa dezdaunare a partii civile.
Nu poate fi omis faptul ca victima era singurul copil al familiei partii civile, iar in urma decesului acestuia, asa cum rezulta din actele depuse in fata Curtii, mama in varsta de 45 de ani este evident ca nu mai poate avea alti copii, iar in prezent sufera de o stare depresiva pentru care urmeaza tratament medicamentos, precum si de o hemipareza dreapta, astfel ca suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale va constitui o compensare rezonabila a traumei psihice de exceptie incercata, ca efect al faptei inculpatului.
Apelul inculpatului este nefondat intrucat, spre deosebire de raspunderea civila contractuala ori de alta natura, raspunderea civila delictuala nu este limitata de posibilitatile de plata ale inculpatului, principiul aplicabil fiind cel al repararii integrale a prejudiciului material si moral cauzat prin fapta savarsita (art.14 C.proc.pen.).
Prin stabilirea daunelor materiale reprezentand contravaloarea cheltuielilor de inmormantare, a pomenii organizate in memoria victimei, la suma de 15.000 lei Curtea nu a acordat o suma exagerata care sa duca la o imbogatire fara justa cauza a partii civile, ci din contra, a stabilit ``in echitate`` potrivit legislatiei europene, un cuantum care sa compenseze prejudiciul suferit, sub acest aspect.
In practica constanta a instantei supreme, Curtea nu a identificat vreo speta, in care la obligarea inculpatului catre partea civila sa se tina cont de posibilitatile materiale ale acestuia la repararea prejudiciului.
Nu in ultimul rand, Curtea va retine ca prin sentinta penala ramasa definitiva a Tribunalului Salaj s-a stabilit culpa exclusiva a inculpatului in savarsirea infractiunii de lovituri cauzatoare de moarte.
In sinteza, existand raport de cauzalitate intre activitatea delictuala a inculpatului si prejudiciul patrimonial si nepatrimonial incercat de partea civila, Curtea apreciaza ca prin admiterea apelului partii civile conform art.379 pct.2 lit.a Cod procedura penala solutia pronuntata va fi corespunzatoare principiilor raspunderii civile stabilite prin dreptul intern si exigentelor art.3 din Protocolul nr.7 la Conventia Europeana a Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale, sens in care va desfiinta sentinta penala 53 din 14 septembrie 2011 a Tribunalului Salaj si va obliga inculpatul B.N.M., in solidar cu partile responsabile civilmente B.R. si B.A. sa achite partii civile H.L. R. suma de 15.000 lei daune materiale si 200.000 lei daune morale.
Va obliga inculpatul in solidar cu partile responsabile civilmente sa achite partii civile H.L. suma de 2500 lei cheltuieli judiciare reprezentand onorariul avocatial.
Vor fi mentinute restul dispozitiilor sentintei apelate.
Se va stabili onorariu aparator din oficiu in suma de 50 lei pentru aparator, ce se achita Baroului de Avocati Cluj din FMJ, conform art.189 C.proc.pen.
Cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului conform art.192 pct.3 alin.3 C.proc.pen.
Pentru motivele pe larg expuse in cuprinsul considerentelor decizei penale atacate, se va respinge ca nefondat apelul promovat de inculpat in temeiul art.379 pct.1 lit.b C.proc.pen.




Pronuntata de: Curtea de Apel Cluj, Sectia penala si de minori, Decizia nr. 206/A din 24.11.2011


Citeşte mai multe despre:    Loviri cauzatoare de moarte    Recunoasterea faptei    Raspundere civila delictuala    Daune materiale    Daune morale    Imbogatire fara justa cauza    Prejudiciu de afectiune
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Tentativa la omor calificat. Neintrunirea elementelor constitutive ale infractiunii de vatamare corporala grava
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Decizia nr. 38 din 09.01.2013

Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului
Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov, Sentinta penala nr.68/S, 10.04.2012

Vatamare corporala din culpa. Accident rutier. Raspunderea societatii asiguratoare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I Penala,Decizia nr. 418 din 24.02.2012

Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Recunoasterea faptei
Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov, Sentinta penala nr. 53/S/06.03.2012

Apel declarat de procuror cu privire la latura civila. Admisibilitate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2755 din 11 septembrie 2012

Plata amenda penala. Purtare fara drept arma alba
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 600 din data 08.10.2009

Pedepse accesorii. Interzicerea drepturilor parintesti. Art. 8 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale. Omor calificat
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 4013 din 30 iunie 2005