Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Citarea si Comunicarea actelor de Procedura » Necitarea partilor la efectuarea expertizei. Consecinte

Necitarea partilor la efectuarea expertizei. Consecinte

  Publicat: 23 Nov 2007       5560 citiri        Secţiunea: Citarea si Comunicarea actelor de Procedura  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Potrivit art. 208 Codul de procedura civila , daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului, ea nu poate fi facuta decat dupa citarea partilor prin carte postala recomandata, cu dovada de primire, aratandu-se zilele si orele cand incepe si continua lucrarea. Dovada de primire va fi alaturata lucrarii expertului."

Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In cauza, desi a fost nevoie de o lucrare la fata locului, de o verificare a unei situatii de fapt, expertul nu a citat partile, desi era obligat, sub sanctiunea nulitatii expertizei, sa se conformeze textului mai sus citat. Aceasta era cu atat mai necesar cu cat litigiul se poarta intre doua unitati socialiste care erau interesate in a trimite la fata locului organe de specialitate pentru a le sustine punctele de vedere si a da posibilitatea organelor de conducere de a-si insusi concluziile sau a formula obiectiuni.
Neprocedand in acest mod instanta de fond a pronuntat o solutie nelegala si netemeinica, urmand ca la rejudecare sa procedeze la efectuarea expertizei, cu respectarea dispozitiilor legale, iar daca pentru dezlegarea pricinii se impune administrarea si a altor probe, va putea dispune efectuarea lor.

Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia civila, decizia nr. 763/E din 19 august 1986


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Necitarea partilor la efectuarea expertizei. Consecinte
Articole Juridice

Cum isi pot schimba cetatenii romani numele pe cale administrativa?
Sursa:

GDPR aplicat pe cloud storage
Sursa: George Stan, GDPR Advisors

Modul de stabilire a nivelului maxim al salariului de baza pentru personalul incadrat in directiile generale de asistenta sociala si protectia copilul
Sursa:



Ştiri Juridice

MDRAP: Plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala
11 Oct 2018 | 501

Legislaţie

Legea 242/2018 pentru modificarea si completarea statutului judecatorilor si procurorilor
Legea nr. 242 din 12 octombrie 2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind sta ...

Legea nr. 196/2018 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari si administrarea condominiilor
Publicata in Monitorul Oficial cu numarul 660 din data de 30 iulie 2018 Parlamentul Romaniei adop ...

Legea nr. 236 din 5 octombrie 2018 privind distributia de asigurari
LEGE nr. 236 din 5 octombrie 2018 privind distributia de asigurari Publicata in Monitorul Oficial ...