Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Citarea si Comunicarea actelor de Procedura » Necitarea partilor la efectuarea expertizei. Consecinte

Necitarea partilor la efectuarea expertizei. Consecinte

  Publicat: 23 Nov 2007       5510 citiri        Secţiunea: Citarea si Comunicarea actelor de Procedura  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului civil.
( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.
Potrivit art. 208 Codul de procedura civila , daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului, ea nu poate fi facuta decat dupa citarea partilor prin carte postala recomandata, cu dovada de primire, aratandu-se zilele si orele cand incepe si continua lucrarea. Dovada de primire va fi alaturata lucrarii expertului."

Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In cauza, desi a fost nevoie de o lucrare la fata locului, de o verificare a unei situatii de fapt, expertul nu a citat partile, desi era obligat, sub sanctiunea nulitatii expertizei, sa se conformeze textului mai sus citat. Aceasta era cu atat mai necesar cu cat litigiul se poarta intre doua unitati socialiste care erau interesate in a trimite la fata locului organe de specialitate pentru a le sustine punctele de vedere si a da posibilitatea organelor de conducere de a-si insusi concluziile sau a formula obiectiuni.
Neprocedand in acest mod instanta de fond a pronuntat o solutie nelegala si netemeinica, urmand ca la rejudecare sa procedeze la efectuarea expertizei, cu respectarea dispozitiilor legale, iar daca pentru dezlegarea pricinii se impune administrarea si a altor probe, va putea dispune efectuarea lor.

Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia civila, decizia nr. 763/E din 19 august 1986


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Necitarea partilor la efectuarea expertizei. Consecinte
Articole Juridice

Ajutorul public judiciar beneficiari, forme, conditii de acordare
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile acordarii indemnizatiei de merit pentru recompensarea activitatilor din domeniul culturii, stiintei si sportului
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Reglementarea internship-ului in Romania in 2018. Conditii, reguli, avantaje
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim



Ştiri Juridice

Asistatii social vor pierde ajutorul social daca refuza un loc de munca
05 Aug 2018 | 357

Noi modificari la Legea pensiilor. Cine se poate pensiona mai devreme?
05 Aug 2018 | 2403

Legislaţie

Legea 212/2018 pentru modificarea Legii 554/2004 a contenciosului administrativ
LEGEA nr. 212 din 25 iulie 2018 pentru modificarea si completarea Legii contenciosului administrativ ...

LEGEA 190/2018 pentru punerea in aplicare a GDPR (Regulamentul general privind protectia datelor)
LEGEA nr. 190 din 18 iulie 2018 privind masuri de punere in aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 ...

LEGEA nr. 221/2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice
LEGEA nr. 221 din 27 iulie 2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemu ...