Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Consecintetele neexercitarii dreptului procesual in cadrul termenului stabilit de lege in cazul revizuirii

Consecintetele neexercitarii dreptului procesual in cadrul termenului stabilit de lege in cazul revizuirii

  Publicat: 21 May 2015       1858 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Monitorul Oficial al României este publicaţia oficială a statului român, în care se publică actele prevăzute de Constituţie, de prezenta lege şi alte acte normative.
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Potrivit art. 324 alin. (3) C. proc. civ., termenul de revizuire este de 3 luni, iar in ipoteza reglementata de art. 322 pct. 9 C. proc. civ. termenul se socoteste de la publicarea hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Neexercitarea dreptului procesual, respectiv, a cererii de revizuire, in cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sanctiunea prevazuta de art. 103 alin. (1) C. proc. civ., care este decaderea, consecinta fiind ramanerea irevocabila a hotararii revizuite pe data expirarii termenului, astfel incat, aceasta nu mai poate fi analizata.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ramura a economiei in cadrul careia se realizeaza circulatia marfurilor de la producator la consumator prin indeplinirea functiei de echilibru dintre oferta si cererea de produse si servicii.
Ramura economica a activitatii economice constituita pe baza diviziunii muncii, care transforma obiecte preluate din natura sau alte materii prime (produse agricole, piscicole)
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Mijloc juridic prin care organul de jurisdictie poate dispune, la cerere sau din oficiu, judecarea sau rezolvarea unei actiuni sau cai de atac peste termenul de prescriptie sau de sisizare prevazut de lege.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Operatiune prin care o persoana fizica sau juridica depune numerar la ghiseul unei banci
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Prevazuta in sectiunea II, cap. II, t. I, art. 10 , C.pen., partea generala , principiu de aplicare a legii penale active,
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Latura a capacitatii juridice, care consta in aptitudinea persoanei de a-si exercita singura drepturile
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Mijloc juridic prin care organul de jurisdictie poate dispune, la cerere sau din oficiu, judecarea sau rezolvarea unei actiuni sau cai de atac peste termenul de prescriptie sau de sisizare prevazut de lege.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Prevazuta in sectiunea II, cap. II, t. I, art. 10 , C.pen., partea generala , principiu de aplicare a legii penale active,
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Monitorul Oficial al României este publicaţia oficială a statului român, în care se publică actele prevăzute de Constituţie, de prezenta lege şi alte acte normative.
Monitorul Oficial al României este publicaţia oficială a statului român, în care se publică actele prevăzute de Constituţie, de prezenta lege şi alte acte normative.
Mijloc juridic prin care organul de jurisdictie poate dispune, la cerere sau din oficiu, judecarea sau rezolvarea unei actiuni sau cai de atac peste termenul de prescriptie sau de sisizare prevazut de lege.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri stabilite.
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.

Curtea de Apel Galati, Sectia comerciala si de contencios administrativ, prin decizia nr. 614/A din 6 septembrie 2001, a admis actiunea in anulare formulata de parata SC R.M.S. SRL Tulcea impotriva hotararii nr. 136 din 14 decembrie 2000 pronuntata de Arbitrajul Camerei de Comert si Industrie Galati si a incheierii din 9 martie 2001 in contradictoriu cu intimata Administratia Fluviala a Dunarii de Jos Galati, dispunand, in consecinta, anularea hotararii arbitrale, iar, pe fond, respingerea actiunii arbitrale.


Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala, prin decizia nr. 2756 din 27 mai 2003, a admis recursul declarat de reclamanta Administratia Fluviala a Dunarii de Jos Galati, a modificat decizia nr. 614/A din 6 septembrie 2001 a Curtii de Apel Galati, Sectia comerciala si de contencios administrativ si a respins actiunea in anulare; a obligat intimata parata SC R.M.S. SRL la 10.771.158 lei cheltuieli de judecata catre recurenta.


Prin cererile scrise din 9.03.2015, SC R.M.S. SRL Tulcea, prin lichidator judiciar E.G. IPURL Tulcea a formulat cerere de repunere in termen si cerere de revizuire a deciziei nr. 2756 din 27 mai 2003 pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala, invocand dispozitiile art. 509 alin. (1) pct. 10 NCPC, solicitand admiterea acesteia, schimbarea in tot a deciziei, in sensul respingerii recursului declarat de Regia Autonoma Administratia Fluviala a Dunarii de Jos Galati impotriva deciziei nr. 614/A din 6 septembrie 2001 a Curtii de Apel Galati, Sectia comerciala.


In sustinerea acestui motiv, revizuenta a aratat ca ulterior pronuntarii deciziei nr. 2756 din 27 mai 2003 de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala, Curtea Europeana a Drepturilor Omului prin Hotararea pronuntata la data de 8 ianuarie 2013 si publicata in MO nr. 190/18.03.2014, a constatat incalcarea unui drept al SC R.M.S. SRL de Statul roman care trebuie sa plateasca in termen de 3 luni de la data ramanerii definitive a hotararii, conform art. 44.2 din Conventie, daune morale in valoare de 5.000 euro, si existenta unor consecinte grave ale acestei incalcari, situatie in care se impune schimbarea in tot a hotararii atacate.


Revizuenta a prezentat pe larg circumstantele formularii cererii, prezentand argumente in sustinerea tezei referitoare la indeplinirea conditiilor de admisibilitate prevazute de art. 509 alin. (1) pct. 10 C. proc. civ., aratand ca decizia nr. 2756 din 27 mai 2003 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala, este fundamental si in totalitate gresita, ca prezenta cerere a fost introdusa in temeiul aceleiasi cauze si pentru acelasi obiect, insa pentru temei legal si considerente diferite.


A aratat ca respingerea cererii sale de revizuire ca tardiv formulata prin decizia nr. 580 din 19.02.2015 de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia a II-a civila, nu-i este imputabila societatii sale, astfel ca a cerut repunerea in termenul de depunere a cererii de revizuire precizand ca societatea sa si-a redobandit capacitatea procesuala pentru exercitarea cererii de revizuire a deciziei nr. 2756 din 27 mai 2003 pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala, la data de 18.07.2014 cand Tribunalul Tulcea, prin sentinta civila nr. 5/2014 pronuntata in dosarul nr. xx96/88/2014, a incuviintat cererea de revizuire a sentintei civile nr. 2201/10.06.2011, prin care a dispus inchiderea procedurii de insolventa fata de SC R.M.S. SRL, situatie in care s-a dispus continuarea procedurii de insolventa si anularea dispozitiei referitoare la radierea societatii din evidentele ORC, iar lichidatorul judiciar E.G. IPURL si-a reluat activitatea .


Conform art. 184 alin. (3) C. proc. civ., termenul procedural nu incepe sa curga, iar daca a inceput sa curga se intrerupe fata de cel lipsit de capacitate de exercitiu sau cu capacitate de exercitiu restransa, cat timp nu a fost desemnata persoana care, dupa caz, sa il reprezinte sau sa il asiste.


Revizuenta a aratat ca, in conditiile admiterii cererii de repunere in termen, invocarea exceptiei tardivitatii cererii de revizuire este neintemeiata.


Raspunzand criticilor invocate, intimata Administratia Fluviala a Dunarii de Jos a formulat intampinare prin care a invocat exceptia autoritatii de lucru judecat si exceptia tardivitatii cererii de revizuire.


Inalta Curte, examinand cererea de repunere in termen si cererea de revizuire formulata de SC R.M.S. SRL Tulcea prin lichidator judiciar E.G. IPURL Tulcea impotriva deciziei nr. 2756 din 27 mai 2003 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala a constatat urmatoarele:


In ceea ce priveste art. 186 NCPC temeiul cererii de repunere in termen, respectiv art. 509 alin. (1) pct. 10 temeiul cererii de revizuire din NCPC se retine ca, potrivit prevederilor art. 24 din acelasi cod ,,Dispozitiile legii noi de procedura se aplica numai proceselor si executarilor silite incepute dupa intrarea acesteia in vigoare".


Astfel, se constata ca dispozitiile noului Cod de procedura civila nu sunt aplicabile in cauza, intrucat procesul a inceput inainte de intrarea in vigoare a acestuia, situatie in care acesta ramane supus dispozitiilor din vechiul Cod de procedura civila. In consecinta, dispozitiile corespondente sunt cele ale art.103 si art. 322 pct. 9 C. proc. civ., in raport de care va fi examinata cererea de revizuire.


Revizuenta a solicitat, in temeiul art. 103 C. proc. civ., repunerea in termenul de formulare a cererii de revizuire intrucat a fost in imposibilitate sa introduca aceasta cerere in termenul legal avandu-se in vedere ca societatea sa si-a redobandit capacitatea procesuala pentru exercitarea cererii de revizuire a deciziei nr. 2756 din 27 mai 2003 pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala, la data de 18.07.2014 cand Tribunalul Tulcea, prin sentinta civila nr. 5/2014 pronuntata in dosarul nr. xx96/88/2014, a incuviintat cererea de revizuire a sentintei civile nr. 2201/10.06.2011, prin care a dispus inchiderea procedurii de insolventa fata de SC R.M.S. SRL, situatie in care s-a dispus continuarea procedurii de insolventa si anularea dispozitiei referitoare la radierea societatii din evidentele ORC, iar lichidatorul judiciar E.G. IPURL si-a reluat activitatea .


Potrivit art. 324 alin. (3) C. proc. civ., termenul de revizuire este de 3 luni, iar in ipoteza reglementata de art. 322 pct. 9 si 10 C. proc. civ. termenul se socoteste de la publicarea hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului.


In cauza se constata ca Hotararea din 8 ianuarie 2013, pronuntata de Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei Partea I nr. 190 la data de 18.03.2014, astfel ca termenul de revizuire se calculeaza incepand de la data publicarii acesteia in Monitorul Oficial.


Inalta Curte, deliberand, a respins ca neintemeiata cererea de repunere in termen formulata de SC R.M.S. SRL Tulcea prin lichidator judiciar E.G. IPURL Tulcea avand in vedere ca impiedicarea revizuentei a tinut pana la 18.07.2014, iar de la aceasta data partea avea posibilitatea sa formuleze cererea de revizuire in termenul de 3 luni aplicabil in cauza.


Art. 103 alin. (1) C. proc. civ. stabileste ca neexercitarea oricarei cai de atac si neindeplinirea oricarui alt act de procedura in termenul legal atrage decaderea, afara de cazul in care legea dispune altfel sau cand partea dovedeste ca a fost impiedicata printr-o imprejurare mai presus de vointa sa.


In ce priveste calculul termenului prevazut de art. 324 alin. (3) C. proc. civ., au fost aplicate dispozitiilor art. 101 alin. (3) din acelasi cod, care dispun in sensul ca ,,Termenele statornicite pe ani, luni sau saptamani se sfarsesc in ziua anului, lunii sau saptamanii corespunzatoare zilei de plecare".


Se observa ca de la data de 18.07.2014, revizuenta nu a facut dovada ca a fost impiedicata printr-o imprejurare mai presus de vointa sa in exercitarea caii de atac a revizuirii in termenul prevazut de art. 324 alin. (3) C. proc. civ.


Astfel, fata de data de 18.07.2014 cand Tribunalul Tulcea prin sentinta civila nr. 5/2014 a incuviintat cererea de revizuire a sentintei civile nr. 2201/10.06.2011, prin care a dispus inchiderea procedurii de insolventa fata de SC R.M.S. SRL, cererea de revizuire intemeiata pe art. 322 pct. 9 C. proc. civ. a fost formulat peste termenul legal de 3 luni aplicabil in cauza.


Si in raport de data formularii cererii de revizuire, respectiv 9.03.2015 si aceea a publicarii hotararii in Monitorul Oficial, adica 18.03.2014, rezulta ca termenul de trei luni prevazut de art. 324 C. proc. civ. este depasit, considerente pentru care cererea de revizuire a fost respinsa ca tardiv formulata.


Obligatia partilor de a-si exercita drepturile procesuale in cadrul termenelor stabilite de lege reprezinta expresia aplicarii principiului privind dreptul persoanei la judecarea procesului sau in mod echitabil si intr-un termen rezonabil, potrivit prevederilor art. 6 paragraful 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, instituirea unor termene procesuale servind unei mai bune administrari a justitiei, precum si necesitatii aplicarii si respectarii drepturilor si garantiilor procesuale ale partilor.


Distinct de cele retinute, este de mentionat ca potrivit art. 129 alin. (1) C. proc. civ., partile au obligatia sa indeplineasca actele de procedura in conditiile, ordinea si termenele stabilite de lege sau de judecator.


Or, neexercitarea dreptului procesual, in speta, a cererii de revizuire, in cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sanctiunea prevazuta de art. 103 alin. (1) C. proc. civ., care este decaderea, iar consecinta este ramanerea irevocabila a hotararii revizuite pe data expirarii termenului, astfel incat, aceasta nu mai poate fi analizata.


Cum in cauza, cererea de revizuire a fost promovata cu depasirea termenului imperativ prevazut de art. 324 alin. (3) C. proc. civ., iar revizuenta nici nu a pretins si nici nu a dovedit ca a fost impiedicata in exercitarea in termen a caii de atac printr-o imprejurare mai presus de vointa sa, pentru a putea fi incidente prevederile art. 103 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., Inalta Curte a respins ca tardiv formulata cererea de revizuire promovata de revizuenta SC R.M.S. SRL Tulcea prin lichidator judiciar E.G. IPURL Tulcea impotriva deciziei nr. 2756 din 27 mai 2003 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia comerciala.


Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1413 din 21 mai 2015


Citeşte mai multe despre:    ICCJ    revizuire    hotarare CEDO    termen legal    VCPC    drept procesual civil    caile extraordinare de atac    drept comercial    NCPC    insolventa    termen imperativ



Comentează: Consecintetele neexercitarii dreptului procesual in cadrul termenului stabilit de lege in cazul revizuirii
Alte Speţe

Nu rezulta cu certitudine ca prejudiciul a fost cauzat din vina si in legatura cu munca paratilor, intrucat acestia sunt angajati ai autoritatii contractante, dar nu semnatari ai contractelor
Pronuntaţă de: Tribunalul Hunedoara Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 494, in sedinta publica din 23 februarie 2017

Decizia ICCJ nr. 2/2019 -Fapta de sustragere de la executarea masurii de siguranta prevazuta in Codul penal anterior nu se incadreaza in infractiunea prevazuta de de art. 288 alin. (1) din Codul penal
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Recunoasterea grupei I de munca din grupa a II-a atribuita de angajator
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova Sectia I Civila, Sentinta nr. 391/2017, in sedinta publica din 3 februarie 2017

Reziliere contract de inchiriere. Efectele revizurii in cea ce priveste perimarea
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 84/2018

Tratamentul juridic diferentiat, stabilit de legiuitor in considerarea unor situatii obiectiv diferite, nu reprezinta discriminare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia Sectia I Civila, Decizia civila nr. 422/2017, in sedinta publica din 21 martie 2017

Cum reclamantul a solicitat doar eliberarea unei adeverinte privind grupa de munca, nu si cu mentiuni privind privind plata contributiei de asigurari, instanta se va pronunta in limitele investirii
Pronuntaţă de: Tribunalul Bistrita-Nasaud Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 42/F/2017, in sedinta publica din 25 ianuarie 2017

Dreptul de a pretinde premiul anual sub forma unui salariu scadent in prima luna a anului urmator s-a stins prin abrogarea Legii-cadru nr. 330/2009, fiind inlocuit de plata prin executare succesiva
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati Sectia C.M.A.S., Decizia civila nr. 116/2017, in sedinta publica din 28 februarie 2017

Valorificarea la pensie a tuturor anilor de munca lucrati la CAP. Proba testimoniala
Pronuntaţă de: Tribunalul Botosani Sectia Civila, Sentinta civila nr. 168/2017, in sedinta publica din 23 februarie 2017

Cererea de chemare in judecata marcheaza momentul la care instanta apreciaza daca scadenta transelor platite pentru care se calculeaza distinct dobanzi penalizatoare se inscrie in termenul de prescriptie
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 2090/2017, in sedinta publica din 31 martie 2017

ICCJ: Cererile de admitere a creantelor, altele decat cele ale salariatilor, trebuie sa fie depuse la tribunal in termenul fixat prin hotararea de deschidere a procedurii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 72/2018



Articole Juridice

Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese
Sursa: Irina Maria Diculescu

Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Revizuirea hotararilor judecatoresti definitive atunci cand exceptia de neconstitutionalitate a fost ridicata in cauza – decizie C.C.R.
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice
Sursa: Irina Maria Diculescu

Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante
Sursa: Irina Maria Diculescu

Precizari privind evaluarea functionarilor publici pentru anul 2018, conform Legii nr. 24/2019
Sursa: MCP Cabinet avocati

Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018
Sursa: MCP Cabinet avocati