Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Inadmisibilitatea contestatiei in anulare indreptate impotriva deciziei pronuntate in procedura de filtru

Inadmisibilitatea contestatiei in anulare indreptate impotriva deciziei pronuntate in procedura de filtru

  Publicat: 04 Jan 2017       1565 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,
In conditiile in care decizia prin care s-a respins ca inadmisibil recursul, a fost pronuntata in procedura de filtru si cum, potrivit dispozitiilor art. 493 alin. (5) NCPC, aceasta nu este susceptibila de cale de atac, contestatia in anulare exercitata impotriva unei astfel de decizii este inadmisibila.

In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Solutionarea cauzei civile in lipsa uneia din parti sau chiar a ambelor parti,
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,
Act procedural prin care organul de urmarire penala, instanta de judecata, in procese penale sau civile, ori alt organ de jurisdictie dispune ca o persoana sa se prezinte in fata sa la o data determinata, in legatura cu un proces.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,

Prin contestatia in anulare inregistrata la data de 02.02.2016 pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Sectia I civila, contestatoarea A. a solicitat anularea deciziei nr. 208 din 29.01.2016 pronuntata in dosarul nr. xx8/120/2014/a1.2 al aceleiasi instante.


In motivare, contestatoarea a aratat ca instanta de judecata trebuia sa procedeze la amanarea cauzei ulterior datei de 19.02.2016, intrucat la acel moment avea termen de judecata dosarul nr. xx60/120/2014/a1.1, aflat in stransa legatura cu prezenta cauza, in sensul ca de solutia data in acest din urma dosar depinde solutia din dosarul nr. xx8/120/2014/a1.2.


Contestatoarea a mai aratat ca nu s-a prezentat la termenul din 29.01.2016 al dosarului nr. xx8/120/2014/a1.2, a formulat cerere de judecata in lipsa si nu a fost legal citata.


Cererea nu a fost incadrata in drept .


Analizand cauza, Inalta Curte constata urmatoarele:


Potrivit art. 503 alin. (1) NCPC ``Hotararile definitive pot fi atacate cu contestatie in anulare atunci cand contestatorul nu a fost legal citat si nici nu a fost prezent la termenul cand a avut loc judecata``. De asemenea, alin. (2) al art. 503 NCPC face referire la hotararile instantei de recurs si motivele pentru care acestea pot fi atacate cu contestatie in anulare.


Este necesar insa, ca aspect de admisibilitate, ca pe langa motivele expres si limitativ prevazute de lege, hotararea impotriva careia se indreapta contestatia in anulare sa fie susceptibila de exercitiul acestei cai de atac.


Or, in speta, se constata ca prin decizia nr. 208 din 29.01.2016 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia I civila in dosar nr. xx8/120/2014/a1.2 s-a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de contestatoarea A. impotriva deciziei nr. 361 din 02.04.2015 a Curtii de Apel Ploiesti, Sectia I civila.


Recursul contestatoarei impotriva deciziei nr. 361 din 02.04.2015 a Curtii de Apel Ploiesti, Sectia I civila a fost solutionat potrivit art. 493 alin. (5) NCPC, conform caruia ``In cazul in care completul este unanimitate de acord ca recursul nu indeplineste cerintele de forma, ca motivele de casare si dezvoltarea lor nu se incadreaza in cele prevazute la art. 488 sau ca recursul este vadit nefondat, anuleaza sau, dupa caz, respinge recursul printr-o decizie motivata, pronuntata fara citarea partilor, care nu este supusa niciunei cai de atac. Decizia se comunica partilor.``


Rezulta ca demersul contestatoarei s-a indreptat impotriva unei decizii pronuntata in procedura filtru, nesusceptibila de cale de atac.


In acest context, sustinerile contestatoarei privind presupusa nelegala citare a acesteia la termenul de judecata a recursului si necesitatea ca instanta de recurs sa fi procedat la o eventuala amanare a cauzei datorata existentei pe rolul instantelor a altor procese in care aceasta figura ca parte, nu pot face obiect de analiza, cata vreme a exercitat contestatia in anulare impotriva unei decizii pronuntate conform art. 493 alin. (5) NCPC, adica nesupusa vreunei cai de atac.


Pentru aceste considerente, Inalta Curte a constatat ca cererea formulata este inadmisibila si a respins-o ca atare.




Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 433 din 24 februarie 2016


Citeşte mai multe despre:    procedura de filtru    contestatie in anulare    nesusceptibilitatea caii de atac
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Dezbaterile in fata completului de divergenta pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la care instanta a constatat ivirea divergentei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia I civila, decizia nr. 1626 din 3 octombrie 2019

ICCJ: Judecatorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o cale extraordinara de atac, in etapa admisibilitatii in principiu (contestatie in anulare, revizuire si recurs in casatie)
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

ICCJ - Hotararile pronuntate in procedura filtrarii nu pot fi atacate cu contestatie in anulare sau cu revizuire
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia nr. 398/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 506 din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ: Situatia in care hotararea redactata de unul dintre membrii completului de recurs semnata pentru ceilalti membri de presedintele completului/instantei nu constituie motiv de contestatie in anulare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia CCR nr. 828/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Contestatie in anulare. Continutul notiunii de eroare materiala. Admisibilitate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 345 din 2 februarie 2018

"Defectele fundamentale" ale hotararii - verificarea temeiurilor pentru promovarea unei contestatii la executare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Alba Iulia, Decizie civila nr. 76/2017, pronuntata An sedinta publica de la 25.01.2017

Contestatie in anulare. Invocarea de catre contestator a nelegalei citari a uneia dintre partile in litigiu.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 512 din 09 martie 2016



Articole Juridice

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018
Sursa: MCP Cabinet avocati

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac
Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe

Contestatia in anulare. Art. 426 - 432 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Incompatibilitatile prevazute de Noul Cod de procedura civila
Sursa: EuroAvocatura.ro