Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Recunoasterea hotararilor judecatoresti straine. Hotarare prin care a fost suplinit consimtamantul unuia dintre parinti la adoptie

Recunoasterea hotararilor judecatoresti straine. Hotarare prin care a fost suplinit consimtamantul unuia dintre parinti la adoptie

  Publicat: 19 Dec 2007       6162 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Act adoptat de organele de stat,
Hotararea straina prin care s-a suplinit comsimtamantul parintelui la adoptia copilului poate fi recunoscuta numai daca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 167 din Legea 105/1992, nefiind aplicabile prevederile art. 166 din aceeasi lege, deoarece o asemenea hotarare nu priveste statutul civil al persoanelor.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Legea cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Dorinta populatiei si a companiilor de a detine active care pot fi usor schimbate contra bunurilor si serviciilor.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Inscris prin care o persoana este chemata in fata otganului de urmarire penala, a instantei de judecata penala sau civila ori a altui organ de jurisdictie in legatura cu un proces.
Moment (etapa) al judecatii in prima instanta,
Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
***


Prin sentinta civila nr.328 din 5 iulie 1999, Tribunalul Sibiu a admis cererea si, in consecinta, a recunoscut efectele sentintei de adoptie pronuntata in Germania, la 11 noiembrie 1997, de Judecatoria Aachen in dosarul nr.61-XVI-1/97 privind pe adoptatorul S.W. impotriva intimatei S.C.A. si G.I., prin care s-a incuviintat adoptatia minorei T.G., nascuta la 29 iulie 1994, de catre actualul sot al mamei, S.W.

Cererea a fost solutionata fara citarea partilor.
Instanta a retinut ca, prin sentinta mentionata, s-a pronuntat adoptia minorului, consimtamantul tatalui I.G. fiind inlocuit, potrivit legii germane, iar hotararea a ramas definitiva la 10 decembrie 1998, odata cu comunicarea acesteia adoptatorului. Cum in cauza sunt aplicabile dispozitiile art.30 din Legea nr.105/1992, potrivit carora conditiile de fond cerute pentru adoptie sunt stabilite de legea nationala a adoptatorului si respectiv legea domiciliului comun, cererea se incadreaza in
dispozitiile art.167 si urm.din Legea 105/1992 .

Prin decizia civila nr.90 din 20 iunie 2000, Curtea de Apel Alba Iulia, a admis apelul declarat de paratul G.I. si, in consecinta, a schimbat sentinta in sensul ca a respins cererea .

Pentru a hotari astfel, instanta de apel a retinut urmatoarele:
La dosarul instanteide fond s-au depus doua sentinte cu acelasi numar, 71-XVI-1/97, din care una se refera la consimtamantul tatalui G.I., iar cea de a doua la adoptia minorei, prima fiind data la 11 noiembrie 1997, cealalta la 1 decembrie 2000.

Ceea ce s-a recunoscut prin hotararea atacata cu apel, se refera la inlocuirea consimtamantului, si nu la adoptie.
Pe tot parcursul procesului de adoptie, paratul nu a fost citat la domiciliul sau, intimata si adoptatorul fie neindicand domiciliul apelantului din Romania, fie indicand un alt domiciliu decat cel real.

In aceste conditii, arata instanta de apel, fata de cerintele art.167 din Legea 105/1992, nu se poate sustine caracterul definitiv al hotararii straine si deci aceasta nu se poate recunoaste.

Recursul declarat de intimata S.C. nu este intemeiat.
Astfel, in ce priveste fondul, instanta de apel a retinut corect faptul ca, in cauza exista doua hotarari straine, prima avand ca obiect suplinirea consimtamantului paratului G.I. la adoptie, data in 11.XI.1997, cea de a doua, referitoare la adoptie, pronuntata insa la 1 decembrie 1998, intrata in vigoare la 10 decembrie 1998, ambele in acelasi dosar al Judecatoriei Aachen.

Asa fiind, si cum actiunea a vizat in mod expres sentinta din 11 noiembrie 1997, instanta s-a pronuntat in legatura cu cererea formulata astfel, in mod corect, respingand cererea de recunoastere a acestei sentinte, care prin ea insasi nu privea statutul civil al persoanei fizice adoptate, nefiind deci susceptibila de a putea fi recunoscuta pe teritoriul Romaniei conform art.166 si urm. din Legea nr.105/1992.

Sub un alt aspect, invocat in recurs, cu privire la caracterul definitiv al hotararii, este de retinut ca instanta de apel s-a raportat in considerentele hotararii date, la prevederile art.167 alin.2 si 3 din Legea nr.105/1992, ce reglementeaza printre altele caracterul definitiv al hotararii straine, decurgand din omisiunea citarii persoanei care nu a participat la proces si din cerinta ca, atunci cand hotararea a fost pronuntata in lipsa partii care a pierdut procesul, trebuie sa se constate ca i-a fost inmanata in timp util citatia pentru termenul de dezbateri in fond, ca si actul de sesizare a instantei, si ca i s-a dat posibilitatea de a se apara.

Or, din acest punct de vedere, cu privire la hotararea din 11 noiembrie 1997, din actele dosarului rezulta ca domiciliul paratului nu a fost indicat, sau acesta a fost citat la o alta adresa decat cea reala.

Cum cerintele amintite, sunt prevazute imperativ de textul de lege mentionat, instanta de apel nu putea concluziona decat in sensul ca nu sunt intrunite conditiile prevazute de art.167 din Legea 105/1992, pentru recunoasterea hotararii straine din 11 noiembrie 1997 pronuntata de Judecatoria Aachen in dosarul nr.71-XVI-1/97.



Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , Sectia civila, decizia nr.196 din 25 ianuarie 2002


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Contract individual de munca, Model 2021. PDF si Word editabil
Sursa: MCP Cabinet avocati

Libera prestare a serviciilor si a celor ale lucratorilor lor detasati intr-un stat membru gazda. Respectarea conditii de concurenta echitabile intre
Sursa: EuroAvocatura.ro

Un serviciu care pune in legatura directa, prin intermediul unei aplicatii electronice, clienti si soferi de taxi constituie un serviciu al societatii
Sursa: EuroAvocatura.ro



Ştiri Juridice
Legislaţie

HG nr. 4/2021 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata in anul 2021
Hotararea nr. 4/2021 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata Mo ...

Legea nr. 2/2021 privind unele masuri pentru prevenirea si combaterea antitiganismului
Legea nr. 2/2021 privind unele masuri pentru prevenirea si combaterea antitiganismului Monitorul ...

OUG 225/2020 privind modificarea unor acte normative si stabilirea unor masuri in domeniul agriculturii
Ordonanta de urgenta nr. 225/2020 privind modificarea unor acte normative si stabilirea unor masuri ...