CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane
Reclamantii s-au plans cu privire la faptul ca respectivele lor conditii de detentie din penitenciarele Miercurea Ciuc, Rahova, Mioveni-Colibasi, Jilava si Giurgiu si din arestul central al politiei din Bucuresti constituie tratamente inumane si degradante, contrare art. 3 din Conventie .
Curtea a constatat, in primul rand, ca Legea nr. 169/2017 a instituit un remediu compensatoriu sub forma unei reduceri de pedeapsa .
O comisie de evaluare, stabilita prin lege, era responsabila cu identificarea unitatilor penitenciare si/sau a centrelor de retinere si arestare preventiva ale politiei eligibile pentru aplicarea mecanismului de compensare.
Comisia a luat in considerare mai multe criterii, stabilite prin Legea nr. 169/2017, iar rezultatul analizei a fost apoi utilizat pentru a calcula numarul de zile de reducere de pedeapsa .
Curtea a constatat apoi ca legea prevedea o reducere automata a pedepsei in cuantum de 6 zile pentru fiecare perioada de detentie de 30 de zile in conditii precare, o reducere de aproximativ trei ori mai importanta decat cea constatata in alte cauze similare.
In plus, efectul direct al legii a fost eliberarea anticipata a detinutilor.
In speta, Curtea a observat ca, in conformitate cu Legea nr. 169/2017, reclamantii au beneficiat de reduceri de pedeapsa si au fost eliberati inainte de termenul initial de executare .
Astfel, autoritatile nationale au recunoscut incalcarea art. 3 si au asigurat o reparatie suficienta si adecvata in acest sens.
Compensarile acordate in acest caz, in mod explicit prevazute pentru repararea incalcarii art. 3, au impiedicat continuarea incalcarii acestui articol . In consecinta, reclamantii nu mai pot pretinde ca sunt victime ale conditiilor precare de detentie .

Pronuntata de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice
Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
