Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » PIDO/CEDO » CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane

CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane

  Publicat: 02 Aug 2021       161 citiri        Secţiunea: PIDO/CEDO  


Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),
Reclamantii s-au plans cu privire la faptul ca respectivele lor conditii de detentie din penitenciarele Miercurea Ciuc, Rahova, Mioveni-Colibasi, Jilava si Giurgiu si din arestul central al politiei din Bucuresti constituie tratamente inumane si degradante, contrare art. 3 din Conventie .

Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),
Pedeapsa penala este o masura de constringere stala si un mijloc decorectare reeducare a condamnatului ce se aplica de instantele de judecata,in numele legii,persoanelor care au savirsit infractiuni,cauzind anumite lipsuri si restrictii a drepturilor lor.
1. Grup comstituit de catre o autoritate cu scopul desfasurarii, coordonarii, supravegherii, controlului unei activitati din diferite domenii ale vietii sociale
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constānd in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pāna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
Pedeapsa penala este o masura de constringere stala si un mijloc decorectare reeducare a condamnatului ce se aplica de instantele de judecata,in numele legii,persoanelor care au savirsit infractiuni,cauzind anumite lipsuri si restrictii a drepturilor lor.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Realizarea veniturilor bugetare si folosirea lor pentru acoperirea cheltuielilor aprobate de buget.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Subdiviziune a clasificatiei cheltuielilor din bugetul unui proiect functie de caracterul economic al operatiunilor respective (salarii, echipamente etc.), indiferent de activitatea la care se refera.
Conform art.1853 Cod Civil, \"actele ce exercitam asupra unui lucru al altuia, sub nume precar, adica in calitate de locatari, depozitari etc.,

Reclamantii s-au plans cu privire la faptul ca respectivele lor conditii de detentie din penitenciarele Miercurea Ciuc, Rahova, Mioveni-Colibasi, Jilava si Giurgiu si din arestul central al politiei din Bucuresti constituie tratamente inumane si degradante, contrare art. 3 din Conventie .


Curtea a constatat, in primul rand, ca Legea nr. 169/2017 a instituit un remediu compensatoriu sub forma unei reduceri de pedeapsa .


O comisie de evaluare, stabilita prin lege, era responsabila cu identificarea unitatilor penitenciare si/sau a centrelor de retinere si arestare preventiva ale politiei eligibile pentru aplicarea mecanismului de compensare.


Comisia a luat in considerare mai multe criterii, stabilite prin Legea nr. 169/2017, iar rezultatul analizei a fost apoi utilizat pentru a calcula numarul de zile de reducere de pedeapsa .


Curtea a constatat apoi ca legea prevedea o reducere automata a pedepsei in cuantum de 6 zile pentru fiecare perioada de detentie de 30 de zile in conditii precare, o reducere de aproximativ trei ori mai importanta decat cea constatata in alte cauze similare.


In plus, efectul direct al legii a fost eliberarea anticipata a detinutilor.


In speta, Curtea a observat ca, in conformitate cu Legea nr. 169/2017, reclamantii au beneficiat de reduceri de pedeapsa si au fost eliberati inainte de termenul initial de executare .


Astfel, autoritatile nationale au recunoscut incalcarea art. 3 si au asigurat o reparatie suficienta si adecvata in acest sens.


Compensarile acordate in acest caz, in mod explicit prevazute pentru repararea incalcarii art. 3, au impiedicat continuarea incalcarii acestui articol . In consecinta, reclamantii nu mai pot pretinde ca sunt victime ale conditiilor precare de detentie .





Pronuntata de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Dialogurile MCP (XIII) - Incetarea contractului de munca temporara
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (XII)- Uzucapiunea terenurilor scoase din circuitul juridic
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (XI): Recuperarea prejudiciilor stabilite de Curtea de Conturi de la salariati
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 141/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de continut digital si de servicii digitale
Ordonanta de urgenta nr. 141/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de ...

Legea 322/2021 pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
Legea 322/2021 pentru completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal Publicata in Monitorul ...

Codul muncii 2022. Integral si Actualizat 2022
Codul muncii actualizat 2022 Actualizat si prin OUG 130/2021, privind stabilirea salariului minum ...