Curtea a retinut ca solutia decisiva a instantei nationale referitoare la lipsa oricarei obligatii a reclamantei de a acoperi prejudiciul incriminat cauzat de o pretinsa evaziune fiscala raman complet inoperante in detrimentul acesteia, hotararea in ansamblul sau fiind lipsita de orice efect juridic din cauza pozitiei constante a autoritatii fiscale cu privire la existenta unei datorii care trebuie platita de reclamanta, in pofida concluziilor procurorului si ale instantei care au exonerat-o de orice obligatie in aceasta privinta.
Nu se poate considera ca un interes public care depaseste principiul fundamental al securitatii juridice si drepturile reclamantei justifica repunerea permanenta sub semnul intrebarii a constatarilor definitive ale instantei potrivit carora aceasta nu mai era debitor fiscal, precum si ingerinta constanta in dreptul reclamantei de a se bucura in mod pasnic de bunurile sale.
In concluzie, ingerinta in ``bunurile`` reclamantei a incalcat cerintele art. 1 din Protocolul nr. 1.
Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor Sursa: MCP Cabinet avocati
Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024 Sursa: MCP Cabinet avocati
Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024 Sursa: MCP Cabinet avocati
OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...
OUG 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invatamant si alte sectoare de activitate bugetara Ordonanta de urgenta 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invata ...
Legea 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor colective ale consumatorilor Legea nr. 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor cole ...