Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Contractul de credit , Leasing si Asigurare » Scrisoare de garantie bancara. Contract de garantie reala. Raporturi. Daune directe solicitate de garant pentru neexecutare. Stabilirea culpei contractuale

Scrisoare de garantie bancara. Contract de garantie reala. Raporturi. Daune directe solicitate de garant pentru neexecutare. Stabilirea culpei contractuale

  Publicat: 23 Jan 2010       8662 citiri        Secţiunea: Contractul de credit , Leasing si Asigurare  


Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prin sentinta comerciala nr. 3739/17.05.2006 Tribunalul Bucuresti SECTIA a VI-a Comerciala a respins ca nefondata cererea formulata de reclamantul PG in contradictoriu cu parata BBE.

Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Este un mijloc legal sau conventional de asigurare a executarii obligatiilor;
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Diminuare de valoare; scadere a puterii de cumparare a monedei unei tari,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Cont destinat inregistrarii resurselor obtinute in urma exploatarii capitalului.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Consimtamant la ceva, intelegere intre doua parti la incheierea unui act juridic.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Atribuirea prin hotarare judecatoreasca a unui bun
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Operatiune prin care o suma ce trebuie platita de catre un debitor creditorului
Notificare prin care, in cadrul unui raport contractual, creditorul cere expres debitorului sa-si execute obligatia ajunsa la scadenta.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Obligatie ce revine vanzatorului si care, in linii generale, consta in indatorirea acestuia de a garanta cumparatorului linistita posesiune a lucrului vandut.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.




Pentru a pronunta aceasta sentinta, judecatorul a retinut ca intre parti s-a incheiat contractul de garantie reala nr. 13353.1/05.05.2004 avand ca obiect garantarea de catre reclamant a obligatiilor de plata asumate de SC C SRL, rezultata din scrisoarea de garantie bancara nr. 13353/05.05.2004 in suma de 61.843,10 USD.



Conform clauzei din contract garantia acordata de reclamant paratei o constituie suma de 61.843,10 USD, suma care urma a fi depusa in contul bancar nr. 620293 deschis la banca si indisponibilizat pe durata contractului. Prin clauza 2.1 din contract partile au prevazut ca "obligatiile de plata asumate cu titlu de garantie isi produc efectele juridice pana la data platii integrale a obligatiilor de plata ale debitorului rezultate din scrisoarea de garantie".



Prin scrisoarea de garantie bancara parata s-a angajat sa plateasca la cererea A orice suma pana la concurenta sumei de 61.183,10 USD in cazul in care SC C SRL nu isi indeplineste la scadenta obligatia de plata a debitului datorat. Judecatorul a mai retinut ca succesiv, in luna noiembrie 2004 si ianuarie 2005 reclamantul a solicitat paratei eliberarea sumei de 10.307 USD, respectiv a sumei de 20.614 USD din contul sau indisponibilizat, cu motivarea ca SC C SRL a achitat aceste sume catre beneficiarul garantiei.



Aceste prime doua cereri au fost respinse de parata, cu motivarea ca doar beneficiarul garantiei poate solicita diminuarea acesteia, solicitand totodata o confirmare din partea A cu privire la diminuarea garantiei.



Prin adresa nr. 1503/2005 A a confirmat platile facute de societate, dar anterior, la data de 03.03.2005, parata transferase deja suma de 20.614 USD din depozitul colateral in contul curent apartinand reclamantului.



Din acest considerent, judecatorul a apreciat ca neintemeiat primul capat din cererea reclamantului, referitor la obligarea paratei la transferarea sumei de 20.614 USD.



Cu privire la cererea reclamantului de obligare a paratei la plata prejudiciului moral si material cauzat prin neefectuarea transferului, judecatorul retine ca reclamantul si-a intemeiat cererea atat pe dispozitiile ce reglementeaza raspunderea civila delictuala, cat si pe cele care reglementeaza contractul de cont curent.



Judecatorul a apreciat, insa, ca de vreme ce intre parti s-a incheiat un contract de garantie reala, orice fapta a paratei constand in neexecutarea ori executarea necorespunzatoare a obligatiilor asumate poate angaja doar raspunderea contractuala, iar nu raspunderea delictuala. In ce priveste raspunderea contractuala, s-a apreciat ca neexecutarea de catre parata a obligatiei de a transfera suma din depozitul colateral in cel curent la data la care societatea si-a achitat unele rate, nu poate determina obligarea paratei la plata sumelor rezultate din fluctuatia cursului valutar, prezumandu-se ca partile si-au asumat la momentul incheierii contractului atat riscul deprecierii monedei nationale in raport cu moneda straina, cat si riscul deprecierii monedei straine in raport cu cea nationala.



Cu privire la prejudiciul material, judecatorul a retinut ca reclamantul nu a facut nici o dovada din care sa rezulte randamentul minim pe care reclamantul l-ar fi obtinut prin utilizarea libera a sumei retinute de parata. De asemenea, reclamantul nu a administrat nicio proba din care sa rezulte ca nevirarea sumei in contul curent i-ar fi produs un prejudiciu moral.



Impotriva acestei sentinte a declarat apel reclamantul, solicitand admiterea apelului, schimbarea sentintei apelat in sensul admiterii cererii astfel cum a fost formulata.



In motivarea cererii, apelantul a aratat ca in mod gresit instanta de fond a respins primul capat de cerere, actul prin care intimata face dovada ca a transferat suma solicitata fiind emis pro causa, nefiind facute dovezi cu privire la veridicitatea efectuarii transferului bancar la 03.03.2005, extrasul de cont purtand data de 17.03.2005. Se sustine ca instanta de fond a ignorat faptul ca in materie comerciala debitorul obligatiei de executat este de drept in intarziere prin simpla ajungere la termen, acest lucru realizandu-se de mai multe ori, prin notificarile efectuate prin executorul judecatoresc si prin cererile depuse la sediul intimatei.



Instanta a gresit in ce priveste respingerea celui de-al doilea capat de cerere, motivarea fiind contradictorie prin aceea ca retine conduita culpabila a intimatei in nevirarea sumei, pentru ca ulterior sa se afirme ca exista prezumtia de asumare a riscului de depreciere a monedei nationale ori a celei straine, desi din nici unul din actele dosarului nu rezulta o asemenea situatie. In plus, sumele trebuiau transferate in USD, aceasta fiind singura moneda in care s-a desfasurat tranzactia. Se apreciaza ca instanta de fond a retinut corect ca fidejusiunea nu poate intrece datoria debitorului si nici nu poate fi facuta sub conditii mai oneroase, dispozitiile art. 1.654 alin. 1 C. civ. fiind perfect aplicabile.



Instanta de fond a ignorat probele referitoare la lichidarea unui depozit pentru efectuarea unor plati, pentru dovedirea randamentului minim pe care l-ar fi avut in masura in care ar fi dispus de suma indisponibilizata si nevirata de intimata. In ce priveste daunele morale solicitate, la acordarea acestora trebuie avute in vedere doar culpa autorului si gravitatea prejudiciului, fara a fi nevoie de alte probe, solutia instantei de fond fiind criticabila si sub acest aspect.



Prin intampinare, intimata a solicitat respingerea apelului ca neintemeiat, cu urmatoarele consideratii: in ce priveste prima critica, arata ca a facut dovada virarii sumei pretinse de apelant anterior datei depunerii cereri de chemare in judecata la instanta; cu privire la celelalte critici formulate de apelant, se arata ca nu s-a probat de catre acesta nicio incalcare a vreunei dispozitii contractuale cuprinsa in contractul de garantie reala, daunele interese directe solicitate de catre acesta neputand avea izvorul decat in acest contract, cu atat mai mult cu cat apelantul a depus o suma in USD, transferarea sumelor in contul curent fiind facuta in aceeasi moneda; in ce priveste randamentul minim pe care l-ar fi obtinut apelantul prin utilizarea libera a sumei in USD si daunele morale, se sustine ca instanta de fond a apreciat corect asupra nedovediri acestor pretentii.



Apelantul a administrat proba cu inscrisuri, Curtea apreciind ca nu este utila cauzei efectuarea unei expertize contabile ca obiectivul de a verifica corectitudinea calculelor in ce priveste daunele directe solicitate.



Intimata a declarat ca nu are alte probe de administrat in aceasta faza procesuala.



Analizand actele si lucrarile dosarului, in raport de criticile formulate si de apararile invocate, Curtea apreciaza ca apelul nu este fondat.



Astfel, in mod corect a retinut instanta de fond ca fiind netemeinic primul capat de cerere referitor la obligarea intimatei parate la transferarea sumei de 20.614 USD din contul de depozit in contul curent, fata de dovezile prezentate cu privire la efectuarea acestui transfer la data de 03.03.2005.



Nu pot fi retinute criticile apelantului cu privire la inscrierea pro causa a datei efectuarii transferului ca fiind 03.03.2005, prin raportare la data eliberarii extrasului de cont . In acest sens se retine ca extrasul de cont reprezinta dovada editata a tuturor operatiunilor (creditari/debitari) inregistrate pe contul unui beneficiar .



Deci, extrasul de cont reprezinta, in fapt o oglinda a operatiilor executate asupra contului, intr-o perioada solicitata.



In consecinta, in conditiile in care in extrasul de cont prezentat de intimata apare ca fiind creditat contul curent al apelantului la data de 03.03.2005 cu suma de 20.614 USD, aceasta reprezinta dovada concreta a efectuarii transferului la acea data, nefiind posibila, din punct de vedere electronic si al sistemului de operare pe unitatea centrala, o modificare a datei efectuarii operatiei asupra contului.



Din aceasta perspectiva nu are relevanta inexistenta unei note contabile, o asemenea nota fiind necesara doar in masura in care societatea intimata nu ar fi beneficiat de un sistem integrat de operare a platilor, cu atat mai mult cu cat plata era efectuata din cont in cont in cadrul aceleiasi sucursale.



Consideratiile apelantului cu privire la punerea de drept in intarziere a debitorului obligatiei, nu pot fi avute in vedere in raport de primul capat de cerere, acesta vizand strict obligarea intimatei parate la transferarea sumei de bani, obligatie indeplinita de aceasta din urma, asa cum s-a retinut.



In ce priveste celelalte pretentii ale apelantului, este necesar a se stabili daca exista o culpa a intimatei in perioada scursa de la data notificarii ori depuneri de catre apelant a cererii de restituire a sumei de 20.614 USD pana la efectuarea propriu-zisa a transferului in contul curent. In raport de actele dosarului, Curtea apreciaza ca o asemenea culpa a intimatei nu a fost probata si nu exista.



Pentru a ajunge la aceasta concluzie trebuie analizat ansamblu relatiilor dintre parti.



Astfel, se retine ca o terta entitate, S.C. C S.R.L., a adjudecat unele bunuri in cadrul unei executari silite organizate de A. Pentru garantarea platii ratelor reprezentand pretul adjudecarii, A a solicitat societatii prezentarea unei scrisori de garantie bancara, scrisoare emisa de intimata.



In garantarea acestei scrisori, intimata a solicitat, iar apelantul a fost de acord cu incheierea unui contract de garantie reala, contractul fiind incheiat pe aceeasi suma pentru care a fost emisa si scrisoarea de garantie bancara.



Se cuvine subliniat ca atat in scrisoare de garantie bancara, cat si in contractul de garantie reala nu sunt cuprinse prevederi cu privire la reducerea garantiei pe masura achitarii ratelor conform procesului verbal de adjudecare. In consecinta, solicitarea initiala a apelantului cu privire la creditarea contului sau curent cu suma corespunzatoare ratelor achitate de S.C. C S.R.L. in respectarea graficului de esalonare de plati nu poate fi apreciata ca o punere in intarziere a intimatei pentru a putea fi acordate daunele directe.



Intr-un mers normal al raporturilor comercial-bancare complexe stabilite intre toate partile, era necesar ca beneficiarul scrisorii de garantie sa se adreseze direct emitentului scrisorii de garantie bancara in vedere diminuarii valorii acestei scrisori, abia ulterior banca fiind indreptatita sa reduca, in mod corespunzator, si valoarea garantiei reale constituite de apelant.



In acest context, atasarea la solicitarea depusa de apelant a adresei emise de A cu privire la plata unor rate si reducerea corespunzatoare a scrisorii de garantie nu poate avea efectul invocat de apelant.



Se are in vedere ca raporturile in cadrul scrisorii de garantie, pana la scadenta inscrisa in scrisoare de acordare a garantiei, sunt stabilite exclusiv intre beneficiarul garantiei si emitentul acesteia.



Or, in speta, beneficiarul garantiei - A. nu s-a adresat direct intimatei cu acceptul sau de reducere a valorii scrisorii de garantie, eliberand, doar, la solicitarea societatii a unui inscris in acest sens. Fata de relatia directa dintre beneficiar si emitentul scrisorii de garantie, in mod corect a procedat intimata solicitand explicit si prin adresa directa ca A. sa confirme reducerea valorii garantiei constituite.



Din aceste considerente, Curtea apreciaza ca nu poate fi retinuta o culpa a intimatei in nevirarea sumei solicitata de apelant ca urmare a cererii directe depuse la sediul bancii, or in urma notificarii expediate prin executorul judecatoresc.



Totodata, Curtea retine ca instanta de fond a apreciat corect ca raspunderea intimatei nu poate fi angajata decat pe taram contractual, in stricta raportare da dispozitiile contractului de reglementeaza raporturile dintre parti.



In acest context, se retine ca apelantul nu a facut dovada ca intimata ar fi incalcat vreuna din prevederile contractuale cuprinse in contractul de garantie reala. Este corecta aprecierea apelantului cu privire la imposibilitatea derogarii contractual de la prevederile art. 1654 C. pr. civ.



Dar aceasta prevedere nu poate fi aplicata in abstract, ci raportat la situatia concreta.



In speta, asa cum s-a aratat deja, beneficiarul scrisorii de garantie a intarziat in expedierea raspunsului la solicitarea intimatei cu privire la reducerea valorii scrisorii de garantie .



Or, in lipsa solicitarii exprese a beneficiarului scrisorii de garantie de reducere a valorii acestei scrisori, nu se poate retine o obligatie, chiar intemeiata pe dispozitiile art. 1.654 C. civ., de reducere a valorii garantiei constituite prin contractul incheiat cu apelantul.



Fata de considerentele expuse, Curtea apreciaza ca fiind nefondate si criticile formulate de apelant cu privire la neacordarea sumelor pretinse cu titlu de daune interese directe. Nu poate fi retinuta critica apelantului cu privire la pretinsa contradictorialitate din considerentele sentintei instantei de fond .



Judecatorul a enuntat doar obligatia legala, abstracta a intimatei parate in sensul reducerii corespunzatoare a garantiei, dar nu a consemnat expres ca era nascuta in sarcina intimatei aceasta obligatie si data la care ar fi luat nastere.



In consecinta, vazand si prevederile art. 296 C. pr. civ. Curtea a respins apelul ca neintemeiat.






Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr. 81 din 14 februarie 2007


Citeşte mai multe despre:    Scrisoare de Garantie bancara    Culpa    Contractul de credit
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Recursul in casatie nu poate cenzura situatia de fapt, limitandu-se doar la verificarea respectarii legii de catre instanta a carei hotarare a fost atacata
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 49/RC/2019

Prin faptul ca judecatorul fondului a apreciat culpa ambelor parti in savarsirea neregulii nu este de natura sa se admita intrunirea ipotezei existentei unor motive contradictorii in cuprinsul sentintei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1702/2019

ICCJ: In ipoteza renuntarii la urmarirea penala fata de un minor care a implinit varsta de 16 ani poate fi dispusa fata de acesta obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

RIL: Decizia ICCJ nr. 4/2019 cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Diurna reprezinta potrivit jurisprudentei C.J.U.E. „alocatie specifica detasarii” si, ca atare, parte a salariului minim. Totodata, potrivit modificarilor Codului fiscal, diurna intra in baza de calcul a contributiilor sociale obligatorii.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj Sectia a IV-a pentru Litigii de munca si Asigurari sociale, Decizia civila nr. 99/A/2017, in sedinta publica din 9 martie 2017

Respingerea actiunii pentru insuficienta dovezilor, desi sarcina probei apartine angajatorului si tribunalul a acordat mai multe termene in vederea administratii probelor
Pronuntaţă de: Tribunalul Bistrita-Nasaud Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 306/F/2017, in sedinta publica din 22 februarie 2017

Recuperarea daunelor produse angajatorului de salariatul sofer poate fi realizata numai cu dovedirea certa si completa a conditiilor raspunderii civile
Pronuntaţă de: Tribunalul Braila Sectia I Civila, Sentinta civila nr. 66/2017, in sedinta publica din 3 februarie 2017

RIL privind deducerea perioadei in care suspectul sau inculpatul a fost internat voluntar sau nevoluntar intr-o institutie de specialitate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Decizia nr. 22/2018

Hotararea in Cauza Serban impotriva Romaniei din 5 iulie 2016
Pronuntaţă de: CEDO

Inexistenta premisei producerii prejudiciului solicitat de salariat. Nedovedirea legaturii de cauzalitate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a pentru cauze prinvind Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 3080



Articole Juridice

Raspunderea si sarcinile Responsabilului cu Protectia Datelor
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Sarcina probei in litigiile de munca. Reguli si exceptii
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Actiunea in revendicare. Caracteristici si efecte
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Revizuire decizie de pensionare. Reintegrarea salariatului dupa incetarea de drept a contractului de munca pe temeiul pensionarii
Sursa: avocat Gales Iulia | MCP Cabinet avocati

Dezvoltare opinie privind calitatea de persoana prejudiciata
Sursa: Florin Iordache – Law Office

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu