Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » DNA Targu Mures: Trimitere in judecata a presedintelui filialei Univ. Hyperion

DNA Targu Mures: Trimitere in judecata a presedintelui filialei Univ. Hyperion

  Publicat: 02 Nov 2012       2900 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Targu Mures au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblul operatiilor de organizare, deplasare, aprovizionare etc. ce permit functionarea unei armate, intreprinderi etc.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Nascuta la Viena, a fost fiica imparatului Carol al VI-lea de Habsburg.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

GROSU LAURENTIA MARIA, presedinta a Fundatiei ``Laurentia" Reghin, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de folosire a influentei ori autoritatii de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata (8 acte materiale),

GRINDEAN OVIDIU, ofiter de politie cu gradul profesional de comisar - sef al Sectiei de Politie Rurala Petelea din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului (I.P.J.) Mures, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de folosire a influentei ori autoritatii de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata (8 acte materiale).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:


In perioada octombrie 2007 - iunie 2011, inculpata Grosu Laurentia Maria a folosit autoritatea sa de director al Fundatiei ``Laurentia" Reghin in scopul obtinerii de sume de bani, de la studentii Facultatii de Drept din cadrul filialei din Reghin a Universitatii ``Hyperion" Bucuresti, pentru o parte dintre cadrele didactice care sustineau cursurile si/sau efectuau examinarile.
Filiala Reghin a Universitatii ``Hyperion`` Bucuresti a fost infiintata in anul 2005, in baza unui protocol incheiat intre Fundatia ``Laurentia``, reprezentata de inculpata Grosu Laurentia Maria si conducerea Universitatii ``Hyperion`` Bucuresti, avand ca obiect infiintarea si functionarea unui centru pentru invatamant la distanta al Universitatii ``Hyperion``, folosind baza materiala si logistica a fundatiei.
In acest context, folosindu-si autoritatea in cadrul fundatiei, inculpata a pretins studentilor din cadrul Facultatii de Drept sume de bani, sustinand ca vor fi folositi pentru a achita cheltuielile ocazionate de cazarea si masa profesorilor care vor veni de la Bucuresti pentru examene. Banii au fost solicitati atat direct, cat si prin intermediul inculpatului Grindean Ovidiu, ofiter de politie si, totodata, student la Facultatea de Drept (sef de grupa), care s-a ocupat personal de colectarea de la studenti a sumelor totale de 4.965 lei si 19.600 euro in scopul mentionat mai sus, sumele fiind platite de studenti inaintea fiecarui examen din sesiune, pe tot parcursul facultatii.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui imobil apartinand inculpatei Grosu Laurentia Maria .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Tirgu-Mures.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Tirgu-Mures    Sechestru asigurator    DNA    Trimitere in judecata

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

12 persoane au fost trimise in judecata in dosarul retrocedarilor frauduloase
10 Apr 2015 | 1890

Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate
10 Dec 2014 | 3584

3 administratori de societati comerciale trimisi in judecata pentru evaziune fiscala de peste 2 mil. de euro
10 Sep 2014 | 1919

Procurorii DNA au dispus sechestru asupra bunurilor a 3 judecatoarea de la Curtea de Apel Bucuresti
01 Apr 2014 | 1753

Fost director la APIA Satu-Mare trimis in judecata pentru 3 infractiuni de luare de mita
09 Jan 2014 | 1744

Cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna decembrie 2013, altele decat cele deja mediatizate
07 Jan 2014 | 3765



Jurisprudenţă

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Lipsire de libertate in mod ilegal. Trafic de minori si proxenetism
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 1100 din 10.04.2012