Comisia este preocupata de faptul ca actiunile OPCOM discrimineaza unele societati pe baza nationalitatii sau a locului de stabilire al acestora, incalcand astfel articolul 102 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene (TFUE). Initierea procedurii nu aduce atingere rezultatului investigatiei, ci presupune desfasurarea unei anchete detaliate de catre Comisie.Comisia investigheaza cerinta formulata de OPCOM conform careia toti participantii de pe piata la vedere a energiei electrice sa detina un cod romanesc de inregistrare in scopuri de TVA si, in consecinta, sa fie stabiliti in Romania.Aceasta practica de afaceri poate crea costuri suplimentare pentru comerciantii straini care doresc sa desfasoare activitati in cadrul bursei de energie electrica si ii poate descuraja pe acestia sa intre pe piata en gros a energiei electrice din Romania, rezultatul fiind o scadere a lichiditatii si a eficientei pietei.Bursele energiei electrice joaca un rol esential in formarea transparenta si fiabila a preturilor energiei electrice. Acestea furnizeaza un indice public al preturilor, care poate fi utilizat in ansamblul pietei energiei electrice.Articolul 102 din TFUE interzice abuzul de pozitie dominanta pe piata care ar putea afecta schimburile comerciale dintre statele membre. Punerea in aplicare a acestei dispozitii este definita in Regulamentul antitrust (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului), care poate fi aplicat de catre Comisie si de catre autoritatile nationale in domeniul concurentei din statele membre ale UE.Articolul 11 alineatul (6) din Regulamentul antitrust prevede ca initierea de catre Comisie a unei proceduri priveaza autoritatile de concurenta ale statelor membre de competenta de a aplica, la randul lor, normele UE in materie de concurenta cu privire la practicile in cauza. Articolul 16 alineatul (1) din acelasi regulament prevede ca instantele nationale trebuie sa evite sa pronunte decizii care ar intra in conflict cu o decizie preconizata de Comisie in cadrul procedurilor initiate de aceasta.Comisia a informat societatea OPCOM S.A. (operatorul bursei de energie electrica), societatea-mama a acesteia, CNTEE Transelectrica S.A. (operatorul de transport si de sistem), si autoritatea de concurenta din Romania cu privire la initierea unei proceduri in acest caz.Nu exista un termen legal de finalizare a investigatiilor privind comportamentul anticoncurential. Durata unei investigatii antitrust depinde de o serie de factori, printre care se numara complexitatea cazului, masura in care intreprinderea in cauza coopereaza cu Comisia si exercitarea dreptului la aparare.Mai multe informatii cu privire la aceasta investigatie vor fi disponibile pe site-ul internet privind concurenta, in Registrul public al Comisiei, la cazul nr. 39984 - Bursa de energie electrica din Romania - OPCOM.
CJUE impune sanctiuni financiare Romaniei pentru ca nu a inchis depozite de deseuri neautorizate 15 Dec 2023 | 442
Comisia Europeana: Liniile Directoare privind lucratorii sezonieri in contextul pandemiei COVID-19 23 Jul 2020 | 1399
Consiliul Concurentei: Companiile pot actiona coordonat astfel incat sa evite deficitul de produse esentiale 23 Mar 2020 | 1087
Romania va avea cel putin un hub de inovare digitala cu grad ridicat de specializare in inteligenta artificiala 20 Feb 2020 | 1005
GDPR. Precizarile MInisterului Educatiei privind publicarea tezelor de doctorat 20 Feb 2020 | 1141
CE lanseaza o noua cerere de candidaturi pentru permisele de calatorie DiscoverEU 25 Nov 2019 | 1551
Fenomenul muncii subdeclarate. Reglementare si probleme practice Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Un medicament care se elibereaza fara prescriptie medicala intr-un stat membru nu poate fi comercializat in alt stat membru decat daca acesta din urma a autorizat la randul sau introducerea sa pe piata Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene
Ce sunt locurile de munca ecologice? Sursa: EuroAvocatura.ro
E-sanatatea si securitatea in munca pe piata unica digitala Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Contract de delegare a gestiunii serviciului public de alimentare cu apa si canalizare incheiat intre o asociatie intercomunitara de dezvoltare a serviciilor publice de apa-canal si un operator. Aderarea unei unitati administrativ teritoriale la asociatie. Aplicarea dispozitiilor legale privind stabilirea redeventei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 626/30.07.2020
Fonduri europene. Evaluarea gresita a proiectului de catre autoritatea de finantare. Stabilirea unor limite de cheltuieli cu depasirea plafoanelor maximale stabilite in Ghidul solicitantului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 5636 din 30 octombrie 2020
Discriminare directa sau tratament diferentiat, justificat si rezonabil Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Sentinta civila nr. 39 din data de 17.01.2020
Perioada petrecuta in consemn la dispozitia si la sediul angajatorului. Timp de lucru Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2777 din data de 23.11.2019