Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Actiunile Romaniei care au condus la arestarea unui om de afaceri in Marea Britanie prin intermediul Mandatului European de Arestare indeplinesc criteriile Conventiei

Actiunile Romaniei care au condus la arestarea unui om de afaceri in Marea Britanie prin intermediul Mandatului European de Arestare indeplinesc criteriile Conventiei

  Publicat: 21 Apr 2019       521 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
In decizia din cauza B.A.A. impotriva Romaniei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a respins cererea ca inadmisibila. Decizia este definitiva.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Cauza privea plangerea reclamantului cu privire la un ordin de retinere emis de autoritatile romane.
Curtea a retinut ca autoritatile au respectat criteriile Conventiei la emiterea ordinului care a condus ulterior la arestul acestuia prin intermediul unui Mandat European de Arestare.
Autoritatile au adus in mod corect la cunostinta reclamantului procedurile desfasurate impotriva lui, i-au acordat oportunitatea sa fie prezent la desfasurarea acestor proceduri ori reprezentat de un avocat, iar el a incercat sa se sustraga. Curtea a confirmat, de asemenea, opinia instantelor nationale cu privire la faptul ca o masura mai usoara nu ar fi fost eficienta.
In cauza nu s-a relevat nicio incalcare a Conventiei, prin urmare, Curtea a respins-o ca inadmisibila.



Citeşte mai multe despre:    Mandat European de Arestare    CEDO    Dreptul la un proces echitabil    Accesul liber la justitie    B.A.A. impotriva Romaniei

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil
03 Nov 2019 | 2313

CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei
02 Nov 2019 | 1247

CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila
28 Oct 2019 | 932

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 1326

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 1038

CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei.
13 Oct 2019 | 859



Articole Juridice

Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor?
Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL

O masura privativa de libertate luata impotriva unei persoane vizate de un prim mandat european de arestare (MEA) nu este contrara dreptului Uniunii daca aceasta persoana a parasit voluntar teritoriul statului membru emitent al primului MEA
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Jurisprudenţă

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

CEDO: Sava impotriva Romaniei. Protectia proprietatii
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Hassine impotriva Romaniei. Garantii procedurale in cazul expulzarilor de straini
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului