Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului

CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului

  Publicat: 30 Apr 2019       55 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In doua cauze judecate de Marea Camera in data de 30.04.2019, respectiv Kablis impotriva Rusiei si Elvira Dmitriyeva impotriva Rusiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, ca in ambele cauze au avut loc incalcari ale articolelor 10 (libertatea de exrpimare), 11 (libertatea intrunirilor) si 13 (dreptul la un remediu efectiv) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. De asemenea, in cauza doamnei Dmitriyeva au fost retinute incalcari ale articolului 5 (dreptul la libertate si securitate) si articolului 6 (dreptul la un proces echitabil).

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

Ambele cauze priveau restrangeri ale dreptului de a protesta liber precum si alte ingerinte in drepturile reclamantilor.
Curtea a retinut, in particular, ca dispozitiile legale regionale utilizate pentru a interzice un eveniment public organizat de dl. Kablis erau mult prea generale si nu necesitau nicio evaluare a circumstantelor particulare, cum ar fi riscul de a tulbura linistea si ordinea publica.
In continuare, Curtea a aratat ca legea nationala in vigoare intre septembrie 2015 si iunie 2018 nu a oferit un remediu efectiv impotriva eventualelor incalcari ale dreptului la libertatea intrunirilor.
De asemenea, au fost retinute incalcari ale drepturilor reclamantilor la libera exprimare, data fiind lipsa unei justificari corespunzatoare a masurilor luate impotriva lor - ``constrangeri anterioare`` cu privire la anunturi online facute in vederea indemnarii publicului de a particpa la un eveniment neautorizat, in cazul domnului Kablis, si o condamnare pentru indemnarea publicului de a participa la o demonstratie neautorizata in cazul doamnei Dmitriyeva.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Libertatea de exprimare    Dreptul la un remediu efectiv    Dreptul la libertate si securitate    Dreptul la un proces echitabil    Libertatea intrunirilor    Conventia Europeana a Drepturilor Omului    Consiliul Europei



Comentează: CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului
Alte titluri

CEDO: refuzul de a rectifica mentiunile cu privire la etnia unui cetatean reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata
19 May 2019 | 50

CEDO: inspectia la domiciliu fara consimtamantul si in absenta ocupantului reprezinta o incalcare a Conventiei
18 May 2019 | 59

CEDO: un articol de presa nu incalca dreptul la viata privata atata timp cat este evidentiata calitatea de suspect
12 May 2019 | 132

CEDO: Violarea dreptului la proprietate prin lipsa de compensare: apelul la un comitet de compensatii ofera acum un remediu eficace
12 May 2019 | 83

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
04 May 2019 | 182

5 mai 2019 - Ziua Portilor Deschise la CEDO
04 May 2019 | 141



Articole Juridice

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Retinerea certificatului de inmatriculare al unui vehicul fara ITP valabil o incalcare a dreptului la proprietate privata?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese
Sursa: Irina Maria Diculescu

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Jurisprudenţă

Decizia CCR nr. 145/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Pentru functiile ce nu mai exista in organigrama personalului aeronautic, echivalarea veniturile calculate la pensie se face prin raportare la cele obtinute in ultimele 12 luni de pilotii comandanti
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 661, in sedinta publica din 07.03.2017

Prevederile art.41(1) din Codul muncii sunt incidente numai in situatia clauzelor de care partile pot sa dispuna prin acordul lor de vointa, nu si a celor privitoare la drepturi si obligatii care nu sunt negociabile, pentru ca beneficiaza de reglementare legala
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1238, in sedinta publica din 28 februarie 2017

Personalul aeronavigant a carei functie nu mai exista la data intrarii in vigoare a Legii nr. 83/2015 beneficiaza de o pensie calculata in baza mediei veniturilor totale brute pentru pilotul comandant
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze prividn C.M.A.S., Decizia civila nr. 661/2017, in sedinta publica din 7 februarie 2017