Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului

CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului

  Publicat: 30 Apr 2019       89 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In doua cauze judecate de Marea Camera in data de 30.04.2019, respectiv Kablis impotriva Rusiei si Elvira Dmitriyeva impotriva Rusiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, ca in ambele cauze au avut loc incalcari ale articolelor 10 (libertatea de exrpimare), 11 (libertatea intrunirilor) si 13 (dreptul la un remediu efectiv) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. De asemenea, in cauza doamnei Dmitriyeva au fost retinute incalcari ale articolului 5 (dreptul la libertate si securitate) si articolului 6 (dreptul la un proces echitabil).

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

Ambele cauze priveau restrangeri ale dreptului de a protesta liber precum si alte ingerinte in drepturile reclamantilor.
Curtea a retinut, in particular, ca dispozitiile legale regionale utilizate pentru a interzice un eveniment public organizat de dl. Kablis erau mult prea generale si nu necesitau nicio evaluare a circumstantelor particulare, cum ar fi riscul de a tulbura linistea si ordinea publica.
In continuare, Curtea a aratat ca legea nationala in vigoare intre septembrie 2015 si iunie 2018 nu a oferit un remediu efectiv impotriva eventualelor incalcari ale dreptului la libertatea intrunirilor.
De asemenea, au fost retinute incalcari ale drepturilor reclamantilor la libera exprimare, data fiind lipsa unei justificari corespunzatoare a masurilor luate impotriva lor - ``constrangeri anterioare`` cu privire la anunturi online facute in vederea indemnarii publicului de a particpa la un eveniment neautorizat, in cazul domnului Kablis, si o condamnare pentru indemnarea publicului de a participa la o demonstratie neautorizata in cazul doamnei Dmitriyeva.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Libertatea de exprimare    Dreptul la un remediu efectiv    Dreptul la libertate si securitate    Dreptul la un proces echitabil    Libertatea intrunirilor    Conventia Europeana a Drepturilor Omului    Consiliul Europei



Comentează: CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului
Alte titluri

Romania condamnata la CEDO pentru incapacitatea de a reuni o mama si copiii ei in ciuda hotararilor instantelor nationale
15 Jul 2019 | 56

CEDO - confiscarea integrala a unei sume nedeclarate la vama a reprezentat o sarcina individuala si excesiva
14 Jul 2019 | 56

CEDO reitereaza importanta dreptului de a nu da nicio declaratie si de a dreptului de a fi asistat de un aparator
14 Jul 2019 | 69

CEDO: Raspuns inadecvat din partea autoritatilor ruse in fata unui caz grav de violenta domestica
13 Jul 2019 | 65

Mihalache c. Romaniei - sofer cercetat penal de doua ori pentru aceeasi fapta
13 Jul 2019 | 83

CEDO: Obligatiile statului privind violenta domestica
06 Jul 2019 | 116



Articole Juridice

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

Numarul minim de salariati pentru constituirea unui sindicat o incalcare a dreptului la libera asociere?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia C.C.R. nr. 87/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 174 alin. (1) si art. 282 alin. (1) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei