Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului

CEDO: interzicerea unor proteste si alte ingerinte asupra drepturilor reclamantilor reprezinta incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului

  Publicat: 30 Apr 2019       181 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In doua cauze judecate de Marea Camera in data de 30.04.2019, respectiv Kablis impotriva Rusiei si Elvira Dmitriyeva impotriva Rusiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, ca in ambele cauze au avut loc incalcari ale articolelor 10 (libertatea de exrpimare), 11 (libertatea intrunirilor) si 13 (dreptul la un remediu efectiv) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. De asemenea, in cauza doamnei Dmitriyeva au fost retinute incalcari ale articolului 5 (dreptul la libertate si securitate) si articolului 6 (dreptul la un proces echitabil).

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

Ambele cauze priveau restrangeri ale dreptului de a protesta liber precum si alte ingerinte in drepturile reclamantilor.
Curtea a retinut, in particular, ca dispozitiile legale regionale utilizate pentru a interzice un eveniment public organizat de dl. Kablis erau mult prea generale si nu necesitau nicio evaluare a circumstantelor particulare, cum ar fi riscul de a tulbura linistea si ordinea publica.
In continuare, Curtea a aratat ca legea nationala in vigoare intre septembrie 2015 si iunie 2018 nu a oferit un remediu efectiv impotriva eventualelor incalcari ale dreptului la libertatea intrunirilor.
De asemenea, au fost retinute incalcari ale drepturilor reclamantilor la libera exprimare, data fiind lipsa unei justificari corespunzatoare a masurilor luate impotriva lor - ``constrangeri anterioare`` cu privire la anunturi online facute in vederea indemnarii publicului de a particpa la un eveniment neautorizat, in cazul domnului Kablis, si o condamnare pentru indemnarea publicului de a participa la o demonstratie neautorizata in cazul doamnei Dmitriyeva.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Libertatea de exprimare    Dreptul la un remediu efectiv    Dreptul la libertate si securitate    Dreptul la un proces echitabil    Libertatea intrunirilor    Conventia Europeana a Drepturilor Omului    Consiliul Europei

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi
11 Mar 2020 | 359

CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil
03 Nov 2019 | 1749

CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei
02 Nov 2019 | 896

CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila
28 Oct 2019 | 570

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 856

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 688



Articole Juridice

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019

Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in Cauza Ana Ionescu si altii impotriva Romaniei, din 26.02.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CCR - Decizia 506/2019 asupra obiectiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei