Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil

  Publicat: 04 May 2019       181 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In hotararea din cauza Famulyak impotriva Ucrainei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, a respins, cu majoritate de voturi, cererea ca inadmisibila. Hotararea este definitiva.

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa

Cauza privea sustinerea reclamantului cu privire la faptul ca drepturile sale au fost incalcate in cursul procesului in care a fost judecat pentru furt calificat. El a sustinut, in particular, ca procesul a fost trimis spre rejudecare unui judecator diferit fara posibilitatea de a reaudia martorii ce depusesera marturie impotriva sa.
Curtea a subliniat principiul conform caruia, pentru a garanta echitatea procesului penal, inculpatul ar trebui sa aiba posibilitatea de a confrunta un martor in prezenta judecatorului care decide in cauza.
Cu toate acestea, Curtea a retinut ca in situatia de fata, au existat suficiente garantii procedurale pentru a compensa imposibilitatea reclamantului de a confrunta din nou martorii adusi impotriva sa in cursul noului proces cu un judecator diferit, astfel incat nu au fost aduse atingeri echitatii procesului penal.
In parrticular, s-a aratat ca reclamantul a avut posibilitatea de a confrunta martorii adusi impotriva sa in cursul primului proces, noul judecator avand posibilitatea de a-si intemeia hotararea pe transcrierile marturiilor acestora. Mai mult decat atat, la rejudecarea procesului, reclamantul a avut posibilitatea de a reaudia personal martorul cheie, si anume, victima infractiunii.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Dreptul la un proces echitabil    Rejudecare    Reaudiere



Comentează: CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
Alte titluri

CEDO: refuzul de a rectifica mentiunile cu privire la etnia unui cetatean reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata
19 May 2019 | 50

CEDO: inspectia la domiciliu fara consimtamantul si in absenta ocupantului reprezinta o incalcare a Conventiei
18 May 2019 | 59

CEDO: un articol de presa nu incalca dreptul la viata privata atata timp cat este evidentiata calitatea de suspect
12 May 2019 | 132

CEDO: Violarea dreptului la proprietate prin lipsa de compensare: apelul la un comitet de compensatii ofera acum un remediu eficace
12 May 2019 | 82

5 mai 2019 - Ziua Portilor Deschise la CEDO
04 May 2019 | 141



Articole Juridice

Repunerea partilor in situatia anterioara prin anularea deciziei de concediere echitate sau discriminare fata de angajator?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Termenul de apel in litigiile de munca constitutionalitate si oportunitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu

Instituirea unei singure cai de atac in litigiile de munca si liberul acces la justitie
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Decizia CCR nr. 692/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 421 pct. 2 lit. a) teza a doua din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia CCR nr. 145/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Pentru functiile ce nu mai exista in organigrama personalului aeronautic, echivalarea veniturile calculate la pensie se face prin raportare la cele obtinute in ultimele 12 luni de pilotii comandanti
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 661, in sedinta publica din 07.03.2017

Prevederile art.41(1) din Codul muncii sunt incidente numai in situatia clauzelor de care partile pot sa dispuna prin acordul lor de vointa, nu si a celor privitoare la drepturi si obligatii care nu sunt negociabile, pentru ca beneficiaza de reglementare legala
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1238, in sedinta publica din 28 februarie 2017