Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Pedeapsa ireductibila cu inchisoarea pe viata - o incalcare a Conventiei.

CEDO: Pedeapsa ireductibila cu inchisoarea pe viata - o incalcare a Conventiei.

  Publicat: 15 Jun 2019       158 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
In Decizia Camerei din data de 13.06.2019 Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, in cauza Viola impotriva Italiei, cu majoritate de voturi, ca a existat o incalcare a Articolului 3 (cu privire la interzicerea torturii si tratamentelor degradante) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Prevazuta in cap. IV, t. VII, art. 133, C. pen., partea generala, cauza care inlatura consecintele condamnarii si care da dreptul persoanei condamnate de a fi repusa in folosinta drepturilor de care a fost lipsita.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),
Diferenta intre pretul de vanzare al unui produs/serviciu si costul acestuia; diferenta intre dobanda platita la depozite si dobanda perceputa la creditele acordate de catre o banca.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.

Cauza privea o pedeapsa ireductibila cu inchisoarea.
Curtea a reiterat ca demnitatea umana reprezinta fundamentul Conventiei. Astfel, s-a aratat ca lipsirea unei persoane de libertate fara a urmari reabilitarea acesteia si fara a-i acorda sansa de a-si obtine libertatea in viitor este de nepermis. Prin urmare, Curtea a considerat ca pedeapsa cu inchisoarea pe viata la care a fost condamnat reclamantul ii restrangea acestuia posibilitatea de eliberare si de reexaminare a pedepsei sale in mod excesiv. Prin urmare, condamnarea acestuia nu a putut fi considerata drept reductibila, in sensul in care a fost interpretat Articolul 3 din Conventie .


Cu toate ca Statele Contractante se bucura de o marja larga de apreciere cu privire la stabilirea perioadelor de detentie si ca executarea completa a unei pedepse cu inchisoarea pe viata poate fi admisibila in practica, acest lucru nu inseamna ca este permisa stabilirea unei pedepse cu inchisoarea pe viata fara posibilitatea reducerii acesteia. Prin urmare, se impune existenta posibilitatii de reexaminare a pedepselor pe viata, coroborata cu posibilitatea detinutilor de a aplica pentru eliberare, fara a exista, insa, obligatia statului de a-i elibera daca acestia continua sa reprezinte un pericol social.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Hotarare CEDO    Viola c. Italiei    Pedeapsa cu inchisoarea pe viata    Pedeapsa ireductibila    Posibilitatea reducerii pedepsei



Comentează: CEDO: Pedeapsa ireductibila cu inchisoarea pe viata - o incalcare a Conventiei.
Alte titluri

Romania condamnata la CEDO pentru incapacitatea de a reuni o mama si copiii ei in ciuda hotararilor instantelor nationale
15 Jul 2019 | 53

CEDO - confiscarea integrala a unei sume nedeclarate la vama a reprezentat o sarcina individuala si excesiva
14 Jul 2019 | 54

CEDO reitereaza importanta dreptului de a nu da nicio declaratie si de a dreptului de a fi asistat de un aparator
14 Jul 2019 | 67

CEDO: Raspuns inadecvat din partea autoritatilor ruse in fata unui caz grav de violenta domestica
13 Jul 2019 | 60

Mihalache c. Romaniei - sofer cercetat penal de doua ori pentru aceeasi fapta
13 Jul 2019 | 81

CEDO: Obligatiile statului privind violenta domestica
06 Jul 2019 | 114



Articole Juridice

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Numarul minim de salariati pentru constituirea unui sindicat o incalcare a dreptului la libera asociere?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Retinerea certificatului de inmatriculare al unui vehicul fara ITP valabil o incalcare a dreptului la proprietate privata?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia C.C.R. nr. 87/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 174 alin. (1) si art. 282 alin. (1) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei