Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Lipsa unei anchete efective cu privire la neglijenta medicala reprezinta o incalcare a Conventiei

CEDO: Lipsa unei anchete efective cu privire la neglijenta medicala reprezinta o incalcare a Conventiei

  Publicat: 01 Jul 2019       280 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
In sedinta Camerei din data de 25.06.2019 in cauza Ulusoy c. Turciei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate ca a existat o incalcare a Articolului 8 cu privire la dreptul la viata privata din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, fara ca acesta sa fi fost incalcat sub aspect substantial.

Forma a culpei, care consta in neprevederea rezultatului faptei pagubitoare de catre autorul ei,
1. Aptitudine a persoanei de a-si da seama de sensul, importanta si urmarile actiunilor pe care le savarseste, precum si de a-si dirija liber vointa, potrivit cu scopurile urmarite.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care aduc atingere unor activitati de interes public sau altor activitati
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

In aceasta cauza, domnul si doamna Ulusoy au aratat ca dizabilitatea permanenta si ireversibila a fiului lor este imputabila neglijentei medicale, atat pe parcursul fazei prenatale a sarcinii doamnei Ulusoy, cat si in timpul nasterii. De asemenea, acestia au reclamat si lipsa unei anchete efective cu privire la acuzarile facute.


Curtea a analizat aceste plangeri prin prisma Articolului 8, ce acopera aspecte cu privire la protejarea integritatii fizice si psihice a indivizilor in contextul prestarii de servicii medicale.


Sub aspect procedural, in ceea ce priveste investigarea acuzatiilor cu privire la neglijenta medicala, Curtea a retinut ca nicio autoritate nu a reusit sa puna la dispozitia reclamantilor un raspuns consistent si dovedit cu mijloace stiintifice, si nici sa evalueze posibila responsabilitate a medicilor in deplina cunostiinta de cauza.


Cu privire la aspectul substantial al dreptului protejat de Articolul 8, privind ocrotirea integritatii fizice si morale a indivizilor in contextul prestarii de servicii medicale, Curtea a retinut ca plangerile reclamantilor priveau in mare o evaluare eronata a riscurilor prenatale pe durata travaliului si nasterii. Curtea a considerat, prin urmare, ca in cauza erau ridicate aspecte privind simple erori medicale sau neglijenta . In acest context, reiterand afirmatiile facute in cauza Lopes de Sousa Fernandes c. Portugaliei, Curtea a aratat ca obligatiile substantiale pozitive ale Turciei se limitau la introducerea si implementarea efectiva a unui cadru legislativ potrivit pentru a asigura protectia necesara pacientilor, iar cadrul legal in vigoare la momentul respectiv nu denota vreo incalcare a Conventiei din partea Statului.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Cauza Ulusoy c. Turciei    Dreptul la viata privata    Integritate fizica si psihica    Neglijenta medicala

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil
03 Nov 2019 | 1887

CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei
02 Nov 2019 | 954

CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila
28 Oct 2019 | 620

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 924

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 742

CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei.
13 Oct 2019 | 591



Articole Juridice

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi
Sursa: Irina Maria Diculescu

Numarul minim de salariati pentru constituirea unui sindicat o incalcare a dreptului la libera asociere?
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Recurs admis (cu opinie separata). Casare hotarare pronuntata in apel. Rejudecare. Reparare prejudiciu produs UAT
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia I civila Decizia nr. 760/2020 Sedinta publica din data de 17 martie 2020

Hotarare AGA dividende. Vointele individuale ale asociatilor, prin manifestarea lor in adunarea generala, devin o vointa colectiva, care constituie vointa societatii, ca persoana juridica
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia a II-a civila Decizia nr. 48/2020

Hotararea CEDO din 3 martie 2020 in Cauza Convertito si altii impotriva Romaniei. Cererea priveste anularea diplomelor de licenta
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Carantina nelegala. Ordonanta presedintiala privind incetarea de indata a masurii carantinarii institutionalizate
Pronuntaţă de: Judecatoria BAIA MARE - SENTINTA CIVILA NR. 3787- Sedinta publica din 18 iunie 2020