Cauza privea retragerea permisului de port-arma al reclamantului.
Intemeindu-si cererea pe Articolul 6 (dreptul la un proces echitabil) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, reclamantul a sustinut ca hotararile instantelor nationale nu au fost motivate corespunzator si au fost intemeiate pe informatii cu caracter secret la care acesta nu a avut acces.
Curtea a retinut ca instantele nationale au pus in discutie daca reclamantul ar fi putut reprezenta un pericol public, drept temei al retragerii permisului, ajungand la concluzia ca raspunsul la aceasta intrebare era unul afirmativ. A retinut, de asemenea, ca memorandumul politiei nationale nu a fost divulgat reclamantului deoarece acesta era un document clasificat. Memorandumul nu a fost, insa, un element decisiv in justificarea respingerii apelului reclamantului. Prin urmare, Curtea a constatat ca nu a fost incalcat niciun principiu al dreptului la un proces echitabil si a respins cererea .
Hotararea este definitiva.
CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil 03 Nov 2019 | 1140
CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei 02 Nov 2019 | 716
CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata 23 Oct 2019 | 551
CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor 23 Oct 2019 | 413
CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei. 13 Oct 2019 | 424
Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi Sursa: Irina Maria Diculescu
Numarul minim de salariati pentru constituirea unui sindicat – o incalcare a dreptului la libera asociere? Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Retinerea certificatului de inmatriculare al unui vehicul fara ITP valabil – o incalcare a dreptului la proprietate privata? Sursa: Irina Maria Diculescu
Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Hotararea in Cauza Ana Ionescu si altii impotriva Romaniei, din 26.02.2019 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CCR - Decizia 506/2019 asupra obiectiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei