Comentariile Centrului de Resurse Juridice la proiectul Codului de Procedura Civila
In expunerea de motive formulata de Guvern, sunt subliniate deficientele sistemului procesual reglementat de actualul Cpc (lipsa celeritatii, procedurile judiciare greoaie, formaliste, costisitoare si de lunga durata) explicand astfel necesitatea implementarii noului sistem de procedura civila. Consideram insa ca o expunere de motive nu poate fi argumentul care sa convinga faptul ca sistemul judiciar va fi schimbat si va functiona conform asteptarilor formulate de executiv. Studiile de impact si formularea de politici publice reprezinta insa un pilon de sustinere in implementarea unui nou sistem judiciar, pentru ca ofera posibilitatea de a evidentia in mod transparent aspectele pozitive si negative ale proiectului prezentat, identifica cerintele reale ale societatii.
Aplicarea in practica a Codului de procedura civila va genera disfunctionalitati. Spre exemplu, noul cod civil prin normele sale incarca instantele judecatoresti cu noi atributii: autoritatea tutelara este inlocuita cu instatele tutelare care preiau atributiile acesteia (autorizarea incheierii unor acte de catre un minor cu capacitate de exercitiu restransa, autorizarea pentru efectuarea interventiilor terapeutice asupra minorilor si asupra persoanelor aflate in imposibilitate de a-si exprima consimtamantul, exercitarea atributiilor consiliului de familie atunci cand acesta nu se constituie, numirea tutorelui, casatoria intre rudele in linie colaterala de gradul al patrulea, casatoria minorului care a implinit varsta de 16 ani etc. La articolele 152-154, 160 si 161 din noul Cod civil sunt prevazute atributii de tip administrativ care nu au legatura cu procesul de judecata).
De asemenea, initiatorul isi propune sa ofere garantii suplimentare principiului accesului liber la justitie insa faptul ca Inalta Curte de Casatie si Justitie va judeca in marea majoritate a cazurilor recursurile, face dificila deplasarea partilor la sediul acestei instante, constituind de fapt o atingere adusa liberului acces la justitie.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceErorile repetate de salarizare. Implicatii juridice si drepturile salariatului
Sursa: MCP avocati
Accidentele la locul de munca cauzate de sarcini care nu sunt incluse in Fisa postului
Sursa: MCP avocati
Clauza de mobilitate in contractul individual de munca - intre flexibilitate si abuz
Sursa: MCP avocati
JurisprudenţăIn cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Legislaţie Codul muncii 2026
In curand ...
OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
