Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » 80.000 de tigarete confiscate de politisti

80.000 de tigarete confiscate de politisti

  Publicat: 06 Jul 2010       1125 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Calificativ care exprima neconcordanta unui fapt sau act, a unei conduite, cu prevederile legii si cu celelalte norme de convietuire sociala.
80.000 de tigarete confiscate de politisti
In urma activitatilor preventive organizate pe linia combaterii comertului ilicit cu produse din tutun, politistii din Faget au depistat un tanar care transporta cu autoturismul 50.000 de tigarete de provenienta straina.

Imprimat emis de un organ official, folosit pentru plata unor taxe sau impozite.
Legea privind Codul fiscal
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Politistii de investigare a fraudelor din Constanta au identificat in trafic un autoturism in care se aflau peste 29.000 de tigarete, fara documente legale de provenienta.

TIMIS / Politistii din Faget l-au depistat pe Nicolae S., de 28 de ani, din Municipiul Brad, Judetul Hunedoara, in timp ce transporta cu un autoturism 50.000 de tigarete (250 de cartuse) de provenienta straina.

Tigarile au fost confiscatae, barbatul fiind cercetat in continuare sub aspectul savarsirii infractiunii de detinere de tigarete cu timbru necorespunzator, fapta prevazuta. de art. 296 ind. 1, din Legea 571/2003 privind Codul Fiscal.

CONSTANTA / Politistii Serviciului de Investigare a Fraudelor au depistat in trafic, in Municipiul Medgidia un autoturism in care se aflau S. Duran, de 45 de ani si N. Gherase, de 48 de ani, ambii din Medgidia, Judetul Constanta.

In urma controlului, politistii au depistat in portbagajul masinii cantitatea de 29.600 de tigarete de provenienta straina, fara documente legale.

Tigarile au fost ridicate in vederea confiscarii, iar cei in cauza sunt cercetati pentru comiterea infractiunii de detinere a produselor accizabile supuse marcarii, in afara antrepozitului fiscal, peste limita legala.



Citeşte mai multe despre:    Tigari    MAI    Contrabanda    Politia de frontiera

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Firma de avocatura CMS Romania isi muta birourile la One Tower
10 Aug 2021 | 337

Curs de dreptul mediului si o Clinica juridica. Inscrieri pana pe 22 august
10 Aug 2021 | 272

CCR: Sanctionarea cu revocarea din functie a Avocatului Poporului trebuie sa aiba la baza criterii obiective
30 Jun 2021 | 418

13 iulie 2021 - Conferinta Nationala de Dreptul Muncii
15 Jun 2021 | 852

Legi promulgate in data de 11 iunie 2021
13 Jun 2021 | 507

15 iunie 2021 este data limita pana la care se pot depune declaratiile de avere si de interese anuale
13 Jun 2021 | 612



Articole Juridice

Dialogurile MCP (X) - Utilizarea retelelor de mesagerie electronica in raporturile de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (IX): Incetarea abuziva a contractului de munca in perioada de proba
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (VIII): Clauza de confidentialitate in contractul individual de munca. Ce este si ce nu este confidential?
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (VII): Legalitatea testarii obligatorii a salariatilor pentru prezenta la locul de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului
Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Purtare abuziva. Agent de paza
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 841/18.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Contestatie tardiva. Apararile pe care le mai poate invoca pensionarul in cadrul unei contestatii, odata ce titlul executoriu este deja pus in executare
Pronuntaţă de: Decizia civila nr.399/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati

Dreptul de vot al titularului unei creante sub conditie suspensiva
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 145/25.05.2020