Prima pagină » Ştiri juridice » CSM: Magistrat de la Judecatoria Onesti sanctionat disciplinar

CSM: Magistrat de la Judecatoria Onesti sanctionat disciplinar

Publicat: 16 Jun 2011 3229 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

In data de 8 iunie 2011, Sectia de disciplina pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a aplicat domnului Asavei Adrian, judecator in cadrul Judecatoriei Onesti, sanctiunea avertismentului pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, constand in incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii.

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Act adoptat de organele de stat,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).

Sectia a retinut ca domnul judecator a solutionat pe fond o cauza civila care a fost trimisa spre rejudecare de instanta superioara, desi tot acelasi judecator fusese cel care solutionase initial cauza in prima instanta dupa analizarea fondului cauzei.

Pe parcursul procedurii disciplinare, domnul judecator Asavei Adrian, care are o vechime de 21 de ani in magistratura si nu a mai fost anterior sanctionat disciplinar, a recunoscut savarsirea abaterii disciplinare.

Potrivit art. 99, alin.6, teza I din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea CSM nr. 387/2005, cauzele trimise spre rejudecare dupa desfiintare/casare revin la completul initial investit. In cazul in care acesta solutionase cauza pe fond, devin aplicabile dispozitiile art. 24 din Codul de procedura civila, respectiv art. 47 din Codul de procedura penala, potrivit carora judecatorul care a pronuntat o hotarare intr-o cauza nu poate lua parte la judecata aceleiasi cauze dupa desfiintarea hotararii cu trimitere in apel sau dupa casarea cu trimitere in recurs.

Citeşte mai multe despre: