Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » In ce conditii vor participa judecatorii in birourile electorale

In ce conditii vor participa judecatorii in birourile electorale

  Publicat: 15 Nov 2011       2001 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis astazi sa ofere dreptul judecatorilor de la nivelul judecatoriilor si tribunalelor dreptul de a-si da acordul expres pentru a fi desemnati in birourile electorale de circumscriptie, in urma tragerii lor la sorti.

Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Birou electoral - organism care se constituie pentru buna organizare si desfasurare a alegerilor la nivel national,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.

Aceasta a fost propunerea Comisiei2 a CSM - Consolidarea si eficientizarea institutionala a CSM si a institutiilor coordonate, transmisa plenului CSM in urma sedintei din 9 noiembrie.

``Sunt extrem de satisfacut de decizia de astazi a plenului CSM. Astazi s-a realizat una dintre revendicarile importante ale protestului generalizat al instantelor din 2009``, a declarat, dupa centralizarea voturilor, judecatorul Adrian Toni Neacsu, coordonatului Comisiei 2, pentru infocsm.ro.

Astfel, plenul a votat, cu majoritate de voturi, ca ``desemnarea unui judecator ca membru intr-un birou electoral este conditionata de exprimarea prealabila a acordului acestuia``.

In plus, membrii CSM au decis, tot cu majoritate de voturi, ca ``detasarea judecatorilor desemnati sa faca parte din birourile electorale nu poate avea loc prin efectul legii, ca urmare a tragerii la sorti efectuate de presedintele instantei, ci trebuie sa se realizeze in forma prevazuta de lege pentru detasare, de catre CSM``.


``Degrevarea judecatorilor de activitatea de la birourile electorale este un deziderat vechi al judecatorilor. Inca din 2008, CSM a constatat, prin mai multe hotarari, faptul ca astfel se incalca principiului inamovibilitatii judecatorului, dar tot ce s-a facut a fost sa se initieze demersuri de modificare a legii, la care, din pacate, nu s-a primit nici un raspuns din partea legiuitorului``, a explicat in timpul dezbaterii judecatorul Adrian Toni Neacsu, coordonatului Comisiei 2.



Citeşte mai multe despre:    Birou electoral    Alegeri    Judecatori    CSM

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Persoana fizica, in calitate de operator, sanctionata contraventional pentru dezvaluire de date cu caracter personal
15 Mar 2021 | 1132

Proiectele de acte normative adoptate sau de care Guvernul a luat act in cadrul sedintei din 4 noiembrie 2019
04 Nov 2019 | 1724

Proiectele de acte normative adoptate sau de care Guvernul a luat act in cadrul sedintei din 28 octombrie 2019
29 Oct 2019 | 1384

Proiectele de acte normative adoptate sau de care Guvernul a luat act in cadrul sedintei din 11 octombrie 2019
11 Oct 2019 | 716

BEC: Sediile sectiilor de votare din strainatate utilizate la al doilea tur al alegerilor prezidentiale pot fi diferite fata de cele din primul tur
08 Oct 2019 | 568

Proiectele de acte normative aprobate sau de care Guvernul a luat act in sedinta din 12 septembrie 2019
12 Sep 2019 | 724



Articole Juridice

GDPR: Prelucrarea datelor in contextul marketingului direct
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

GDPR: Valabilitatea consimtamantului on-line al parintilor pentru prelucrarea datelor lor si ale copiilor
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Conditiile in care o perioada de garda in regim de permanenta constituie in integralitatea sa timp de lucru
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Libera prestare a serviciilor si a celor ale lucratorilor lor detasati intr-un stat membru gazda. Respectarea conditii de concurenta echitabile intre Statele UE
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

CEDO: Cegolea impotriva Romaniei. Discriminare
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Decizia CCR nr. 143/2019 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru aprobarea OUG 86/2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 3/2000
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 146/2019 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea privind alegerea Presedintelui Romaniei, Legea privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru Parlamentul European si din din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative in materie electorala.
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala

Actiune in constatarea nulitatii absolute a actului constitutiv al unei societati nou infiintate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 1063 din 7 iunie 2016