Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » Mai multi primari din judetul Iasi au fost trimisi in judecata

Mai multi primari din judetul Iasi au fost trimisi in judecata

  Publicat: 11 Jul 2012       2461 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Sistem unitar si obligatoriu de evidenta tehnica, economica si juridica
(ternem CNA). Orice forma de mesaj, difuzat fie Ón baza unui contract cu o persoana fizica sau juridica, publica ori privata, Ón schimbul unui tarif sau al altor beneficii, privind exercitarea unei activitati comerciale, mestesugaresti, profesionale,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Specialist cu o competenta profesionala deosebita care poate fi desemnat de catre organul de urmarire penala ori de catre organul de jurisdictie pentru a efectua lucrari sau a da lamuririle necesare asupra unor situatii de fapt, in vederea rezolvarii unui proces. In activitatea sa expertul nu transeaza conflicte si nici nu arbitreaza interese, ci executa analize, investigatii, calcule, formuland evaluari, precieri si concluzii in legatura cu situatia respectiva.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
S-a nascut in anul 1557, fiind fiul domnitorului tarii Romanesti, Patrascu cel Bun (1554-1557).
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Hotarare prin care instanta rezolva unele probleme ridicate in cursul judecatii,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
S-a nascut in anul 1557, fiind fiul domnitorului tarii Romanesti, Patrascu cel Bun (1554-1557).
Pricipiu general de drept, potrivit caruia autoritatile de stat, institutiile publice si toti cetatenii sunt obligati sa respecte legea,comportamentul lor sa fie conform prevederilor acesteia.
Totalitatea terenurilor (inclusiv cele acoperite de ape) de pe teritoriul unei tari.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Denumire data monedei unice europene.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

SABAIDUC MIHAI, primar al comunei Dumesti, jud. Iasi in perioada 2004 - prezent, BUTNARIU CONSTANTIN, consilier superior I in cadrul Primariei Dumesti, jud. Iasi, in perioada 2002 - prezent, GHEORGHIU CONSTANTIN, primar al comunei Dumesti, jud. Iasi in perioada 1990-1996 si secretar al aceleiasi localitati in intervalul 2001-2004, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata,
- abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata,
- fals intelectual, in forma continuata si
- complicitate la infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale,

DORNEANU CONSTANTIN, consilier superior in cadrul Primariei Dumesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata si
- complicitate la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata,

OANEA OREST, fost director general al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara (O.C.P.I.) Iasi, in prezent administrator SC Toposig Expert Suceava, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata,
- abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata,
- fals material in inscrisuri oficiale,

VIERU LIDIA, notar public, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata,
- abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata,
- fals intelectual, in forma continuata,
- fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata,
- instigare la infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata,
- uz de fals,

GUZU RADU, fost sef al Postului de Politie al com. Dumesti in perioada 2005-2006, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si
- complicitate la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata si

MATEI ELENA, secretar la Biroul Notarial Vieru Lidia , in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- doua infractiuni de fals intelectual,
- doua infractiuni de fals material in inscrisuri oficiale, ambele in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anilor 2005 si 2006, inculpatii Sabaiduc Mihai, primar al comunei Dumesti si presedinte al comisiei locale de aplicare a Legii fondului funciar, Butnariu Constantin, consilier superior I in cadrul Primariei Dumesti si membru al comisiei locale de aplicare a Legii fondului funciar, Gheorghiu Constantin, secretar al comunei Dumesti si secretar al comisiei locale de aplicare a Legii fondului funciar, Dorneanu Constantin, consilier superior in cadrul aceleiasi primarii si Guzu Radu, sef al Postului de Politie Dumesti, au pus in aplicare un mecanism prin care inculpatii sau rudele lor au dobandit in mod ilegal mai multe terenuri situate pe raza administrativ teritoriala a comunei Dumesti, judetul Iasi, in apropierea drumului european 58 (Halmeu-Iasi-Sculeni) in scopul vanzarii investitorilor in schimbul unor importante sume de bani . In esenta, procedeul viza achizitionarea la preturi modice a unor terenuri fara valoare imobiliara apartinand unor persoane cu varste inaintate si fara posibilitati materiale si, pe baza unor documente falsificate, schimbarea scriptica a amplasamentelor acestor terenuri si incheierea cu vanzatorii a unor contracte de vanzare - cumparare in forma autentica in care erau consemnate aceleasi suprafete insa cu amplasamente in zona cu potential imobiliar. Pe tot parcursul derularii acestui mecanism, vanzatorii au fost in permanenta in eroare cu privire la actele pe care le incheiau.
In concret, dupa ce inculpatii Butnariu Constantin, Gheorghiu Constantin, Dorneanu Constantin, Guzu Radu si Sabaiduc Mihai intrau in posesia titlurilor de proprietate ale vanzatorilor sub pretextul realizarii formalitatilor de incheiere a contractelor de vanzare - cumparare si dupa ce identificau terenuri cu suprafete similare in apropierea drumului european 58, inculpatul Oanea Orest, in calitatea sa de director general al O.C.P.I. Iasi modifica titlurile originale si adauga datele de identificare ale terenurilor vizate. Acest lucru se realiza pe baza unei documentatii intocmite in fals de inculpatii Butnariu Constantin, Gheorghiu Constantin si Sabaiduc Mihai . Pentru a crea aparenta de legalitate a acestor modificarii, inculpatii redactau in fals, in numele vanzatorilor, cereri catre comisia locala de fond funciar Dumesti avand ca obiect schimbarea amplasamentelor terenurilor.
In final, contractele de vanzare - cumparare erau redactate si autentificate de inculpata Vieru Lidia - notar public, impreuna cu inculpata Matei Elena, pe baza unor documente falsificate (titluri de proprietate, reprezentari grafice, etc.) fara eliberarea certificatului de sarcini si a documentelor cadastrale.
Pe parcursul derularii cercetarilor in acest dosar penal, inculpata Vieru Lidia i-a solicitat inculpatei Matei Elena sa falsifice o parte din aceste documente si a prezentat procurorilor aceste documente falsificate.
De asemenea, dupa declansarea cercetarilor penale, pentru a impiedica descoperirea faptelor de coruptie si, implicit, pierderea terenurilor dobandite fraudulos, inculpatul Sabaiduc Mihai, cu sprijinul inculpatului Butnariu Constantin, a uzat in mod abuziv de prerogativele functiei sale de primar si, in numele Primariei Dumesti, a initiat mai multe actiuni civile impotriva persoanelor prejudiciate si a solicitat instantei de judecata desfiintarea titlurilor de proprietate legal emise partilor civile.

Prin actiunile lor, inculpatii au creat in dauna a 16 parti civile un prejudiciu in suma de 1.458.551,68 lei (echivalentul a 408.180 euro) reprezentand valoarea terenurilor dobandite in mod fraudulos.
Persoanele fizice si juridice ale caror drepturi au fost vatamate s-au constituit parti civile in cauza cu sumele totale de 857.190 de euro si 30.725 lei, reprezentand daune materiale si morale si au solicitat repararea in natura a pagubelor suferite prin restabilirea situatiei anterioare.
Primaria Dumesti a suferit un prejudiciu total de 79.294,82 lei (echivalentul a 22.175,9 euro) insa nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In vederea recuperarii acestor pagube, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri imobile apartinand inculpatilor Sabaiduc Mihai, Gheorghiu Constantin si Vieru Lidia.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara    Abuz in serviciu contra intereselor publice    Fals    Uz de fals    DNA    Trimitere in judecata



Comentează: Mai multi primari din judetul Iasi au fost trimisi in judecata
Alte titluri

Proiectele de acte normative aprobate sau de care Guvernul a luat act in sedinta din 12 septembrie 2019
12 Sep 2019 | 55

Proiectele de acte normative aprobate sau de care Guvernul a luat act in sedinta din 24 iulie 2019
24 Jul 2019 | 152

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 9 iulie 2019
09 Jul 2019 | 129

Procurorii DNA cer arestarea sefului Biroului de resurse umane din cadrul Oficiului de Cadastru Bucuresti
11 Feb 2015 | 1119

Seful Biroului resurse umane si relatii cu publicul din cadrul OCPI Bucuresti cercetat penal de procurorii DNA
16 Jan 2015 | 1500

Fosti directori la SC Electrica urmariti penal pentru abuz in serviciu contra intereselor publice
19 Jun 2014 | 1407



Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 5/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 32 din Legea nr. 7/1996
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Cunoasterea provenientei ilicite a bunurilor. Infractiune de spalare a banilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 89/A din 10 martie 2016

Cerere de pronuntare a unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare in cazul in care exista un refuz nejustificat al promitentului vanzator de a incheia actul autentic
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 835 din 20 martie 2015

Elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, Decizia nr. 171/A din 13 mai 2015