Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre raspunderea patrimoniala (28)


    Jurisprudenta   Daunele morale in litigiile de munca. Salariatul trebuie sa faca dovada unor consecinte negative pe plan social si psihic, argumentarea acestora nefiind suficienta.
  Prin Sentinta civila nr. 3280 din data de 06.11.2013 pronuntata de Tribunalul I.– Sectia Civila in Dosarul nr. x, s-a admis in parte actiunea formulata de reclamantul D.G.M.in contradictoriu cu parata _; a anulat de sanctionare disciplinara nr. 357/22.04.2013. A anulat in parte decizia de sanctionare disciplinara nr. 358/22.04.2013 in ce priveste sanctiunea aplicata si a inlocuit sanctiunea desfacerii disciplinare a contractului individual de munca cu sanctiunea reducerii salariului de baza cu 5% pe o perioada de o luna. Toto data, a dispus reincadrarea reclamantului pe postul si functia detinute anterior concedierii si a obligat parata la plata catre reclamant a unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si actualizate si cu celelalte drepturi ce i s-ar fi cuvenit acestuia, de la data concedierii si pana la reintegrarea efectiva, dupa aplicarea sanctiunii dispuse prin prezenta hotarare si la plata catre reclamant a sumei de 1500 lei cu titlu de daune morale
   Data aparitiei: 07 Iulie 2021

    Jurisprudenta   Salariatul aflat in somaj tehnic avea obligatia de a se prezenta la serviciu si de a indeplini sarcinile trasate de conducerea societatii
  Pe rol fiind pronuntarea asupra cauzei civile privind pe reclamantul S.F. si pe parata S.C. T.C.S. a. , avand ca obiect contestatie impotriva deciziei de concediere 31/04.05.2015.
   Data aparitiei: 06 Iulie 2021

    Jurisprudenta   Hotararea de validare a popririi are ca efect iesirea fortata a sumei urmarite din patrimoniul debitorului in cel al creditorului
  Prin Sentinta civila nr. 807/MAS din data de 29 octombrie 2019, pronuntata de Tribunalul B.- Sectia I Civila, in Dosarul nr. x, a fost admisa in parte actiunea formulata de reclamantul C.N.impotriva paratei . S.R.L., si-n consecinta, a fost obligata parata la plata sumei de 56.224 lei catre reclamant, reprezentand c/v concediilor de odihna neefectuate, aferent perioadei 2015- 2019, la care se adauga dobanda legala pana la data platii efective.
   Data aparitiei: 29 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Suma stabilita pentru acoperirea daunelor produse angajatorului se retine in rate lunare din drepturile salariale
  Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.08.2020 sub nr. .reclamanta Cemarbet S.R.L. in contradictoriu cu paratul A. A. a solicitat obligarea paratului la plata sumei de .lei reprezentand diferenta ramasa neachitata din soldul total inregistrat ca lipsa de gestiune societatii reclamante potrivit declaratiei de inventar nr. 1387/22.04.2019 si Angajamentului de plata din data de 22.04.2019 precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 28 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Contravaloarea pagubei recuperate de angajator prin acordul partilor nu poate fi mai mare decat echivalentul a 5 salarii minime brute pe economie
  Prin cererea adresata Tribunalului Suceava la data de 24 aprilie 2018 si inregistrata sub nr. x, reclamant a . S.R.L. a chemat in judecata pe paratul O.M.I., solicitand instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa dispuna: - obligarea paratului la plata sumei totale de 1640 ron, din care: • suma de 850 ron, reprezentand diferenta ramasa neachitata pentru contravaloarea convorbirilor telefonice efectuate in interes personal (in total a fost suma de 1391, 31 ron - 308 euro, din care a achitat 125 euro) ; • suma de 490 ron, reprezentand contravaloare motorina alimentata in datele de 29.09.2017 (42 1 la ora 15. 42 - valoare 216, 32 ron), 10.10.2017 - O. Suceava (2, 04 1 la ora 18.12, 52, 97 1 la ora 18.15 - valoare 273, 23 ron), de pe cardul firmei, motorina folosita in interesul personal, masina nefiind in cursa in datele respective; • s uma de 300 ron, reprezentand contravaloarea a 3 sufe pe care le-a taiat cand a plecat de la firma; - obligarea paratului la plata dobanzii aferente sumelor indicate mai sus, suma actualizata cu rata inflatie; - obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 28 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Recunoasterea faptei generatoare de prejudiciu la adresa angajatorului. Angajarea raspunderii patrimoniale
  Pe rol se afla solutionarea cererii de chemare in judecata formulata de reclamanta B. B. B. B. b.in contradictoriu cu paratul A. A. – a. , avand ca obiect actiune in raspundere patrimoniala.
   Data aparitiei: 25 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Producerea unui prejudiciu in patrimoniul angajatorului de catre un salariat al sau este de esenta raspunderii patrimoniale. Conditii raspundere patrimoniala
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului C_- S.sub nr. x/21.12.2017, reclamanta S.C. R.T.S.R.L. a solicitat obligarea paratului B.P.I.la plata sumei de 713 Euro, echivalentul in lei la cursul BNR din data efectuarii platii, cu titlu de daune interese, reprezentand diferenta dintre prejudiciul de 1.000 euro cauzat de acesta societatii si prejudiciul achitat partial de parat pana in prezent de 287 euro, paguba cauzata angajatorului din vina si in legatura cu munca sa, prin indeplinirea defectuoasa a obligatiilor de serviciu asumate, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 25 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Salariatii raspund patrimonial, in temeiul normelor si principiilor raspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina si in legatura cu munca lor
  Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.08.2020 sub nr. .reclamanta C. S.R.L. in contradictoriu cu paratul A. A. a solicitat obligarea paratului la plata sumei de .lei reprezentand diferenta ramasa neachitata din soldul total inregistrat ca lipsa de gestiune societatii reclamante potrivit declaratiei de inventar nr. 1387/22.04.2019 si Angajamentului de plata din data de 22.04.2019 precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 23 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Raspunderea patrimoniala a salariatului. Obligarea salariatului la restituirea tichetelor de masa pentru zilele in care nu a lucrat efectiv
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VIIi-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale la data de 19.04.2019 sub nr. x, reclamanta Regia AUTONOMA DE DISTRIBUTIE A E.T. BUCURESTI - RADET a chemat in judecata paratul G.M.solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa oblige paratul la plata sumei de 171 lei cu titlu de prejudiciu reprezentan d drepturi de concediu de odihna incasate fara d rept pentru perioada nelucrata in anul 2018, precum si la contravaloarea a 71 tic hete de masa primite necuvenit in suma de 1069, 42 lei pe perioada februarie-august 2018, sume actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective.
   Data aparitiei: 22 Iunie 2021

    Jurisprudenta   O decizie a Curtii de Conturi nu determina de plano caracterul nedatorat al unei plati efectuate de angajator salariatilor
  Prin cererea de apel, inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti la data de 22.07.2019, apelanta C.Nationala de T. a. R.T.S. a. a critict Sentinta civila nr. 736/14.03.2019, pronuntata de Tribunalul I.- Sectia Civila, in Dosarul nr. x, aratand ca, „in fapt, la data de 15.10.2015, a achitat salariatilor o diferenta a drepturilor salariale reprezentand indexarea cu rata anuala a inflatiei pentru perioada ianuarie - septembrie 2015, suma acordata intimatei, cu titlu de indexari salariale pentru perioada ianuarie - septembrie 2015, fiind in cuantum de 130 lei - brut, din care net 92 lei.
   Data aparitiei: 22 Iunie 2021

    Jurisprudenta   In lipsa unui acord al partilor, in vederea angajarii raspunderii patrimoniale a salariatului este obligatorie promovarea unei cereri de chemare in judecata
  Prin Sentinta civila nr. 343 din 12.03.2020 a Tribunalului Harghita, pronuntata in Dosarul nr. x s-a admis actiunea civila formul ata de catre reclamanta U. a. T. a Municipiului O.S.impotriva paratului B.L.Z. si s-a dispus obligarea acestuia sa plateasca suma de 34. 665 lei cu titlul de despagubiri, reprezentand prejudiciul cauzat unitatii administrative, precum si suma de 14. 323 lei cu titlul de foloase nerealizate, calculate pana la data sfarsitul lunii mai 2019, precum si in continuare, pana la achitarea integrala a debitului.
   Data aparitiei: 18 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Repararea pagubei materiale produsa angajatorului din vina si in legatura cu munca salariatului
  Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Tribunalului B., sub nr. x, la data de 19.07.2019, reclamanta . a chemat in judecata pe paratul S.din C., solicitand pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se dispuna obligarea acestuia, la plata sumei de 10.093 lei reprezentand prejudiciu creat reclamantei, dobanda legala calculata pana la data platii integrale a sumei datorate;cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 17 Iunie 2021

    Jurisprudenta   In cazul producerii prejudiciului de catre mai multi angajati, raspunderea este divizibila, nu solidara
  Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei T.la data de 15.05.2014 sub nr. de dosar, reclamanta a. a solicitat, in contradictoriu cu paratul S.G., obligarea paratului la plata sumei de 39. 531, 3 lei, reprezentand parte a prejudiciului patrimonial produs bugetului Comunei C.ca urmare a inscrierii in mod nelegal in contractul de achizitie publica nr. 4230/17.12.2007, incheiat cu . a clauzei „Pretul contractului se ajusteaza conform ratei de inflatie stabilita de Institutul N.Central de S_”, clauza contrara continutului documentatiei de achizitie publicata pentru organizarea licitatiei publice de atribuire a contractului; obligarea paratului la plata dobanzilor legale aferente sumei de 39. 531, 3 lei, calculate pentru perioada cuprinsa intre data de 10.03.2015 (data punerii in intarziere prin notificarea de conciliere) si data achitarii efective; obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 17 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Recuperarea prejudiciului cauzat angajatorului prin sanctionarea contraventionala a salariatului
  INSTANTA Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante sub dosar nr. x, reclamanta S.C. a. T.I.S.R.L. a solicitat, in contradictoriu cu paratii I.C.N. si R.P.M., ca prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna obligarea paratilor la plata sumei de 480 euro sau echivalentul in lei la cursul BNR la data platii, reprezentand prejudiciul adus reclamantei si obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 16 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Prejudiciul cauzat de mai multi salariati angajatorului.Dovedirea masurii in care fiecare salariat a contribuit la cauzarea prejudiciului
  CURTEA DE APEL Asupra apelurilor civile de fata, Prin Sentinta civila nr. 2021/2018, pronuntata de Tribunalul Hunedoara – Sectia I Civila, a fost admisa actiun ea in conflict individual d e munca formulata de reclamanta S.C. a. S.V.J.SA impotriva paratelor G.L. si P.V.D., si in consecinta, au fost obligate paratele sa plateasca cate 20.000 lei fiecare catre reclamanta, cu titlu de prejudiciu. Nu s-au acordat cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 16 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Neplata drepturilor salariale.Dreptul salariatului de a solicita daune morale.
  Curtea de Apel, Asupra apelului de fata, constata: Prin Sentinta civila nr. 394/13.03.2019, Tribunalul Iasi a hotarat:
   Data aparitiei: 16 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Raspunderea patrimoniala a salariatului.Caracterul ilicit se analizeaza in functie de cum fapta salariatului a condus la producerea prejudiciului
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului M.sub nr. x la data de 25.08.2017 reclamanta C.Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere S. a. prin Directia Regionala de D. si Poduri – C. a chemat in judecata pe paratii L.N. si D.D.solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acestora la plata sumei de 1000 euro reprezentand tarif autorizatie drum, conform Ordinului nr. 290/2013 cu modificarile si completarile ulterioare.
   Data aparitiei: 11 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Nedovedirea indeplinirii conditiilor pentru angajarea raspunderii patrimoniale a salariatului
  SOLUTIA PRIMEI INSTANTE Prin cererea inregistrata la data de 01.11.2018 pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIIi-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr. x, reclamanta M.CONSULTANTA S.S.R.L., in contradictoriu cu parata a. L., a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 420.000 lei, cu titlu de despagubiri pentru incalcarea atributiilor de serviciu; 5.000 lei, cu titlu de despagubiri pentru incalcarea atributiilor privind secretul profesional si pentru concurenta neloiala; cheltuielilor de judecata suportate de reclamanta cu ocazia solutionarii litigiului.
   Data aparitiei: 10 Iunie 2021

    Jurisprudenta   Neindeplinirea conditiilor raspunderii patrimoniale a salariatului. Retinerea nelegala a drepturilor salariale
  Prin cererea inregistrata la data de 03.09.2019, pe rolul Tribunalului G., inregistrata sub numarul, reclamanta . R. L. a formulat cerere de chemare in judecata a paratului B. B., prin care a solicitat obligarea paratului la plata sumei de 1732, 53 lei reprezentand contravaloarea pagubelor produse, obligarea la plata dobanzii legale penalizatoare calculata de la data producerii pagubelor si pana la data efectuarii platii, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 14 Mai 2021

    Jurisprudenta   Raspunderea patrimoniala a salariatului. Conditiile de operare a retinerilor din salariu.
  Prin cererea inregistrata pe rolul TribunalulUI BUCURESTI SECTIA A VIII-a CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE la data de 18.10.2018 sub nr. x, reclamanta H.C.M. a solicitat in contradictoriu cu paratii M.PUBLIC – PARCHETUL DE PE L.T.CONSTANTA si PARCHETUL DE PE LANGA INALTA C.DE CASATIE SI JUSTITIE ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna obligarea paratilor la restituirea sumei de 8. 374 lei reprezentand diferente drepturi salariale, actualizate cu rata inflatiei si dobanda legala de la data retinerii lor si pana la momentul restituirii, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 23 Aprilie 2021

    Jurisprudenta   Clauza contractuala. Raspunderea patrimoniala a salariatului pentru neprezentarea la locul de munca
  Prin cererea adresata Tribunalului C.- sectia I civila la data de 08.0 4.201 9 si inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 2024/118/2019, reclamanta D. I.S. R. L a chemat in judecata pe parat ul B.V., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratului la plata sumei de 6.240 lei si 1. 500 euro, reprezentand prejudiciul adus societatii si convenit de comun acord prin actul aditional nr. 01/25.01.2019 la contractul individual de munca nr. 98/25.01.2019 precum si obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 23 Aprilie 2021

    Jurisprudenta   Raspunderea patrimoniala a salariatului. Incasarea unor drepturi banesti necuvenite
  Constata ca sub nr. x s-a inregistrat la aceasta instanta la data de 11 mai 2018 actiunea civila formulata de catre reclamanta, in contradictoriu cu paratul D.M.L., solicitandu-se obligarea paratului la plata sumei de 13.226 lei (reprezentand prejudiciul cauzat) si la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 13 Aprilie 2021

    Jurisprudenta   ICCJ - Actul de control efectuat de Curtea de Conturi nu marcheaza inceputul termenului de prescriptie a actiunii pentru raspunderea patrimoniala a salariatului
  Publicata in Monitorul Oficial nr. 860 din 24.10.2019.
   Data aparitiei: 24 Octombrie 2019

    Stiri   RIL admis: recuperarea prejudiciului produs de salariat - momentul de inceput al termenului de prescriptie extinctiva
  In sedinta din 3 iunie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit a solutionat recursul in interesul legii, pronuntand Decizia nr.19 in dosarul nr. 490/1/2019
   Data aparitiei: 05 Iunie 2019

    Jurisprudenta   Raspunderea patrimoniala a salariatului intemeiata pe dispozitiile Codului muncii
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului G. la data de 27.10.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXX reclamantul A. D., a chemat in judecata pe parata R. N. P. -R., Directia S. G. pentru ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna anularea deciziei de imputare nr. 86/18.03.2015 emisa de unitatea parata, suspendarea executarii actului administrativ pana la solutionarea cauzei si sa se constate nelegalitatea deciziei contestate si in consecinta inlaturarea raspunderii materiale ce a fost angajata prin decizia atacata.
   Data aparitiei: 17 Martie 2017