Lipsa consimtamantului persoanei vizate pentru transmiterea de date personale catre instanta de judecata
Din investigatia efectuata de Autoritatea nationala de supaveghere, a reiesit ca in cadrul societatii comerciale, ca urmare a solicitarii petentului, au fost traduse o serie de documente apartinand petentului, care contineau datele cu caracter personal ale acestuia, respectiv numele, prenumele, localitatea de domiciliu si judetul.
In paralel, administratorul societatii comerciale avea pe rolul instantelor de judecata un litigiu civil cu o ruda a petentului, litigiu al carui obiect nu avea nicio tangenta cu activitatea prestata de societatea comerciala catre petent si fata de care acesta este un tert .
Societatea comerciala, in calitate de operator de date cu caracter personal raportat la prelucrarile de date pe care le efectueaza ca urmare a prestarii unor servicii lingvistice autorizate, trebuie sa respecte prevederile Regulamentului (UE) 2016/679, in special art. 5 si art. 6.
Or, aceasta societate comerciala nu a prezentat dovezi ca dezvaluirea datelor cu caracter personal ale petentului in instanta a fost efectuata cu consimtamantul acestuia sau in baza altui temei legal reglementat la art. 6 din Regulamentul (UE) 2016/679, precum art. 6 alin. (1) lit. f) din acest Regulament; astfel, in cazul in speta, nu au fost prezentate dovezi din care sa rezulte prevalenta interesului legitim al operatorului asupra intereselor sau drepturilor si libertatilor petentului, in calitate de persoana vizata.
De asemenea, operatorul a transmis datele cu caracter personal ale petentului, cuprinse in inscrisurile care formau obiectul traducerii, in instanta, cu incalcarea art. 5 alin. (1) lit. a) si b) din Regulamentul (UE) 2016/679, care prevede ca datele cu caracter personal trebuie sa fie prelucrate in mod legal, echitabil si transparent fata de persoana vizata si colectate in scopuri determinate, explicite si legitime si nu sunt prelucrate ulterior intr-un mod incompatibil cu aceste scopuri, coroborat cu art. 5 alin. (2) din Regulamentul (UE) 2016/679.
Fata de constatari, operatorul a fost sanctionat contraventional si s-a recomandat acestuia sa ia masurile care se impun, astfel incat datele cu caracter personal ale persoanelor vizate, pe care le colecteaza in vederea prestarii serviciilor lingvistice, sa fie prelucrate cu respectarea prevederilor art. 5 si 6 din Regulamentul (UE) 2016/679.

Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte TitluriSupravegherea video la locul de munca: intre necesitate si respectarea drepturilor angajatilor
Sursa: MCP avocati
Implementarea noii platform REGES-ONLINE
Sursa: MCP avocati
Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal
Sursa: MCP avocati
Orice persoana are dreptul sa stie cui i-au fost comunicate datele sale personale
Sursa: MCP Cabinet avocati
Incidenta Regulamentului GDPR in cazul difuzarii in direct prin videoconferinta a cursurilor de invatamant scolar
Sursa: MCP Cabinet avocati
Obtinerea unei copie a datelor cu caracter personal impune punerea la dispozitie a unei reproduceri fidele si inteligibila a tuturor acestor date
Sursa: MCP Cabinet avocati
Simpla incalcare a Regulamentului GDPR nu constituie temeiul unui drept la despagubiri
Sursa: MCP Cabinet avocati
Jurisprudenţă Comunicare informatii de interes public. Excluderea de la comunicare a informatiilor ce privesc datele personale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 180/10 februarie 2021
Publicarea numelui reclamantului in cuprinsul listei debitorilor, ulterior stingerii obligatiei de plata si anularii titlurilor de creanta. Nerespectarea dispozitiilor legale privind protectia datelor cu caracter personal
Pronuntaţă de: Judecatoria Iasi - Sentinta civila nr. 13391 din data de 27 Noiembrie 2019
Opinie contrara: mentinerea sanctiunii pentru nedeclararea salariului confidential al membrilor de familie
Pronuntaţă de: Judecatoria Sectorul 3 Bucuresti, Sentinta civila nr. 1221 din 13.02.2019
Societatilor comerciale tranzactionate pe o bursa de valori mobiliare le sunt aplicabile prevederile speciale ale Legii nr. 297/2004. GDPR actionari
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1733/2019
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
