Bruxelles II, PIDO. CEDO. Justitie Europeana

Bruxelles II

Expresia Bruxelles II se utilizeaza adesea pentru a se face referire la Regulamentul (CE) nr. 1347/2000 al Consiliului din 29 mai 2000 privind competenta, recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti in materie matrimoniala si in materia responsabilitatii parentale fata de copiii comuni. Regulamentul stabileste norme care reglementeaza jurisdictia internationala, recunoasterea si executarea hotararilor judecatoresti in cazuri referitoare la divort, separare si anularea casatoriei si a hotararilor judecatoresti privind responsabilitatea parentala fata de copiii ambilor soti, pronuntate in legatura cu acestia. Acest regulament a inlocuit Conventia Bruxelles II din 28 mai 1998 pentru toate statele membre, cu exceptia Danemarcei.

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei PIDO. CEDO. Justitie Europeana: Abtinere constructiva (abtinere pozitiva), Aditionalitate, Aplicatie NCTS/T1/T2, CEDO, Cheltuiala publica, Conditii de fond pentru o cerere adresata la CEDO, Conditii pentru depunerea unei cereri la CEDO, Evaluarea ex-post, Furnizorii privati de servicii sociale eligibili in cadrul POR, Ghidurile Strategice Comunitare, MRN, NATURA 2000, Nomenclatorul Unitatilor Statistice Teritoriale (NUTS), NTSD, Obiectivul Convergenta, Politica Agricola Comuna, Politica de Coeziune, Recomandare a Comisiei, Strategia de la Goteborg, TSLOI,

Ştiri Juridice conexe:

CE a propus ca UE sa accepte Rusia si alte sapte tari ca parte a Conventiei de la Haga
Conventia de la Haga din 1980 asigura inapoierea rapida a copiilor rapiti de catre un parinte la resedinta obisnuita a acestora si protejeaza drepturi ...
Data publicării: 2011-12-21

Jurisprudenţă conexă:

Hotararea CEDO in cauza Michnea impotriva Romaniei. Respectarea vietii de familie
Pronunţată de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Divort. Conflict de jurisdictie. Competenta instantei romane sesizate anterior dobandirii de catre Romania a calitatii de membru al U.E. Exceptia litispendentei internationale
Pronunţată de: Curtea de Apel Alba-Iulia - Sectia pentru Cauze cu Minori si de Familie - Decizia civila nr. 95/23 octombrie 2008