Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Violarea dreptului la proprietate prin lipsa de compensare: apelul la un comitet de compensatii ofera acum un remediu eficace

CEDO: Violarea dreptului la proprietate prin lipsa de compensare: apelul la un comitet de compensatii ofera acum un remediu eficace

Publicat: 12 May 2019 780 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Operatiune prin care se sting fara plata in numerar, unele datorii reciproce intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, ramanand sa se achite eventualele diferente de sume, nu in bani, ci prin simpla lor inregistrare.

Cauza privea procesul civil cu privire la cererea reclamantilor de a le fi respectata proprietatea terenului cumparat si clasificat drept "sit natural". Instantele nationale au decis inregistrarea terenului in proprietatea Trezoreriei Nationale a Turciei in baza unei legi noi ce a intrat in vigoare in timpul procesului. Reclamantii nu au primit nicio compensatie.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.

Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

Suma de bani pe care este indreptatit sa o pretinda de la autorul unei fapte ilicite, victima acelei fapte, daca i-a fost provocata o vatamare a integritatii corporale sau a sanatatii,

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

In Decizia Marii Camere din data de 7 mai 2019 in cauza Kaynar si altii impotriva Turciei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut:

1. O incalcare a Articolului 1 din Primul Protocol Aditional la Conventia Europeana a Drepturilor Omului

Curtea a retinut, in particular, ca schimbarea legislatiei a privat reclamantii de posibilitatea inregistrarii terenului lor, in ciuda faptului ca acestia, in mod legitim, aveau reprezentarea indeplinirii tuturor conditiilor pentru a fi recunoscuti ca proprietari. De asemenea, s-a aratat ca reclamantii nu au primit nicio compensatie pentru pierderea proprietatii lor, suferind, prin urmare, un prejudiciu individual si excesiv.
Curta a aratat, de asemenea, ca legislatia nationala permite in prezent obtinerea de compensatii pentru o astfel de incalcare a drepturilor. O cerere inaintata comitetului de compensatii, a carui competenta a fost extinsa in 2019 prin ordonanta presedintiala nr. 809, ofera acum reclamantilor posibilitatea de a obtine o compensatie. Considerand ca o astfel de cerere ar reprezenta un remediu corespunzator pentru prejudiciul suferit prin incalcarea Articolului 1 din Primul Protocol Aditional la Conventie, Curtea a decis respingerea partiala a cererii in ceea ce priveste justa despagubire .

2.O incalcare a Articolului 6 alin. (1) din Conventie (dreptul la un proces echitabil intr-un termen rezonabil)

Curtea a retinut ca durata procesului (aproximativ 10 ani) in contextul cererilor introduse de doi dintre reclamanti nu intruneste conditia unui termen rezonabil. Astfel, Curtea a acordat reclamantilor in cauza juste despagubiri pentru daunele nepatrimoniale suferite.

Citeşte mai multe despre: