Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Uciderea fiului reclamantului de catre organele nationale de politie si lipsa unei anchete eficace - o incalcare a dreptului la viata

CEDO: Uciderea fiului reclamantului de catre organele nationale de politie si lipsa unei anchete eficace - o incalcare a dreptului la viata

Publicat: 20 Jul 2019 1094 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.

In Hotararea Camerei din data de 18.07.2019, in cauza Vazagashvili si Shanava c. Georgiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, ca a existat o incalcare a articolului 2 din Conventie (dreptul la viata), atat sub aspect substantial, cat si sub aspect procedural.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

Coruptia, in sens larg, reprezinta folosirea abuziva a puterii incredintate, fie in sectorul public fie in cel privat, in scopul satisfacerii unor interese personale sau de grup.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

Cauza privea uciderea prin impuscare a fiului reclamantilor in timpul unei operatiuni a politiei, precum si plangerea acestora cu privire la lipsa unei anchete eficace.

Curtea a retinut, in particular, ca o prima ancheta a cauzei a fost viciata avand in vedere faptul ca aceasta a fost condusa chiar de catre organele de politie implicate. Cea de-a doua ancheta, solutionata cu condamnarea inculpatilor, s-a desfasurat la mai multi ani de la deces, si a fost intemeiata, intr-o oarecare masura, pe rezultatele activitatii investigative condusa chiar de catre tatal victimei, respectiv primul reclamant.

Curtea a aratat, in particular, ca eforturile primului reclamant de a face publice coruptia si activitatile infractionale ale organelor de politie au condus la uciderea acestuia de catre un ofiter de politie, subliniind consecintele lipsei de diligenta a autoritatilor in ceea ce priveste pedepsirea faptuitorilor crimei initiale.

Citeşte mai multe despre: