CEDO: Deficiente in procesul decizional pentru ridicarea autoritatii parintesti si punerea spre adoptie copilului

In Hotararea Marii Camere din data de 10.09.2019 in cauza Strand Lobben si altii impotriva Norvegiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, cu 13 voturi la 4, ca a avut loc o incalcare a Articolului 8 (dreptul la ivata privata si de familie) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului cu privire la ambii reclamanti, mama si fiu.

Cauza privea decizia autoritatilor nationale de a ridica autoritatea parinteasca a mamei si a permite unei alte familii sa il adopte pe fiul acesteia.

Curtea a retinut, in particular, ca principalul motiv pentru actiunile autoritatilor a fost imposibilitatea mamei de a isi ingriji fiul prin prisma nevoilor sale speciale, acesta fiind un copil vulnerabil.

Cu toate acestea, motivarea a fost intemeiata pe dovezi insuficiente avand in vedere faptul ca sesiunile in care a fost permis contactul intre mama si copil au fost putine si la intervale mari, iar rapoartele psihologice invechite. Mai mult, raportul privitor la starea de vulnerabilitate a copilului continea o analiza superficiala si nicio explicatie cu privire la continuitatea starii de vulnerabilitate a copilului, in ciuda faptului ca acesta fusese dat in plasament de la varsta de 3 saptamani.

In general, autoritatile nationale nu au incercat sa realizeze un echilibru efectiv intre interesele copilului si ale familiei sale biologice si nici nu au luat in considerare evolutia vietii familiale a mamei, respectiv faptul ca intre timp aceasta se casatorise si avea un alt copil.