Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: expulzarea in Siria a unui fost soldat ar constitui un risc de expunere la rele tratamente si de incalcare a dreptului sau la viata

CEDO: expulzarea in Siria a unui fost soldat ar constitui un risc de expunere la rele tratamente si de incalcare a dreptului sau la viata

Publicat: 12 Oct 2019 871 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.

Cauza privea un ordin de expulzare emis de autoritatile bulgare, vizand un fost soldat sirian, intemeiat pe faptul ca acesta ar reprezenta o amenintare la adresa securitatii nationale.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.

Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.

Prevazuta in cap. IV, t. III, art. 64, C. pen., partea generala,

1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.

Infractiune care face parte din grupul de infractiuni contra pacii si oamenirii,

In Hotararea Camerei din data de 10.10.2019, in cauza O.D. impotriva Bulgariei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, cu unanimitate de voturi, ca expulzarea in Siria a unui fost soldat sirian ar constitui o incalcare a articolelor 2 si 3 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului (dreptul la viata si interzicerea torturii si tratamentelor inumane sau degradante).

De asemenea, s-a retinut o incalcare a articolului 13 (dreptul la un remediu efectiv) prin prisma articolelor 2 si 3.

In particular, Curtea a retinut ca fiind avuta in vedere situatia generala din Siria si riscul individual la care ar fi expus reclamantul nu poate fi conceputa o intoarcere a acestuia in Siria fara a-i pune in pericol siguranta.

Mai mult, Curtea a subliniat ca reclamantul nu a avut acces la un remediu efectiv, dat fiind faptul ca cererea acestuia de suspendare a executarii ordinului de expulzare a fost respinsa in temeiul faptului ca acesta ar reprezenta o amenintare la adresa securitatii nationale. Demersurile realizate de reclamant in sensul aplicarii pentru statutul de refugiat au ramas fara efect, nefiind analizate legalitatea ordinului de expulzare sau consecintele pe care acesta le-ar putea avea cu privire la dreptul sau la viata si dreptul de a nu fi supus la rele tratamente .

Curtea, in temeiul articolului 39 din Regulamentul Curtii Europene a Drepturilor Omului, a indicat Guvernului Bulgariei, ca reclamantul sa nu fie expulzat.

Citeşte mai multe despre: