din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1521 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » CSM apara reputatia profesionala a doi procurori DIICOT Cluj

CSM apara reputatia profesionala a doi procurori DIICOT Cluj

  Publicat: 10 Mar 2011       3090 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
"In temeiul art. 30 alin. 1 din Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, Hrudei Mircea Lucian, procuror sef la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism � Serviciul Teritorial Cluj si Deritei Daciana Claudia, procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism � Serviciul Teritorial Cluj au solicitat sa le fie aparata reputatia profesionala.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Unica autoritate de justitie din Romania, garantul suprematiei Constitutiei, care se supune numai Constitutiei si legii sale de organizare si functionare.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Totalitatea conditiilor cerute de lege pentru ca o fapta sa constituie infractiune.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Act procedural, reglementat in cap. II, t. V, C. pro. pen.,partea generala.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Categorie de infractiuni cu gradul cel mai ridicat de periculozitate sociala.
Categorie de infractiuni cu gradul cel mai ridicat de periculozitate sociala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Depasire a legalitatii,
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un descendent comun, rudenie fireasca, ori care se stabileste ca efect al infierii, rudenie civila.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Lucian Mihai s-a nascut la data de 18 aprilie 1953 in orasul Bucuresti.
Activitati infractionale ale unor grupuri, constituite pe principii conspirative, in scopul obtinerii unor improtante venituri ilicite (Gh. Nistoreanu, C. Paun, Criminologie, Bucuresti, 1996, pag. 228).
Mircea Dan Geoana s-a nascut in Bucuresti, pe 14 iulie 1958. Tatal sau, Ioan, este cadru militar, in vreme ce mama sa, Elena Iuliana a lucrat ca inginer la ITB.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Denumire generica,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Actul de sesizare a instantei de judecata de catre procuror, in cazul cand din materialul de urmarire penala rezulta ca fapta exista, ca a fost savarsita de invinuit sau inculpat si ca acesta raspunde penal.
(lat. disjungere " a separa")Prevazuta in sectiunea III, cap. I, t. II, C. proc. pen., partea generala,
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Activitatea sau ansamblul de activitati organizate de o autoritate a administratiei publice ori de o institutie publica sau autorizata/autorizate ori delegata de aceasta, in scopul satisfacerii unei nevoi cu caracter general sau a unui interes public, in mod regulat si continuu.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Actiunea prin care o persoana determina,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Activitatea sau ansamblul de activitati organizate de o autoritate a administratiei publice ori de o institutie publica sau autorizata/autorizate ori delegata de aceasta, in scopul satisfacerii unei nevoi cu caracter general sau a unui interes public, in mod regulat si continuu.
Prevazuta in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea generala, remediul procesual folosit de partea interesata pentru a indeparta din activitatea procesuala persoanele incompatibile.
Desemneaza situatia in care un membru al completului de judecata este oprit, in cazurile expres prevazute de lege, sa participe la solutionarea unui anumit litigiu.
Legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un descendent comun, rudenie fireasca, ori care se stabileste ca efect al infierii, rudenie civila.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Prevazuta in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea generala, remediul procesual folosit de partea interesata pentru a indeparta din activitatea procesuala persoanele incompatibile.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Calitate procesuala pe care o are faptuitorul odata cu declansarea procesului penal,
Dorinta populatiei si a companiilor de a detine active care pot fi usor schimbate contra bunurilor si serviciilor.
(autorecuzarea) Este institutia prin care persoana incompatibila se abtine
Procesul repetitiv realizat dupa o prima evaluare completa a ofertelor,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Mircea Dan Geoana s-a nascut in Bucuresti, pe 14 iulie 1958. Tatal sau, Ioan, este cadru militar, in vreme ce mama sa, Elena Iuliana a lucrat ca inginer la ITB.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
A declara vinovat pe cineva rpintr-o hotarare judecatoreasca,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Mod de sesizare a organelor de urmarire penala cu privire la savarsirea unei infractiuni,
Depasire a legalitatii,
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Mircea Dan Geoana s-a nascut in Bucuresti, pe 14 iulie 1958. Tatal sau, Ioan, este cadru militar, in vreme ce mama sa, Elena Iuliana a lucrat ca inginer la ITB.
(lat. disjungere " a separa")Prevazuta in sectiunea III, cap. I, t. II, C. proc. pen., partea generala,
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mircea Dan Geoana s-a nascut in Bucuresti, pe 14 iulie 1958. Tatal sau, Ioan, este cadru militar, in vreme ce mama sa, Elena Iuliana a lucrat ca inginer la ITB.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Subdiviziune a clasificatiei cheltuielilor din bugetul unui proiect functie de caracterul economic al operatiunilor respective (salarii, echipamente etc.), indiferent de activitatea la care se refera.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un descendent comun, rudenie fireasca, ori care se stabileste ca efect al infierii, rudenie civila.
Desemneaza o invitatie publica adresata de catre AM/OI unei categorii clar identificate de solicitanti, in vederea depunerii cererilor de finantare pentru proiecte, in cadrul unui domeniu de interventie al axelor prioritare din Programul Operational Regional 2007-2013 sau din Programele Operationale Sectoriale.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Legea 10 din 2001. Intervalul de timp in care s-a facut preluarea abuziva, cuprins intre 6 martie 1945 si 22 decembrie 1989, in cazul Legii nr. 10 din 2001 si al O.U.G. nr.94/2000, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 501/2002, respectiv cuprins intre 6 septembrie 1940 si 22 decembrie 1989, in cazul O.U.G. nr. 83/1999, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 66/2004;
(autorecuzarea) Este institutia prin care persoana incompatibila se abtine
Lucian Mihai s-a nascut la data de 18 aprilie 1953 in orasul Bucuresti.
Prevazuta in sectiunea I, cap. II, t. II, C. proc. pen., partea generala, remediul procesual folosit de partea interesata pentru a indeparta din activitatea procesuala persoanele incompatibile.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Activitatea sau ansamblul de activitati organizate de o autoritate a administratiei publice ori de o institutie publica sau autorizata/autorizate ori delegata de aceasta, in scopul satisfacerii unei nevoi cu caracter general sau a unui interes public, in mod regulat si continuu.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un descendent comun, rudenie fireasca, ori care se stabileste ca efect al infierii, rudenie civila.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
(autorecuzarea) Este institutia prin care persoana incompatibila se abtine
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
(autorecuzarea) Este institutia prin care persoana incompatibila se abtine
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
(autorecuzarea) Este institutia prin care persoana incompatibila se abtine
Activitati infractionale ale unor grupuri, constituite pe principii conspirative, in scopul obtinerii unor improtante venituri ilicite (Gh. Nistoreanu, C. Paun, Criminologie, Bucuresti, 1996, pag. 228).
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Denumire generica,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.
Prevazuta in t. V, art. 103, C. pen., partea generala, masura educativa luata de instanta de judecata fata de minorul infractor si consta in lasarea acestuia in libertate pe timp de un an,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Totalitatea normelor juridice care reglementeaza raporturile sociale din domeniul administratiei de stat, activitate indeplinita de organele administrative.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Acte juridice si operatiuni prevazute de Codul Comercial si calificate ca atare. Prin savarsirea de fapte de comert se nasc raporturi juridice specifice, de comert, reglementate tot de Codul Comercial
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
Element al laturii subiective a infractiunii si consta in obiectivul urmarit de faptuitor prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Totalitatea infractiunilor savarsite pe un teritoriu determinat, intr-o anumita perioada.

Cei doi procurori au sustinut ca la data de 10 octombrie 2010, pe site-ul ``Citynews`` a fost publicat un articol de presa intitulat ``Santaj si presiune la Curtea de Apel Cluj``, semnat de catre numitul Liviu Alexa, in care s-au facut afirmatii defaimatoare la adresa acestora, precum si a altor magistrati din Curtea de Apel Cluj investiti cu solutionarea unui dosar penal privindu-l pe inculpatul A. P.


De mentionat este faptul ca aspectele invocate in articolul de presa referitoare la activitatea judecatorilor de la Curtea de Apel Cluj, respectiv Delia Purice si L. A. D. au facut obiectul verificarilor Inspectiei Judiciare in lucrarea privind cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de judecatorul Delia Purice.


Plenul Consiliului Superior al Magistraturii in sedinta din data de 20 ianuarie 2011, a admis cererea de aparare a reputatiei formulata de doamna judecator Delia Purice - presedintele sectiei penale a Curtii de Apel Cluj - in legatura cu afirmatiile facute la adresa sa in continutul unui articol cu titlul ``Santaj si presiune la Curtea de Apel Cluj``, publicat in ziarele locale ``Citynews on-line`` (10 octombrie 2010), Mesagerul de Cluj``, ``Servus Cluj`` (11 octombrie 2010), precum si pe site-ul de stiri ``realitatea.net`` (19 octombrie 2010) si in ``Academia Catavencu`` (20 octombrie 2010) care au fost de natura sa-i afecteze imaginea publica si reputatia profesionala.


In ceea ce priveste activitatea procurorilor Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia, pornind de la o problema juridica personala redata in articolul de presa, respectiv ca s-a emis un mandat de interceptare a convorbirilor telefonice pe numarul acestuia, autorul articolului face afirmatii denigratoare cu privire la procurorii din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, in sensul ca ``In loc sa se ocupe de Crima Organizata, angajatii D I I C OT se comporta ca si Crima organizata``.


In acest sens in cuprinsul articolului au fost inserate comentarii referitoare la faptul ca, in cazul in care dosarul privind pe inculpatul P. A. ar iesi de la Curtea de Apel Cluj cu o sentinta de achitare, procurorii Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia care au plangeri penale pentru abuz in cazul licitatiei trucate de la Iulius Mall, vor avea mari probleme, intrucat plangerile penale se activeaza, si, in sfarsit isi vor urma cursul firesc in justitie.


Autorul articolului precizeaza ca, o sentinta favorabila inculpatului care a fost achitat si de Tribunalul Cluj, ar demonstra ca Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism i-a confectionat acestuia un dosar fals, ca omul de afaceri a fost tinta unor abuzuri grave, dar si ca plangerile penale pe care inculpatul le-a facut pe numele procurorilor Mircea Hrudei si Daciana Deritei pentru abuz in serviciu se pot transforma in sentinte care sa certifice abuzurile procurorilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.


In legatura cu dosarul la care se face referire in articolul de presa se mentioneaza ca, acesta a fost instrumentat de procurorul Daciana Deritei ``care este intr-o relatie de rudenie apropiata cu Mariuca Pop, secretar al Consiliului Judetean Cluj, implicata activ in dosarul de la licitatie de la Iulius Mall; mai mult fiica Mariucai Pop, respectiv Andrei Ramona Camelia(numele luat dupa casatorie) este verisoara ``dulce`` a procurorului Deritei si, surpriza, avocata care reprezinta interesele firmelor lui Dascalu in Cluj``.


De asemenea, autorul articolului mentioneaza ca, in cazul afacerii Iulius Mall, procurorii Deritei Daciana Clauda si Hrudei Mircea Lucian sunt anchetati pentru presupuse ``fapte de influenta``, redand pasaje din rechizitoriul Directiei Nationale Anticoruptie, fara insa a mentiona numarul acestuia si pe cine priveste si facand aprecieri subiective cu privire la cei doi procurori, respectiv : `` Consider ca e trist si teribil ca acum, cand implinim 21 de ani de la Revolutie, niste smecheri care au Legea in mana sa se foloseasca de ea pentru propriile interese. Crima Organizata de care ei trebuie sa ne fereasca ar avea de luat lectii de la insisi cei care ar trebui sa o combata``.


In finalul articolului se precizeaza ca, procurorii Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia sunt cercetati intr-un dosar instrumentat inca din 2005, pe motiv ca ar fi primit bunuri furate din Italia de la cunoscutul infractor N. C., prin intermediul unei retele de politisti. Se mentioneaza ca, fiind pus in fata unor probe indubitabile si a unor interceptari telefonice aflate la dosar, procurorul Hrudei a recunoscut ca a intermediat si a cumparat bunuri din Italia, dar a motivat ca le-a platit si ca nu le-a primit drept foloase necuvenite.


Circumstantele cauzei:


Prin rechizitoriul din data de 19 ianuarie 2007 al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor M.L.A., M.A., V.D.A., C.A.E., O.I., G.A., P.C.D., A.A., O.M.S. pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 7 alin. 1 si 3 din Legea nr. 39/2003 si art. 194 alin. 1 si 2 Cod penal.


Prin acelasi rechizitoriu s-a dispus disjungerea cauzei fata de M.M.A. cercetata pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 7 alin. 1 si 3 din Legea nr.39/2003 si art. 194 alin. 1 si 2 Cod penal si art. 23 alin. 1 lit. a, b si c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal.


Prin ordonanta din data de 23.01.2007 s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj.


Cauza a fost repartizata spre instrumentare procurorilor Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia.


La data de 05.02.2007, procurorii mentionati anterior au dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de numitul P.A.Z. pentru savarsirea infractiunii de sprijinire a unui grup infractional organizat prev. de art. 7 alin. 1 si 3 din Legea nr. 39/2003 si santaj calificat in forma continuata prev. de art. 194 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal.


La data de 20.03.2007 cei doi procurori, au dispus masura obligarii de a nu parasi localitatea fata de P.A.Z. pe o durata de 30 de zile .


La data de 28.03.2007, procurorii Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana au dispus extinderea cercetarilor fata de P.A.Z. si pentru savarsirea infractiunilor de uz de fals in forma continuata sub forma participatiei improprii prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal rap. la art. 291 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal.


La data de 30.03.2007 a fost inregistrata la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj cererea de recuzare a procurorului Deritei Daciana Claudia, formulata de P.A. Z., in care s-au invocat cazurile de incompatibilitate prev. de art. 48 lit. d si f Cod de procedura penala, respectiv existenta imprejurarilor din care rezulta faptul ca procurorul este interesat in cauza, data fiind relatia de rudenie dintre aceasta si doamna P.M., implicata in licitatia castigata de partea vatamata I. D., precum si cu fiica acesteia doamna avocat A.R.C. care ar fi reprezentat interesele partii vatamate I.D. si a firmelor sale in litigiile avand ca obiect licitatia pentru construirea unui ansamblu de tip Mall in Cluj Napoca.


Cererea de recuzare a fost solutionata la aceeasi data de procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, aceasta fiind respinsa ca neintemeiata.


Tot la data de 30.03.2007, procurorul Deritei Daciana Claudia a formulat cerere de abtinere, in cuprinsul acesteia mentionand faptul ca desi este ruda cu persoanele indicate de invinuit in cererea de recuzare, nu cunoaste activitatea profesionala a rudelor sale, acestea nu sunt interesate in niciun fel de activitatea sa profesionala, iar faptele care fac obiectul dosarului, pana la data formularii cererii de abtinere nu se refereau la nicio licitatie .


Cu toate acestea, procurorul a apreciat ca in interesul bunei desfasurari a urmaririi penale si pentru a nu stirbi credibilitatea actului de justitie este oportun sa se abtina de la efectuarea pe viitor a urmaririi penale.


Prin ordonanta din data de 30.03.2007, procurorul sef al Serviciului Teritorial Cluj din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a admis cererea de abtinere, pentru inlaturarea oricarei suspiciuni legate de interese particulare in cauza.


Pe cale de consecinta, urmarirea penala in continuare a fost desfasurata doar de procurorul Hrudei Mircea Lucian, care prin rechizitoriul din data de 29.07.2009 a dispus trimiterea in judecata a inculpatului P.A.Z. pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 7 alin. 1 si 3 din Legea nr. 39/2003 si art. 194 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal.


Prin sentinta penala nr. 178 din 16.04.2010 a Tribunalului Cluj s-a dispus in baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod de procedura penala achitarea inculpatului P.A.Z. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 7 alin. 1 si 3 din Legea nr. 39/2003. Totodata, in baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod de procedura penala s-a dispus achitarea aceluiasi inculpat pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 194 alin. 1 Cod penal.


Impotriva aceste sentinte Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj a declarat apel, cauza fiind inregistrata la Curtea de Apel Cluj.


Rezultatul verificarilor Inspectiei Judiciare in raport de afirmatiile facute in articolul de presa.


In cuprinsul articolului de presa, semnatarul acestuia face referiri la existenta unor plangeri penale pe numele procurorilor Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia formulate de inculpatul P.A.Z., care in opinia acestuia s-ar activa in cazul in care si Curtea de Apel Cluj ar pronunta o sentinta de achitare pe numele acestuia, sentinta care ar certifica abuzurile procurorilor.


Cu privire la aceste plangeri autorul articolului mentioneaza ca, cei doi procurori sunt anchetati pentru ``fapte de influenta``, intreaga retea fiind dezvaluita de A. P.


In legatura cu cercetarile efectuate de D N A in articol se mentioneaza urmatoarele: ``Rechizitoriul D N A arata ca ``Din recalcularea efectuata de specialisti a rezultat un punctaj net in favoarea S.C. South East Euromentor S.R.L. , respectiv 194,45 puncte fata de 118,5 puncte cat ar fi trebuit sa i se acorde S.C. Iulius Grup S.R.L`` se arata in constatarea D N A``.


Verificarile efectuate au evidentiat urmatoarele:


La data de 12 martie 2007, a fost inregistrata la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica plangerea penala formulata de P.A.Z. impotriva procurorilor Deritei Daciana Claudia si Hrudei Mircea Lucian din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj. Totodata, P.A.Z. a formulat si un denunt cu privire la faptele de coruptie si de abuz in serviciu, pretins a fi comise de N. M. si de alte persoane .


Cu privire la cei doi procurori, in plangere inculpatul a mentionat ca cercetarea sa in dosarul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj este determinata de interesele oculte ale procurorului Deritei Daciana Claudia, ruda cu secretara Consiliului Judetean Cluj.


Apreciind ca sunt indicii cu privire la savarsirea infractiunilor prev. de art. 61, art. 132, art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie prin ordonanta din data de 08.05.2007 a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Directiei Nationale Anticoruptie.


Prin ordonanta din 7 aprilie 2008 a Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de Combatere a Coruptiei, fata de procurorii Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia, in conformitate cu dispozitiile art. 228 alin. 6 Cod de procedura penala rap. la art. 10 lit. a Cod de procedura penala, art. 38, art. 42 si art. 45 Cod de procedura penala s-a dispus neinceperea urmaririi penale pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, precum si disjungerea cauzei si declinarea acesteia la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la infractiunea prev. de art. 266 alin. 2 Cod penal, pretins a fi savarsita de procurori.


Prin rezolutia din data de 29 iunie 2009 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in conformitate cu dispozitiile art. 228 alin. 4 rap. la art. 10 lit. a Cod de procedura penala s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de procurorii Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 266 alin. 2 Cod penal.


De asemenea, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a fost inregistrata o noua plangere formulata impotriva celor doi procurori de catre P.A.Z. pentru desfasurarea abuziva a unor acte de urmarire penala in dosarul in care acesta a fost cercetat.


Prin rezolutia din data de 04.06.2008 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmarire penala si criminalistica, in conformitate cu dispozitiile art. 288 alin. 4 si art. 10 lit. a Cod de procedura penala s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Deritei Daciana Claudia si Hrudei Mircea Lucian pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 246 Cod penal.


Prin urmare, plangerile penale despre care se face vorbire in articolul de presa au fost solutionate de organele penale competente, iar fragmentul citat de autor in articolul de presa se regaseste in continutul rezolutiei Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei si nu in rechizitoriu, asa cum in mod eronat s-a mentionat in articol .


In articolul de presa publicat la data de 10.10.2010, in subtitlul ``Ce le-a casunat acestor procurori pe omul de afaceri Paszkany?``, semnatarul articolului mentioneaza ca inculpatul se considera victima unor licitatii trucate, in sprijinul acestei pozitii avand drept argumente si cateva coincidente, printre care si aceea ca dosarul ``a fost instrumentat de procurorul Daciana Deritei care este intr-o relatie de rudenie apropiata cu Mariuca Pop, secretar judetean al Consiliului Judetean Cluj, implicata activ in dosarul de licitatie de la Iulius Mall; mai mult fiica Mariucai Pop, secretar al CJ Cluj, Andrei Ramona Camelia(numele luat dupa casatorie) este verisoara dulce a procurorului Deritei si, surpriza, avocata care reprezinta interesele firmelor lui Dascalu in Cluj``, mentionam urmatoarele:


Verificarile efectuate au stabilit faptul ca, procurorul Daciana Deritei Claudia a efectuat acte de cercetare in dosar doar o perioada de aproximativ 2 luni impreuna cu procurorul Hrudei Mircea Lucian, intrucat la data de 30.03.2007 a fost admisa cererea de abtinere formulata de aceasta. Prin urmare, dosarul nu a fost instrumentat in totalitate de procurorul Deritei Daciana Lucian, acesta fiind finalizat de procurorul Hrudei Mircea Lucian .


Pe de alta parte, asa cum s-a mentionat cererea de recuzare a procurorului Deritei Daciana Claudia formulata de inculpat a fost respinsa ca neintemeiata de procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, in cerere fiind invocate aceleasi aspecte ca si cele relatate in articolul de presa, respectiv relatia de rudenie cu diferite persoane care aveau interes in cauza.


In alta ordine de idei, in cererea de abtinere procurorul Deritei Daciana Claudia a precizat ca este ruda cu persoanele indicate de inculpat in cererea de recuzare, insa a mentionat ca nu cunoaste ca vreuna din ele sa fie interesata in cauza sau sa fie avocatul vreuneia din partile din dosar. Cu toate acestea procurorul a inteles sa formuleze cerere de abtinere in interesul bunei desfasurari a urmaririi penale si pentru a nu stirbi credibilitatea actului de justitie.


Cererea de abtinere a fost admisa, pentru inlaturarea oricarei suspiciuni legate de interese particulare in cauza, retinandu-se dovada clara a obiectivismului si impartialitatii procurorului prin formularea unei astfel de cereri.


In subtitlul ``Cine combate crima organizata la Cluj`` autorul articolului de presa mentioneaza urmatoarele: ``Procurorii Hrudei si Deritei mai sunt cercetati intr-un dosar instrumentat din 2005, pe motiv ca ar fi primit bunuri furate din Italia de la cunoscutul infractor Nedelea Cristian, prin intermediul unei retele de politisti. In cadrul acestui dosar, pe data de 5 noiembrie 2007 Mircea Hrudei este chemat la audieri, dar nu se prezinta invocand motive de sanatate. La sfarsitul lunii noiembrie 2007, Hrudei reuseste sa vina in fata procurorilor D N A. Pus in fata unor probe indubitabile si a unor interceptari telefonice aflate la dosar, procurorul Hrudei a recunoscut ca a intermediat si a cumparat bunuri din Italia, dar a motivat ca le-a platit si ca nu le-a primit drept foloase necuvenite.``


Din verificari a rezultat faptul ca sustinerile autorului articolului sunt nereale, intrucat procurorii Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia nu au avut calitatea de suspecti, faptuitori, invinuiti sau inculpati in dosarul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Structura Centrala, aceasta unitate de parchet fiind cea care a instrumentat cazul prezentat in articolul de presa si nu Directia Nationala Anticoruptie.


Asupra cererii de aparare a reputatiei



Potrivit art. 30 alin. 1 si 6 din Constitutia Romaniei, libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public sunt inviolabile, insa libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara sau dreptul la propria imagine.


Conventia Europeana a Drepturilor Omului, in art. 10 consacra libertatea de exprimare, in sensul ca orice persoana are dreptul la libera exprimare, insa acest drept poate fi supus unor formalitati, conditii, restrangeri sau sanctiuni.


In jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, in domeniul dreptului la exprimare s-a statuat ca se impune ca presa sa respecte unele principii de echitate, astfel incat sa nu se aduca atingere reputatiei si drepturilor celorlalti, iar in ceea ce-i priveste pe magistrati, se impune ca acestia sa nu faca obiectul unor acuzatii nejustificate, deoarece poate fi afectata autoritatea puterii judecatoresti.


Aceste principii se regasesc si in Codul deontologic al ziaristului in art. 2, art. 3 si art. 5, in care se prevede ca jurnalistul are indatorirea de a relata adevarul, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat.


Pornind de la aceste prevederi legale, stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si fara conotatii tendentioase. Jurnalistului nu ii este permis sa faca aprecieri, sa insinueze sau sa creeze, in mod artificial si nejustificat, situatii ce nu exista, cu privire la persoanele si faptele la care face referire, totodata neputandu-se substitui institutiilor sau puterilor publice.


Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a adoptat Rezolutia nr. 1003 cu privire la etica ziaristului unde se precizeaza ca ``informatiile sau opiniile nu trebuie exploatate in scopul cresterii numarului de cititori sau auditori, ori a resurselor publicitare si nici pentru a compromite ori denigra demnitatea umana``.


Codul deontologic al ziaristului adoptat de Clubul Roman de Presa, impune ziaristului obligatia de a da publicitatii numai informatii de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, neavand dreptul de a prezenta opiniile sale drept fapte . Stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale.


Reputatia profesionala este o consecinta a integritatii morale si profesionale de care trebuie sa dea dovada fiecare procuror. Aceasta confera magistratului credibilitate si siguranta in exercitarea profesiei.


Notiunea de ``reputatie`` desemneaza parerea publica, favorabila sau defavorabila, despre o persoana, felul in care cineva este cunoscut sau apreciat. Parerea publica defavorabila, este, in principiu, de natura sa aduca atingere reputatiei unei persoane . Ea este justificata, daca se bazeaza pe fapte reale si trebuie sanctionata, daca se bazeaza pe fapte mincinoase si tendentioase, facute in scopul de a-i discredita acesteia onoarea sau reputatia.


Prin modalitatea tendentioasa de prezentare a faptelor si prin continutul defaimator, realizat de expunerea unor fapte nereale, informatiile din articolul de presa la care se face trimitere in cererea de aparare a reputatiei profesionale, sunt prejudiciabile si nejustificate.


Opiniile exprimate de autorul articolului au fost de natura sa afecteze dreptul la imagine si, prin aceasta, reputatia profesionala a procurorilor, cei doi fiind expusi unei situatii nedemne, susceptibila de a altera increderea cetatenilor in reputatia si autoritatea lor profesionala.


Atingerea adusa reputatiei profesionale a unui procuror, are drept consecinta pierderea increderii in obiectivitatea si impartialitatea sa. Pe de alta parte, in situatia in care este afectat prestigiul procurorului criticat, este vadit afectat si prestigiul justitiei in ansamblu, prin faptul ca atingerea adusa imaginii unui magistrat afecteaza implicit si imaginea justitiei.


Apreciem ca reputatia profesionala a procurorilor Hrudei Mircea Lucian si Deritei Daciana Claudia din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj a fost afectata de consideratiile de presa din cuprinsul articolului publicat pe site-ul ``city news``la data de 10.10.2010.


Pornind de la faptul ca reputatia profesionala a magistratilor este strans legata de imaginea justitiei ca sistem si serviciu public iar, in acest context, interventia Consiliului Superior al Magistraturii are drept scop prevenirea unei eventuale neincrederi a cetatenilor in corectitudinea si eficienta actului de justitie;


Vazand dispozitiile art. 30 alin 2 din Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, modificata si republicata


P R O P U N :



1. Admiterea cererii de aparare a reputatiei profesionale formulata de Hrudei Mircea Lucian, procuror sef la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj si Deritei Daciana Claudia, procuror la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Cluj.


2. Trimiterea Raportului Plenului Consiliului Superior al Magistraturii pentru a dispune.


3. Trimiterea unui exemplar al Raportului Biroului de informare publica si relatii cu mass media, in vederea intocmirii unui comunicat de presa.



INSPECTOR ,``



Citeşte mai multe despre:    CSM    Reputatie profesionala    Procurori    DIICOT    Santaj

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Consiliul Superior al Magistraturii a lansat proiectul �Optimizarea managementului la nivelul sistemului judiciar. Componenta de instante judecatoresti�
01 Nov 2019 | 1521

CSM a aprobat organizarea, in data de 15.12.2019 a concursului de promovare in functii de executie, pe loc, a judecatorilor.
17 Oct 2019 | 1463

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 � februarie 2020
17 Sep 2019 | 3593

CSM a publicat detaliile privind organizarea concursului de admitere la INM in perioada septembrie 2019 � februarie 2020
17 Sep 2019 | 2136

CSM a publicat detaliile concursului de promovare pe loc in functii de executie a procurorilor
12 Sep 2019 | 951

CSM a aprobat normele privind asigurarea de raspundere civila profesionala obligatorie a judecatorilor si procurorilor.
13 Jun 2019 | 1825



Articole Juridice

Locuinta alternanta a copilului in legislatia franceza
Sursa: EuroAvocatura.ro

Cauza TATU revine in dezbaterea profesionistilor in drept
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Nesemnarea de catre procuror a Ordonantei de punere in miscare a actiunii penale impotriva inculpatului
Sursa: CSM

Este necesara o cerere expresa a salariatului pentru reindividualizarea sanctiunii disciplinare, sau se poate dispune reindividualizarea sanctiunii de catre instanta din oficiu?
Sursa: CSM

Jurisprudenţă

CEDO: Panioglu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Camelia Bogdan impotriva Romaniei. dreptul la un proces echitabil. Accesul la o instanta
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Neindicarea salariului confidential al membrilor de familie in declaratia de avere nu poate fi sanctionata cu amenda
Pronuntaţă de: Judecatoria Pascani Sentinta civila nr. 1976 din 20 noiembrie 2020

Valabilitatea actelor aditionale de majorare a salariului nesemnate de salariat
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia nr. 641 din 01.07.2019