Fata de 2009, in anul 2010 numarul cauzelor de solutionat a crescut cu 21,79%. Explicatia pentru acest fenomen acut se regaseste in special in modificarile legislative care au afectat proceduri (de exemplu, incuviintarea executarii silite) sau drepturi cu caracter salarial ori social.
Astfel, in anul 2010, fiecare judecator a avut de solutionat un numar de 1.020 cauze la judecatorii, 959 cauze la tribunale, 696 cauze la curtile de apel - este cea mai mare incarcatura de cauze pe judecator din ultimii 6 ani (cu exceptia situatiei numerice de la curtile de apel depasita in anul 2005, cauzata de modificarile legislative, cand fiecarui judecator i-a revenit spre solutionare un numar de 844 cauze). Acest aspecte port fi reprezentatae grafic pe ultimii 6 ani, dupa cum urmeaza:In aceasta perioada a crescut numarul instantelor cu un volum foarte mare de activitate . Astfel, la nivelul judecatoriilor, in anul 2010 numarul acestora a crescut la 17 de la numai 4 in anul 2007, in timp ce la nivelul tribunalelor cresterea a fost de la 3 la 10 instante
Din datele statistice detinute pana in prezent, se constata reticenta justitiabililor in a recurge la procedura medierii ca metoda alternativa de solutionare a litigiilor (in anul 2010 instantele au incuviintat doar 258 de medieri in timpul proceselor), ca de altfel si la procedura administrarii probelor de catre avocati (existenta in legislatie de mai multi ani, dar neutilizata pana in prezent), ceea ce duce, in mod automat, la aglomerarea instantelor de judecata cu tipuri de cauze fara importanta deosebita, dar mare consumatoare de resurse, precum si cu proceduri de comunicare de inscrisuri cu toate partile, care presupun, de regula, amanarea solutionarii cauzelor.
Soferii UBER au calitatea de salariati, ci nu de lucratori independenti 13 Sep 2021 | 1740
Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020 17 Jun 2020 | 1520
Impactul starii de urgenta asupra Justitiei 16 Mar 2020 | 1301
Tribunalul Bucuresti isi suspenda activitatea, termenele vor fi preschimbate 11 Mar 2020 | 1234
Judecatori eliberati din functie la data de 02 martie 2020 03 Mar 2020 | 1116
Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1320
Executarea silita a institutiilor publice. Recuperarea sumelor datorate prin procedura de validare a popririi Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Nelegalitatea proceselor-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor aplicate conform O.U.G. nr. 129/2021 Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Anularea executarii silite in cazul cesiunii de creanta Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Cesiunea de creanta. Efectele asupra executarii silite Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Contencios administrativ. Dispozitia primarului de suspendare a activitatii unei societati. Sanctiune contraventionala complementara Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 450/24.06.2020
CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Panioglu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Camelia Bogdan impotriva Romaniei. dreptul la un proces echitabil. Accesul la o instanta Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului